Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an

[Mausebaer]

vor 1 Minute schrieb JDHarris:

Kann man kaum noch auseinanderhalten.

Es geht da immer um Profit und um Macht. Der Unterschied ist, dass die einen wissen, dass sie kriminell sind, und die anderen die Welt für kriminell halten, und sie für Gott, den Kommunismus oder Aliens, die sie und nur sie retten werden, etc. kämpfen.

 

Der "innere Beweggrund" ist der Unterschied zwischen OK und Terrorismus. Dass es dazu Vermengungen und -mischungen kommt, erscheint mir natürlich. Den Opfern wird es i.d.R. egal sein, ob sie Opfer für den Palast eines Müllmafiosis oder den eines selbst ernannten Kalifen geworden sind.

 

Dein

Mausebaer

[mrhurra]

 „Doch selbst wenn die FDP nun der Ausweitung von Messerverboten zustimmt: Die von Faeser geforderte umfassende Reform des Waffenrechts, die auch das Verbot halbautomatischer Waffen einschließen soll, wird deshalb vorerst trotzdem nicht kommen. Die Ministerin plane, das Messerverbot von einer Neuregelung für Schusswaffen abzutrennen, sagte ein Sprecher des Bundesinnenministeriums kürzlich. Mehr lässt sich mit der FDP bislang offenbar nicht erreichen.“

 

https://www.sueddeutsche.de/politik/solingen-anschlag-terrorismus-sicherheit-steinmeier-merz-lux.N627vejiKJDg2AVHMpf7zo

[Gekkan]

vor 9 Minuten schrieb mrhurra:

 „Doch selbst wenn die FDP nun der Ausweitung von Messerverboten zustimmt: Die von Faeser geforderte umfassende Reform des Waffenrechts, die auch das Verbot halbautomatischer Waffen einschließen soll, wird deshalb vorerst trotzdem nicht kommen. Die Ministerin plane, das Messerverbot von einer Neuregelung für Schusswaffen abzutrennen, sagte ein Sprecher des Bundesinnenministeriums kürzlich. Mehr lässt sich mit der FDP bislang offenbar nicht erreichen.“

 

https://www.sueddeutsche.de/politik/solingen-anschlag-terrorismus-sicherheit-steinmeier-merz-lux.N627vejiKJDg2AVHMpf7zo

 

Cool. Trotzdem hat die FDP versprochen, die Pfoten vom WaffG zu lassen – Wortbruch gehört abgewatscht. Auch, wenn ich nicht weiß, wie man ein totes Pferd abwatschen soll.

[heinzaushh]

vor einer Stunde schrieb sealord37:

Es ging um deinen letzten Satz: 

Ist nicht schwer zu verstehen, es sei denn man möchte ihn nicht verstehen.

Der "Wahrheitsgehalt der Begründung" ist leicht erschliessbar, auch dabei: wenn man will.

 

 

 

[BlackFly]

vor 1 Stunde schrieb Mausebaer:

 

Das liegt auf der Hand - den potenziellen Opfern und Zeugen deren Wehrlosigkeit verbieten.

 

Das wäre eine sinnvolle Sache die mir einfallen würde.

Eine weitere Sache wäre die Geschichte mit dem automatischen und/oder gerichtlich bzw behördlich angeordneten Waffen und Messer Verbot für Straftäter, das wäre ein Eingriff ins WaffG den ich ausdrücklich begrüßen würde und bei den ich der FDP kein umfallen oder einknicken andichten würde

[Gekkan]

vor 10 Minuten schrieb BlackFly:

Das wäre eine sinnvolle Sache die mir einfallen würde.

Eine weitere Sache wäre die Geschichte mit dem automatischen und/oder gerichtlich bzw behördlich angeordneten Waffen und Messer Verbot für Straftäter, das wäre ein Eingriff ins WaffG den ich ausdrücklich begrüßen würde und bei den ich der FDP kein umfallen oder einknicken andichten würde

 

Verschärfungen begrüßt man nicht, das ist eine Prinzipsache. Eingriffe zu unserem Vorteil – SD für jedermann, das affige Laser-/Lichtverbot kippen – wären natürlich begrüßenswert, aber verschärfende Eingriffe (zu wessen Nachteil auch immer!) sind grundsätzlich und geschlossen zurückzuweisen, weil sie immer auch den Ansatzraum für nachfolgende Verschärfungshebel vergrößern.

[Marder]

Von was träumt ihr sonst noch?

 

Es wird irgendein Bürokratie Monster kommen das dazu führt das man nicht mal mehr ein leatherman oder ein bw Taschenmesser führen darf, evtl auch kws für Pfefferspray, man wird sich auch was einfallen lassen die Schusswaffenbesitzer zu drangsalieren und bringen wird es einen Scheißdreck, kein Mord wird weniger passieren aber die Polizei wird mit lappischen anzeigen überflutet werden.

[Hypnodoc]

Nix gelernt! 0,0! Diese Regierung ist untragbar geworden! 
 

Was ist jetzt Schuld? Das Messer oder der Täter? 

 

Niemand wäre nach dem Attentat auf dem Breitscheidplatz auf die Idee gekommen, die Hürden für den LKW-Führerschein höher zu schrauben! 

 

#WaffG #solingen

[sealord37]

vor 37 Minuten schrieb heinzaushh:

Ist nicht schwer zu verstehen

 

Schon klar, ich weiß nur nicht, was das damit zu tun hat, dass Frank täglich mit Sträflingen zu tun hat.

[sealord37]

vor 39 Minuten schrieb BlackFly:

Eine weitere Sache wäre die Geschichte mit dem automatischen und/oder gerichtlich bzw behördlich angeordneten Waffen und Messer Verbot für Straftäter

 

Auch das ist nur Augenwischerei, denn wer bereit ist jemand anders umzubringen, schert sich nicht um so ein Verbot.

[Last_Bullet]

Schnippeln mit Näncy!

 

 

[Hypnodoc]

Der Täter von Solingen ist ein Syrer - seit Jahren ohne Anspruch auf Asyl!

 

Und unsere Politik diskutiert ernsthaft über 6 cm Klingenlänge und die Verschärfung vom WaffG.

 

Finde den Fehler!

[BlackFly]

vor 24 Minuten schrieb sealord37:

 

Auch das ist nur Augenwischerei, denn wer bereit ist jemand anders umzubringen, schert sich nicht um so ein Verbot.

Im Grundsatz korrekt. In der Praxis gibt das aber beim stadtbekannten troublemaker zusätzliche Kontrollmöglichkeiten. Sowas wie ein "zielgerichtete" Waffenverbotszonen in der unschuldige Bürger nicht wegen ihrem Schweizer Taschenmesser kriminalisiert werden.

Und außerdem kann auch damit die Politik wieder sagen daß sie etwas getan haben und das auch wieder ohne den Opa Franz wegen seinem Schweizer oder die Oma Gertrud wegen ihrem Obstmesserchen für die Äpfel vom Enkel zu kriminalisieren

[karlyman]

So sehr man ihn hier oft kritisiert - Friedrich Merz hat es gestern schon gut auf den Punkt gebracht - das Problem sind nicht die Messer, sondern ist die spezifische Klientel.

 

[Last_Bullet]

Gerade eben schrieb karlyman:

Friedrich Merz

 

... wird uns retten. Wirklich. Und was sagte er noch? Er würde das auch behaupten, wenn nicht bald Wahlen wären. Natürlich glaube ich ihm das aus tiefstem Herzen.

[rfc1]

vor einer Stunde schrieb BlackFly:

Das wäre eine sinnvolle Sache die mir einfallen würde.

Eine weitere Sache wäre die Geschichte mit dem automatischen und/oder gerichtlich bzw behördlich angeordneten Waffen und Messer Verbot für Straftäter, das wäre ein Eingriff ins WaffG den ich ausdrücklich begrüßen würde und bei den ich der FDP kein umfallen oder einknicken andichten würde

 

Da geht auch nach aktueller Gesetzeslage schon so einiges - wird halt in der Praxis kaum gemacht.

 

https://dejure.org/gesetze/WaffG/41.html

[karlyman]

Ich traue den Schwarzen auch nicht wirklich über den Weg. Dazu sitzt die Merkel-Zeit noch zu tief. Das Vertrauen muss erst wieder erworben werden. 

 

Dennoch bleibt das genannte Statement richtig, und es ist wichtig, dass es zur Premium-Nachrichtenzeit so transportiert wurde. 

[Hypnodoc]

Gerade eben schrieb karlyman:

Ich traue den Schwarzen auch nicht wirklich über den Weg.

Ich traue vor der Wahl gar niemandem! 

[rfc1]

vor 29 Minuten schrieb Hypnodoc:

Der Täter von Solingen ist ein Syrer - seit Jahren ohne Anspruch auf Asyl!

 

Und unsere Politik diskutiert ernsthaft über 6 cm Klingenlänge und die Verschärfung vom WaffG.

 

Finde den Fehler!

 

Journalisten scheinen den Fehler so langsam zu finden.

 

Zitat

Das einzig Konkrete aber, das der Kanzler an diesem Montag nach dem Anschlag anzukündigen hatte, war eine Verschärfung des Waffenrechts. Das hat wenig mit der Bedrohung zu tun, die in den Griff zu bekommen eine der wichtigsten Aufgaben gegenwärtiger Politik ist.

 

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article253190278/Solingen-Die-droehnende-Wortlosigkeit-des-Olaf-Scholz.html

[Last_Bullet]

vor 14 Minuten schrieb karlyman:

Das Vertrauen muss erst wieder erworben werden. 

 

Das geht nur, wenn alle Verantwortlichen weggestorben sind. Also eine Generation werden wir warten müssen. Alles andere ist das Geiern nach den Trögen. Die CDU unter Merkel hat uns das eingebrockt, niemals vergessen.

 

vor 16 Minuten schrieb karlyman:

Dennoch bleibt das genannte Statement richtig

 

Ich bewerte das als reinen Opportunismus angesichts kommender Wahlen.

[Proud NRA Member]

34 minutes ago, Last_Bullet said:

Er würde das auch behaupten, wenn nicht bald Wahlen wären. Natürlich glaube ich ihm das aus tiefstem Herzen.

 

Ist doch glaubhaft.

 

Allerdings sind das, was man behauptet, und das, was man dann macht, eben zwei paar Schuhe.

 

Der Bundeskanzler hat ja sogar eine Coverstory gemacht, mit fiesem Blick auf dem ganzseitigen Portrait auf dem Titel, dass wir endlich im großen Stil abschieben müssen. 

[LawAbidingCitizen]

Derweil im Fachblatt für Terrorismus und organisierte Kriminalität
https://www.bild.de/politik/neues-ampel-gesetz-macht-deutschland-zum-paradies-fuer-terroristen-66cc24ff0f2ad15e276188a0

[Hypnodoc]

Ganz schnell sollte was anderes passieren! 

[Last_Bullet]

Es ist amtlich. Die FDP fällt (wieder mal) um:

 

 

[karlyman]

vor 8 Minuten schrieb Last_Bullet:

Es ist amtlich. Die FDP fällt (wieder mal) um:

 

 

 

"Nichts Genaues weiß man nicht"

 

Mehr ist da, im Kern, nicht draus ablesbar. 

 

 

Bearbeitet 26. August von karlyman