Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an

[JoergS]

Und das wäre? Bitte jetzt nicht mit dem Buzl kommen. 

[Glockeroo]

vor 22 Minuten schrieb TTG:

Es gibt nur eine akzeptierte Interessenvertretung und dies ist nicht der VDB.

 

Du sollst keine anderen Götter haben neben mir! 

 

Einfach mal hier nachlesen:

 

https://www.vdb-waffen.de/de/service/nachrichten/aktuelle/02052022_interessenvertretung_und_lobbyarbeit_des_vdb_2022.html

 

und in Ruhe vergleichen, dann darüber nachdenken.

 

Bearbeitet 1. August von Glockeroo
Ergänzung

[TTG]

3 minutes ago, Glockeroo said:

 

Du sollst keine anderen Götter haben neben mir!

Du kannst eine Akzeptanz durch die Gegenseite (hier BMI) nicht erzwingen.

[Andor]

Darüber, wer wen akzeptiert, kann man sicher streiten.

Das Buzl hat aber ausdrücklich gesagt, dass sie erst aktiv werden, wenn eine konkrete Gesetzesverschärfung im Raum steht. Wie bei den letzten Verschärfungen zu sehen ist es dann eber bereits zu spät und es ist wieder ein Stück der Salami weg.

 

[JoergS]

Das BMI "akzeptiert" KEINE Meinung der Verbände, es sei denn, es handelt sich um Zustimmung zu den dreisten Verschärfungsfantasien des Ministeriums. Das hat die Geschichte der lezten 50+ Jahre klar gezeigt. Die Verbände werden "angehört", dann werden deren Aussagen einfach ignoriert. Effektive Lobbyarbeit geht anders - Gespräche mit Politikern, Spenden, Gefälligkeiten, Wahlempfehlungen - aber auch Briefaktionen, Petitionen, Kampagnen. All das macht der VDB. Sonst niemand. 

[BroilKing]

Es ist schon fast niedlich wie manche glauben dass es eine Waffenlobby geben könnte.

Wieviele Menschen in DE sind wirtschaftlich abhängig von Herstellung/Verkauf von Privat-Waffen & Zubehör?

 

Im Vergleich: wieviele hängen an der Verbrenner KfZ Technologie? Alleine das Tankstellennetz mit seinen Umsätzen

Und trotzdem will man sie mit aller Gewalt abschaffen. Koste es was es wolle.

Schei$$ auf Arbeitslose

 

Warum sollten sie bei den paar Leuten in der Waff Industrie etwas anderes entscheiden?

[de enig echte]

vor 2 Stunden schrieb TTG:

Du kannst eine Akzeptanz durch die Gegenseite (hier BMI) nicht erzwingen.

Das haben wir schon immer so gemacht

 

Was heißt es wach zu sein?

Wer wach ist, ist aufmerksam, konzentriert, reagiert adäquat auf Reize der Umwelt, ist geistig rege, präsent und vor allem – er schläft nicht! 

Schlaf du nur weiter 

 

[de enig echte]

vor 2 Minuten schrieb BroilKing:

Es ist schon fast niedlich wie manche glauben dass es eine Waffenlobby geben könnte.

Es ist schon erschreckend wie man sieht das es eine LGBTQ Lobby gibt

                                                                                                               Regenbogenfahnen usw.   

Wieviele Menschen in DE sind wirtschaftlich abhängig von Herstellung/Verkauf von Privat-Waffen & Zubehör?

                                                                                                                 

Im Vergleich: wieviele hängen an der Verbrenner KfZ Technologie? Alleine das Tankstellennetz mit seinen Umsätzen

                                                             einführen    

Und trotzdem will man sie mit aller Gewalt abschaffen. Koste es was es wolle.

                                                             

Schei$$ auf Arbeitslose

           entscheiden                                   LGBTQ             deren Forderungen

Warum sollten sie bei den paar Leuten in der Waff Industrie etwas anderes entscheiden?

           

 

[karlyman]

vor 28 Minuten schrieb BroilKing:

Im Vergleich: wieviele hängen an der Verbrenner KfZ Technologie? Alleine das Tankstellennetz mit seinen Umsätzen

Und trotzdem will man sie mit aller Gewalt abschaffen. Koste es was es wolle.

 

 

Damit sollen ja auch Umwelt und Klima  gerettet werden... Dekarbonisieren, Verbrennungsgase einsparen, nach einem großen internationalen Masterplan...

 

Was man mit dem Verbot des privaten, legalen / registrierten Privatwaffenbesitzes in D tatsächlich  "retten" will, ist trotz aller blumigen Erklärungen unklar.

 

 

Bearbeitet 1. August von karlyman

[TTG]

38 minutes ago, de enig echte said:

Wer wach ist, ist aufmerksam, konzentriert, reagiert adäquat auf Reize der Umwelt, ist geistig rege, präsent und vor allem – er schläft nicht! 

Schlaf du nur weiter 

Du verwechselst da was mit einem Wachtraum.

 

Ich bin seit Forst mit dem Thema befasst und habe so viele so viele Schwätzer kommen und gehen sehen. Der VDB hatte seine Chance und hat sie verspielt. 

Bearbeitet 1. August von TTG

[Last_Bullet]

vor 21 Minuten schrieb karlyman:

 

Was man mit dem Verbot des privaten, legalen / registrierten Privatwaffenbesitzes in D tatsächlich  "retten" will, ist trotz aller blumigen Erklärungen unklar.

 

Die Regierung. Sie haben Angst. 

[BroilKing]

vor 21 Minuten schrieb karlyman:

Damit sollen ja auch Umwelt und Klima  gerettet werden... Dekarbonisieren, Verbrennungsgase einsparen, nach einem großen internationalen Masterplan...

Was man mit dem Verbot des privaten, legalen / registrierten Privatwaffenbesitzes in D tatsächlich  "retten" will, ist trotz aller blumigen Erklärungen unklar.

 

Gar nix will man retten. Alles blabla. Gigantische Umverteilungsmaschinerie

 

Waffenverbot: wehr dich mal mit nix in der Hand wenn sie die dein Haus wegnehmen wollen

[Valdez]

vor 6 Minuten schrieb TTG:

Der VDB hatte seine Chance und hat sie verspielt

Und nicht nur einmal. Bärendienste hat er erwiesen.

Genau wie die Schlausprecher der anderen Verbände:. Schöne Bildchen mit Politikern machen lassen . Durch "Geheimdiplomatie" eingeseift werden und dann das Ergebnis neuer Beschneidungen als Erfolg / hätte ja noch schlimmer kommen können an die Mitglieder verkauft. Mehr Bärendienst und undemokratisches / abgehobenes  Verhalten geht wohl nicht.

 

Der einzige, der´s maul aufmacht ist der VDB.    @VDB vielen Dank für Euren Einsatz für uns !!!! 

 

 

Ich bin Jäger UND Sportschütze. 

Auch als Jäger musste ich schon hundsmiserabel verhandelte Einschränkungskröten schlucken.

 

Aber nirgens war es so schlimm wie bei den Schützenverbänden.

 

 

[Glockeroo]

vor 30 Minuten schrieb Valdez:

Und nicht nur einmal. Bärendienste hat er erwiesen.

Genau wie die Schlausprecher der anderen Verbände:. Schöne Bildchen mit Politikern machen lassen . Durch "Geheimdiplomatie" eingeseift werden und dann das Ergebnis neuer Beschneidungen als Erfolg / hätte ja noch schlimmer kommen können an die Mitglieder verkauft. Mehr Bärendienst und undemokratisches / abgehobenes  Verhalten geht wohl nicht.

 

 

Meinst Du damit den VDB?

[Valdez]

vor 41 Minuten schrieb BroilKing:

Waffenverbot: wehr dich mal mit nix in der Hand wenn sie die dein Haus wegnehmen wollen

Gesundheit

[Josef Maier]

vor 4 Stunden schrieb TTG:

Es gibt nur eine akzeptierte Interessenvertretung und dies ist nicht der VDB.

Sondern, wer ist das Deiner Meinung nach?

[Josef Maier]

Wenn man sich die gefährliche Scheuklappe "Bedürfnis und Schießsport" aufsetzt dann stimmt das sogar. Ist aber eine Scheißidee und viel zu kurz gesprungen.

[de enig echte]

vor 3 Stunden schrieb TTG:

Du verwechselst da was mit einem Wachtraum.

 

Ich bin seit Forst mit dem Thema befasst und habe so viele so viele Schwätzer kommen und gehen sehen. Der VDB hatte seine Chance und hat sie verspielt. 

Du gehörst sicher zu den Leuten die das Dach decken, bevor die Baugrube ausgehoben und das Fundament gegossen wird. Die Versäumnisse der letzten Jahrzehnte und Aktionen die die "Schwätzer" versemmelt haben, muss der VDB erst mal beheben. Es kann NIEMAND erwarten das der VDB innerhalb von 1 Jahr den Mist von Dekaden des Nichtstuns ausbügeln kann. 

In vltl. 5 Jahren kannst du dein Gift spritzen, falls der VDB bis dahin nichts auf die Reihe bekommen hat.

 

MMn bist du einer derjenigen der sich 30 min nach Abfahrt des Zuges beschwert, weil er noch am Bahnsteig steht und auf den Zug wartet. 

 

PS was meinst du mit  "...  seit Forst mit dem..." .  Irgendwie mangelt es mir bei der Aussage an Intelligenz um das zu verstehen.

 

[TTG]

3 hours ago, Josef Maier said:

Sondern, wer ist das Deiner Meinung nach?

Das ist für die Sportschützen der DSB (leider).

[TTG]

27 minutes ago, de enig echte said:

PS was meinst du mit  "...  seit Forst mit dem..." .  Irgendwie mangelt es mir bei der Aussage an Intelligenz um das zu verstehen.

 

[Elo]

vor einer Stunde schrieb de enig echte:

was meinst du mit  "...  seit Forst mit dem..."

 

Vielleicht das??

 

https://forum.waffen-online.de/topic/391115-neue-interessenvertrertung-für-waffenbesitzer/?do=findComment&comment=1375986

 

Zitat:

... komme eben von der konstituierenden Sitzung von ProLegal in Forst ...

[Jacko789]

Das Problem ist doch eher das keiner dieser "Interessenvertreter" ein wirklich freies Waffengesetz will. letztendlich sind alle mit dem Staatsvorbehalt einverstanden, möchten aber lediglich nicht das sie und ihre Gruppierung so stark davon betroffen sind.

[Hunter375]

Am 1.8.2024 um 12:52 schrieb BroilKing:

Waffenverbot: wehr dich mal mit nix in der Hand wenn sie die dein Haus wegnehmen wollen

Wenn sie dir dein Haus weg nehmen wollen werden sie es auch tun wenn du Waffen hast... der einzige Unterschied ist das du es halt nicht überleben wirst.

 

Der LWB wird in Deutschland kaum verboten werden, aber LWB werden immer eine eher unbedeutende Minderheit darstellen. Die Politik hat kein Interesse an bewaffneten Bürgern und die Bürger haben kein Interesse daran das zu änden.

[Proud NRA Member]

1 hour ago, Jacko789 said:

Das Problem ist doch eher das keiner dieser "Interessenvertreter" ein wirklich freies Waffengesetz will. letztendlich sind alle mit dem Staatsvorbehalt einverstanden, möchten aber lediglich nicht das sie und ihre Gruppierung so stark davon betroffen sind.

 

Schlimmer: Oftmals finden sie es sogar geil.

[Weinberger]

vor 1 Stunde schrieb Jacko789:

Das Problem ist doch eher das keiner dieser "Interessenvertreter" ein wirklich freies Waffengesetz will. letztendlich sind alle mit dem Staatsvorbehalt einverstanden, möchten aber lediglich nicht das sie und ihre Gruppierung so stark davon betroffen sind.

Was die Interessenvertrete wirklich wollen ist letztlich egal, die Spielräume sind eben sehr gering, weil hinter dem legalen Waffenbesitz nicht die Wucht, wie z.B. beim Autobesitz steht.

Vielleicht solltest Du mal eine persönliche Diskussion mit N. Faeser anstreben, um einfach mal real zu verstehen, wie Leute (die hier momentan regieren) zum privaten Waffenbesitz stehen.

M.E. würden die, wenn sie könnten, die Grenze bei der Erbsenpistole ziehen, aber mit 0,5 Joule. Die Spielräume für ein sog. freies Waffengesetz gibt es hier einfach nicht und den Großteil

unserer Bevölkerung dürfte das leider nicht stören.