de enig echte

Dann ist ja noch Hoffnung Wie wäre es einfach mal im Thread weiterlesen....oder ist das zu viel verlangt? Wie Du es handhabst bleibt selbstverständlich Dir überlassen. Aber sorry mein Fehler ich habe ja nicht ausdrücklich geschrieben, das ich es so praktiziere, da ich davon ausgegangen bin, das der Beitrag allgemein so verständlich ist das dies meine Handlungsweise ist. Aber anscheinend verlange ich vltl. etwas zu viel von meinen Mitmenschen. Deswegen möchte ich mich bei Dir ausdrücklich für meine missverständlichen Beiträge entschuldigen.

Ähhhm wie bitte? Willst du damit sagen das meine Magazine beim Transport befüllt sind? Oder gehörst du evtl. zu den Leuten die Texte lesen aber nicht verstehen können bzw. wollen?

das must du @PetMan fragen ich hab es nur in kopierbaren text umgewandelt

Ich hab es mal in einen kopierbaren Text umgewandelt für etwaige Interessenten Vorzeigen der Waffen bei einer Fahrzeugkontrolle Jeder kennt die Situation: Man wird von der Polizei angehalten und kontrolliert. Bei der Kontrolle wird der Polizist auf meine Waffen aufmerksam, die ich ordnungsgemäß transportiere. Viele fragen sich nun, ob man die Waffe (nach Aufforderung durch den kontrollierenden Beamten) auspacken und vorzeigen muss. Oftmals hört man, dass man dies unter keinen Umständen darf, da man ja sonst die Waffe führen würde und dies ja einen Waffenschein voraussetzt. Dazu ein Blick ins WaffG: 538 WaffG (Ausweispflicht): Wer eine Waffe führt, muss seinen Personalausweis oder Pass und wenn es einer Erlaubnis zum Erwerb bedarf, die Waffenbesitzkarte(n) mit sich führen und Polizeibeamten oder sonst zur Personenkontrolle Befugten auf Verlangen zur Prüfung aushändigen. Hier ist selbstverständlich auch das erlaubnisfreie Führen ("Transport') gem. 512 Abs. 3 Nr. 2 WaffG gemeint. Soweit darf also der Kontrolleur meine Dokumente prüfen. Natürlich darf der Kontrolleur auch die Waffen kontrollieren. Nur durch die Nachschau vor Ort kann sichergestellt werden, dass Waffen, Dokumente und Person zusammenpassen. Andernfalls würde die Kontrolle keinerlei Sinn machen. Dies stellt der Kommentar zum Waffenrecht wie folgt dar: Die Überprüfung durch die Polizei oder andere zur Personenkontrolle Befugte umfasst die Echtheit der Dokumente sowie den Abgleich der Waffen mit den Eintragungen in den vorgelegten Dokumenten, z.B. die Überprüfung der Waffennummern. Das bedeutet, dass die zur Kontrolle Befugten, die mitgeführten Sachen in Augenschein nehmen und dazu diese auch öffnen lassen darf, was in der Vergangenheit nicht selten zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Waffenbesitzern und Polizisten geführt hat. (so Apel/Bushart, 538 WaffG Rn. 9) Grundsätzlich wird der Polizist die Waffe selbst aus dem Transportbehältnis entnehmen und nicht durch den Waffenbesitzer entnehmen lassen. Das etwaige Risiko wäre zu groß. Rechtlich möglich wäre eine Aufforderung zum Vorzeigen dennoch.

Das ist genau das was ich meine. NEIN es ist nicht gefordert, aber wie gesagt WARUM soll ich mir das Leben selber schwer machen und bei einer Kontrolle mit der Exekutive in eine absolut nutzlose Diskussion gehen? Nur damit ich den Meister Oberschlau raushängen lassen kann? Wenn du nichts besseres zu tun hast, von mir aus gerne. Es sind deine Nerven und Freizeit, die strapaziert und vergeudet wird. Ich ziehe es vor den Aufenthalt so schnell und ruhig wie möglich zu minimieren. Die Streiterei ist es mir einfach nicht wert, vor Ort stundenlang rum zu diskutieren.

Junge Junge Junge, so langsam glaube ich gesunder Menschenverstand ist vielen Leuten mittlerweile absolut abhanden gekommen. Wenn ich die Antworten so durchlese, was für ein Schwachsinn da teilweise verzapft wird, finde ich es absolut gerechtfertigt, das gewisse Leute ihre WBK verlieren. Warum muss man nur mit aller Gewalt der Exekutive ans Bein pinkeln wollen. Wenn bei einer Kontrolle nicht explizit nach Waffen gefragt wird, halt ich erst mal meinen Rand, sollte es aus welchen Gründen auch immer, gerechtfertigt oder nicht, zu einer Durchsuchung kommen, bevor die Beamten zwangsweise meine legal mitgeführten Waffen erblicken, diese sicher darauf hinweisen. Wenn die Beamten dann meine Waffen kontrollieren wollen, dann frag ich ganz einfach ob sie die Behältnisse selber öffnen möchten oder ob ich das machen soll. Einer polizeilichen Anordnung ist nun einmal Folge zu leisten ob man es nun gut findet oder nicht. Zu welchem Zeitpunkt auch immer, einen Rechtsbeistand, oder jemanden der die Befugnisse der kontrollierenden Beamten evtl. einschränken würde, wird kaum jemand finden. Also redet man mit den Leuten die die geladene Waffe an der Hüfte tragen, und fragt "wie hätten's es denn gerne". Zur Zeit der Kontrolle sitzen sie nun einfach am längeren Hebel. Und Widerspruch oder Schlaumeierei ist in so einem Moment garantiert die schlechteste Lösung. Waffen im Koffer/ Tasche mit kleinem Schloss, Magazine leer, und WBK/Mun im Schiesskoffer getrennt von der Waffe, egal ob im Kofferraum oder auf dem Rücksitz, meine große passt z.B. nicht in die meisten Kofferräume, schon etliche Kontrollen hinter mir und noch nie irgendwelche Diskussionen oder Schwierigkeiten mit der exekutive gehabt. Der Ton macht die Musik und wenn man denen blöd kommt muss man das entsprechende Echo auch vertragen können. nur meine 2 cent zum Thema

Wenn ich mir die Vergütungen so ansehe die hier aufgerufen werden, überlege ich mir ernsthaft warum wir seit 6 Jahren mit mit unserem Stand immer noch nicht pleite sind. Bei der nächsten JHV werde ich diesen Thread mal ausdrucken und unseren Mitgliedern vorlegen und dann die Preise um 400% erhöhen. Indoor 5-100m Bleifrei Zulassung LW 7000J KW 2500J Slugs egal ob Flinte oder Pumpe LW mit KW Mun 24/7 beheizt alkfreie Getränke € 1,00 Sitzplätze mehr als ausreichend Biergarten (ohne Bier) wer Aufsicht macht bekommt den Schlüssel zum Stand und darf dann alleine schießen

Also wenn etwas im Geschoss steckt sann mach ich mir definitiv ein paar Gedanken

Vollkommen klar, bloß wie gesagt Theorie und Praxis. Ich habe leider bereits 2 mehr oder weniger ähnlich gelagerte Fälle nur in den letzten 5 Jahren feststellen müssen. Auch jemand dem eigentlich nur die Vereins Zugehörigkeit bestätigt wurde, hat im Zuge eines Bedürfnis Antrages beim Verband mit Fantasie Terminen seine 12/18er Regel durchbekommen. Trotz Meldung an den SB vor 6 Monaten hat er noch immer seine WBK und Waffen. Solange keine Kontrollmöglichkeiten vorhanden sind wird es solche Fälle immer wieder geben, weil die Behörden mit dem ganzen anderen unnötigen Quatsch überlastet sind und dadurch das Risiko einer Entdeckung von Schmu minimal ist. Bei Interesse nähere Info via PM

Was uns wieder zum leidigen Thema Theorie und Praxis bringt. Auf geduldigen Papier steht nicht immer das was in der Praxis durchgeführt wird. Im Endeffekt fragt später niemand mehr wer, wo, wie den Lehrgang nach Paul, Peter, oder Fritze gegeben hat, sondern nur nach dem Papier das bescheinigt das du den Lehrgang mit "Erfolg" beendet hast. Stärker noch nachdem ja nicht einmal das Erscheinungsbild der "Urkunden" genormt, bzw. irgendwie überprüfbar sind, kann jeder auch nur einigermaßen geschickte mit nem PDF Editor, sich seine erfolgreiche Teilnahme selber bescheinigen.

Man kann sich bei keinerlei Vorkenntnis der Materie, die üblichen Verdächtigen Publikationen sei es per App, online oder Printmedien, in aller Ruhe schon mal durchnehmen, Wissen hat noch niemand geschadet. Wenns jedoch zur Prüfung geht sind ausschließlich die Dokumentationen die man vom Lehrgangs Veranstalter erhält, bindend was die richtige Beantwortung der Fragen angeht. Und da können selbst von Dozent zu Dozent verschiedene Variationen gefragt sein.

Da hat doch der Tom Sadewasser was dazu gemacht hier fleißig mit Hammer draufhauen

Ist für mich schon etwas sehr "gewöhnigungs bedürftig' Art einer Vereins WBK Bei uns ist die Vereins WBK weder gelb noch grün mit bis zu 6 verantwortlichen Personen die jeder auch die Waffen aufbewahren dürfen. Falls da jemand aus welchem Grund auch immer den Verein verlässt wird er ausgetragen und jemand andreas wieder eingetragen

Zitat von Ebner-Eschenbach Der Klügere gibt nach. Eine traurige Wahrheit. Wenn alle Klügeren nachgeben, wird die Welt von den Dummen regiert… Marie von Ebner-Eschenbach (1830-1916, österreichische Schriftstellerin, deren psychologischen Erzählungen zeitgenössisch bedeutsam waren). Von daher ist mMn, auch wenn es schwerfällt das absinken auf deren Niveau unerlässlich, um denen die für Argumente offen sind, entsprechende Fakten zu unterbreiten

Irgendwie komisch, bei Selbstmorden wird schon länger äußerst sparsam von den Medien berichtet, wenn überhaupt. Dies um Nachahmungstäter davon abzuhalten auch Selbstmord zu begehen. Und da sind immer nur einzelne betroffen. Bei diesen ganzen Amokläufen wird jedes Mal bis ins kleinste Detail von den Medien berichtet. Heißt das jetzt im Umkehrschluss, die Nachahmungstäter sollen motiviert werden? Ich bin verwirrt