Zum Inhalt springen
Das WO-Team wünscht Euch ein frohes Fest und einen guten Rutsch
IGNORED

Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 41 Minuten schrieb micky123:

???

 

Der Fall SOLL wohl noch irgendwelche "zwischenmenschliche" Hintergründe haben, offenbar verstehen sich die Beteiligten heute nicht mehr so gut und/oder hatten jeweils andere Vorstellungen von der gemeinsamen Zeit.

Das ist aber ausrücklich Hörensagen und taucht in den Ausführungen des OLG nicht auf.

Das Urteil des AG ist ja leider nicht aufrufbar.

Insofern sollte man hier - was eigentlich selbstverständlich ist - mit Spekulationen zurückhaltend sein.

Geschrieben

Wurde auf FB diskutiert, kann man durchaus lesen:

 

mdr.de, Stand 17. Juli 2023, 09:03 Uhr

 

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landespolitik/waffen-kontrolle-legal-illegal-dietmar-heubrock-102.html

 

Zitat:

 

Rechtspsychologe über Waffen "Wir sind gezwungen worden, unser Verhältnis gegenüber Waffen zu ändern"

 

Gibt es mehr Waffengewalt als in den vergangenen Jahren? Sollte das Waffenrecht verschärft werden? Wie hat der Ukraine-Krieg unsere Wahrnehmung von Waffen verändert und warum gibt es im Osten mehr illegale Waffen? Der Rechtspsychologe Dietmar Heubrock gibt im Interview für den MDR SACHSEN-ANHALT-Schwerpunkt über Waffen Antworten.

...

  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 3
Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb uwewittenburg:

Ich denke mal hier ging es um das Führen

 

Falls Du Dich auf das Urteil des OLG Koblenz beziehst - ja gerade nicht.

Dort geht es um das "Überlassen" an eine Nichtberechtigte.

Führen (außerhalb befriedetem Besitztum, Schießstand o. dgl.) ist nicht der Aufhänger.

Darin steckt einiges an Zündstoff.

Geschrieben

Acab bedeutet nicht all cops are bacon? Was erzählt die Annalena denn sonst vom Bacon of hope? Kein Wunder wenn Frau Faeser da irritiert war ..

 

Das muss man Frau Faesers doch nachsehen, woher soll sie denn wissen was 1312 bedeutet ? Mit zahlen hat sie es ja nicht so...

 

Frau Faeser meinte es sicher nur gut und wollte den Polizeihassern mal die ganze Härte des Gesetzes vortragen

 

 

Ich frag mich aber echt wo die Berichte der GEZ Zwangsgesellschaften dazu bleiben oder ist das nicht neutral links genug ? 

Geschrieben

Bitte nicht vergessen, das das aktuelle WaffG überwiegend die Handschrift von CDU/CSU trägt.

Und vom DSB natürlich.

Es bedarf dringend einer kompletten Überarbeitung, insbesondere auch bei der Zuverlässigkeit und den Strafvorschriften.

Wie eben bei vielen anderen Gesetzen auch.

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Stunden schrieb Mick Jaeger:

Ich frag mich aber echt wo die Berichte der GEZ Zwangsgesellschaften dazu bleiben oder ist das nicht neutral links genug ? 

Die Taten der Innenministerin sind nur von begrenzt lokaler Bedeutung weil sie dies ja nur in einer Stadt gemacht hat die noch nicht mal Hauptstadt des Bundeslandes ist...

Bearbeitet von BlackFly
Geschrieben

Ernsthaft, dass macht mich so wütend... Während man nur drauf wartet dass in Sonneborn jemand einen Bleistift mit nach Hause nimmt um ihn dann wegen Korruption Diebstahl oder allgemeiner Bösartigkeit zu zerfleischen rennt diese Trulla da rum und posiert mit den größten Gegnern IHRER Behörde und es gibt noch immer keinen Beitrag dazu im ÖRR. Nicht mal mehr ein deeskalierender Beitrag ala "sie ist da nur vorbei gelaufen" ist es wert. Das zeigt so deutlich was die von den Bürgern halten...

 

Zum brechen...

 

Geschrieben
17 hours ago, Josef Maier said:

Die Angehörigen des Gewaltmonopols scheint das, sehr offensichtlich, NICHT zu stören.:rotfl2:

 

Aber was die Artikelschreiber stört, und wo es nicht um woke Dinge geht auch die Polizei, ist anderswo ganz selbstverständliche und geschützte Redefreiheit. Der Artikel behauptet z.B. (als Zitat), dass "Abolish the Police. Queers Fight Back!" "Nichts anderes als ein Gewaltaufruf gegen die Polizei." Nein, ist es nicht. Das ist genausowenig ein Aufruf zu Gewalt, wie z.B. Donald Trumps Aufforderung zu einer Demonstration ein Aufruf zu Gewalt war. Der amerikanische Oberste Gerichtshof hat in der berühmten Brandenburg-Entscheidung (bei der es um einen extrem unsympathischen Neonazi ging) festgestellt, dass die Redefreiheit erst bei einem konkreten Aufruf zu einer direkt bevorstehenden Straftat aufhört. Das halte ich auch für eine angemessene Grenze. Die Behauptungen, die Polizei sei in ihrem ureigenen Wesen ein rassistisches und kapitalistisches Herrschaftsinstrument, ist dagegen genauso wenig ein solcher Aufruf, wie die Behauptung, die LBGTQXXX%^$%^-Bewegung, sei ihn ihrem Kern eine Kifi-Bewegung. Solchen Behauptungen muss man mit Argumenten entgegentreten, nicht mit Schlagstöcken und Gefängnisstrafen.

Geschrieben (bearbeitet)

@CvonderSee

 

Das Video ist die Empfehlung im heutigen VDB-Newsletter.

 

Am 9.7.2023 um 23:06 schrieb CvonderSee:

Krasser Waffenfund am Nürnberger Hauptbahnhof...

 

 

 

Bearbeitet von Elo
Geschrieben

Der Herr Mohrherr soll uns lieber mal die psychologische Wirkung der nicht öffentlichen Nichtaufklärung der vielen verschwundenen Waffen und Waffenteile aus der Aservatekammer des Polizeipräsidiums Frankfurt erklären, weil insgesamt würde das sicherlich präventive Wirkung auf andere faule Eier im gut geschützten Frankfurter Eierkarton haben.

Geschrieben

Muss die MPU dann der Vater machen der seinem Kind für Fasching eine Spielzeugwaffe kauft oder das Kind das diese Spielzeugwaffe an Fasching "führt"?

 

Alternativ könnten die ganzen Gutmenschen auch einfach aufhören wegen jedem spielenden Kind die Polizei zu rufen da eigentlich davon auszugehen ist wenn ein 10 jähriges Kind eine "Kriegswaffe" mit montiertem Raketenwerfer führt es sich dabei um Spielzeug handelt...

  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 2
Geschrieben
vor 49 Minuten schrieb Nilsemann2016:

Hier mal ein Witz aus meinem Heimatbundesland.

 

Man sollte wieder mehr die Beamten im Waffenrecht beschulen und nicht bei jedem Schreckschußknaller vom Balkon das SEK auf die Bürger hetzen.

Wenn man dann noch die Kartuschenhülse unter dem Balkon findet und die nicht einordnen kann ist das ein Armutszeugnis.

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb BlackFly:

Muss die MPU dann der Vater machen der seinem Kind für Fasching eine Spielzeugwaffe kauft oder das Kind das diese Spielzeugwaffe an Fasching "führt"?

Ich glaube Fasching als Cowboy geht heute gar nicht mehr, ev. nur noch mit rosa Röckchen oder so.

vor 3 Minuten schrieb BlackFly:

Alternativ könnten die ganzen Gutmenschen auch einfach aufhören wegen jedem spielenden Kind die Polizei zu rufen da eigentlich davon auszugehen ist wenn ein 10 jähriges Kind eine "Kriegswaffe" mit montiertem Raketenwerfer führt es sich dabei um Spielzeug handelt...

Warum?

Macht doch Spaß wenn das große Aufgebot anrückt und der Nachbar erfolgreich geärgert wurde.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Nilsemann2016:

Hier mal ein Witz aus meinem Heimatbundesland:

 

 

So, so.

"Es gibt immer häufiger Fehlalarme"... mit Softairwaffen (wobei die früher auf Distanz genauso nach "echter" Waffe aussahen).

 

Warum bloß...

Weil es immer mehr Softairwaffen gibt?

Oder weil die Leute, mit Verlaub, immer blöder werden...?

  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 3
Geschrieben

Wobei mit den Softair Waffen es vielleicht wirklich keine schlechte Idee wäre auch an den einen oder anderen US Bundesstaat zu orientieren. So ein cm rotes Plastik vorne am Lauf würde es der Polizei wirklich erleichtern auf die schnelle die Situation besser einzuschätzen und jeder der eine Softair ohne die rote Markierung hat wird erstmal so behandelt als hätte er eine echte Waffe und soll sich danach nicht beschweren.

 

Aber aber natürlich trotzdem nix daran dass die hysterischen Anti Waffen Heinis*innen trotzdem vollkommen grundlos bei jedem spielenden Kind das SEK verlangen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.