Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an

[karlyman]

vor 14 Stunden schrieb Elo:

 

Ich glaube, derzeit könnte man zusammenfassen, daß die Politik noch relativ ruhig agiert, die (insbesondere bekannte) Presse sich überschlägt.

 

Das sah man schon, sehr deutlich, in der ersten Tagesthemen-Sendung nach dem Hamburger Attentat. 

 

Sehr viele Medienhäuser geben sich nicht mal mehr Mühe, ihre extreme Parteilichkeit zu kaschieren.

Was die machen, ist kein Journalismus, sondern politische Propaganda nach eigenem Gusto.

[Fussel_Dussel]

vor 28 Minuten schrieb Ralphi2608:

Wenn unsere Innenministerin tatsächlich beschließt unbescholtene Bürger zur MPU zu schicken erwarte ich dass der DSB dagegen klagt.

 

Warum sollte er? KK Schützen werden von der MPU ausgeklammert und schon ist Ruhe.

[karlyman]

"Der DSB" bzw. seine Mitglieder in den Landesverbänden schießen aber bekanntlich mehr als "nur KK". 

[Fussel_Dussel]

vor 5 Minuten schrieb karlyman:

"Der DSB" bzw. seine Mitglieder in den Landesverbänden schießen aber bekanntlich mehr als "nur KK". 

Juckt es den DSB wenn GK Puffen verschwinden?

 

Ich wäre mir da nicht sooooo sicher 

[Essener]

Gegen eine zentrale Aufbewahrung spricht aus meiner Sicht auch die Wettkampfteilnahme... Wie willst du das z.b. bei der DM des BDS/DSB händeln..? Da würde ja das Orga-Chaos ausbrechen und du musst die Waffen ja auch dahin bekommen.

 

Auch das zentrale Lagern von Munition ist Schwachsinn, als Wiederlader entwickle ich ja auch mal neue Laborierungen, welche ich ja Zuhause habe...

 

MPU wird bestimmt kommen, oder Magazine begrentzt... Das oben geschriebene ist nicht umsetzbar...

 

Und hört doch mal auf gegen die anderen Verbände zu lästern... Wir machen uns gegenseitig den Sport madig, anstatt zusammenzuhalten...

 

 

 

[Mittelalter]

 

 

vor 41 Minuten schrieb BJ68:

Schusswaffen für Privat ganz verboten wären, würden diese je nach ihren Möglichkeiten auf andere Tatmittel ausweichen und/oder versuchen sich Wissen anzueignen wie sie ihren Plan umsetzen können

Hatten wir ja erst in Japan.... 

[Proud NRA Member]

21 minutes ago, Mittelalter said:

Hatten wir ja erst in Japan.... 

 

Die Mordrate ist da in der Tat gering. Mag mit der Einstellung bezüglich Einwanderung zusammenhängen, auch mit der bezüglich sozialer Konformität. Die Suizidrate, die den Hauptteil der "Schusswaffentoten" z.B. bei den Amis ausmacht, ist dagegen, und vermutlich aus damit zusammenhängenden Gründen, enorm.

[micky123]

 

Mal ganz generell:

Das Problem ist doch eher die Feigheit und Bequemlichkeit der Waffenbesitzer. Dies gepaart mit der Obrigkeitshörigkeit macht es dann noch perfekt.

 

Man sollte nicht zulassen das die Disskusion im eigenen Raum stattfindet.

Die Diskussion hat im gegnerischen Raum stattzufinden.

 

Eigentlich müssten doch tausende von Strafanträgen in hamburg reinflattern, z.b. gegen die Polizisten die das kleine Massaker nicht verhindert haben,obwohl sie ja nicht weit weg waren.

Genauso gegen den dortigen Innensenator und den Polizeichef .

 

Dann müsste die Forderung nach dem freien Waffenbesitz erhoben werden. Es müsste darauf verwiesen werden das die Behörden schlicht unfähig sind und sie so etwas auch nicht verhindern können.

(Der Beweis wären dann die Stellungnahmen der dort oben angezeigten.) (Wir können so etwas nicht verhindern usw.)

 

Wenn ein Polizist straffrei einen Coronademonstranten als potentiellen Mörder beschimpfen darf , dann dürfen wir auch jeden der den freien Waffenbesitz einschränkt als potenziellen Mörder und Helfeshelfer bei solchen Taten beschimpfen.

 

Das Problem ist aber noch viel einfacher auf den Punkt gebracht:

Die meisten sind noch viel zu satt und Fett. Aber das wird sich ja glücklicherweise ändern.

 

 

[karlyman]

vor 45 Minuten schrieb Essener:

Gegen eine zentrale Aufbewahrung spricht aus meiner Sicht auch die Wettkampfteilnahme... Wie willst du das z.b. bei der DM des BDS/DSB händeln..? Da würde ja das Orga-Chaos ausbrechen und du musst die Waffen ja auch dahin bekommen.

Auch das zentrale Lagern von Munition ist Schwachsinn, als Wiederlader entwickle ich ja auch mal neue Laborierungen, welche ich ja Zuhause habe...

 

 

Gegen die immer mal wieder herumgeissternde zentrale Aufbewahrung sprechen eine Menge faktischer Gründe; auch einschließlich Sicherheitsgründe.

 

Das Ding ist bei potenziellen Waffenverbietern deshalb beliebt, weil es den Aufwand für LWB weiter deutlich erhöhen, und somit heftige Vergrämungswirkung bringen, würde.  

[Mittelalter]

vor 36 Minuten schrieb micky123:

Das Problem ist aber noch viel einfacher auf den Punkt gebracht:

Die meisten sind noch viel zu satt und Fett.

Da ist durchaus was dran...... 

[MKK]

Waffenbehörde übersah verdächtiges Buch des Amokläufers von Hamburg

 

https://www.deutschlandfunk.de/waffenbehoerde-uebersah-verdaechtiges-buch-des-amoklaeufers-von-hamburg-100.html

[Axel Junghans]

Heute 14.00 Pressekonferenz mit Andy Grote, Innensenator der Stadt Hamburg zum Vorfall in

HH-Alsterdorf am 09.03.2023; Bin gespannt.

Bearbeitet 14. März 2023 von Axel Junghans

[schmok]

1 minute ago, Axel Junghans said:

Heute 14.00 PK mit Andy; Bin gespannt.

Welche PK, welcher andy? Falscher thread?

[karlyman]

Er meint sicherlich Andy Grote, Innensenator Hamburgs.

[schmok]

Just now, karlyman said:

Er meint sicherlich Andy Grote, Innensenator Hamburgs.

Ah ok, alles klar. Hatte ich nicht auf dem Schirm, dass da heute noch irgendeine PK angesetzt ist.

[Lumina]

Auch schon in der "Welt":

 

https://www.welt.de/vermischtes/kriminalitaet/article244280925/Polizei-uebersah-Buch-des-mutmasslichen-Amoklaeufers-mit-antisemitischen-Aussagen.html

[Bart0815]

vor 12 Minuten schrieb Axel Junghans:

Heute 14.00 PK mit Andy; Bin gespannt.

Naja, die Aussage wird sein "Die Verschärfung muss schnellstmöglich umgesetzt werden" 

Alles andere würde mich sehr wundern. 

[karlyman]

"Die Verschärfung", die Frau Faeser vorhat, passt allerdings überhaupt nicht zum Hamburger Fall...

[Nakota]

Hamburg genauso wie ähnliche Fälle dienen nur als Vorwand.

[munich]

https://www.epochtimes.de/blaulicht/debatte-ueber-waffengesetz-nach-amoktat-fdp-zurueckhaltend-a4190669.html

 

Zitat

Die Union im Bundestag sieht indes keinen Bedarf für schärfere Regelungen. „Das Waffenrecht ist bereits in der letzten Zeit mehrfach verschärft worden — zu Recht übrigens. Nach jüngsten schrecklichen Ereignissen wird deutlich: Entscheidend beim Waffenrecht ist der Vollzug“, sagte der CSU-Innenpolitiker Volker Ullrich dem Blatt.

 

[rwlturtle]

vor 16 Minuten schrieb Lumina:

 

https://www.welt.de/vermischtes/kriminalitaet/article244280925/Polizei-uebersah-Buch-des-mutmasslichen-Amoklaeufers-mit-antisemitischen-Aussagen.html

Nun wissen wir, worum es geht, das Wort heißt "antisemitisch", damit Straftat Rechts!

[Axel Junghans]

vor 6 Minuten schrieb Bart0815:

Alles andere würde mich sehr wundern. 

Ich denke es wird auch ein clearwashing seitens der Hamburger Behörde geben.

Ich frage mich jedoch auch:

War der "Schütze" wirklich so gut in seinen Ergebnissen, das es nach einem Jahr Vereinszugehörgkeit

eines eigenen Sportgerätes bedurfte. An wieviel Meisterschaften hatte er den mit Erfolg teilgenommen?

 

[karlyman]

vor 1 Minute schrieb Axel Junghans:

War der "Schütze" wirklich so gut in seinen Ergebnissen, das es nach einem Jahr Vereinszugehörgkeit

eines eigenen Sportgerätes bedurfte. An wieviel Meisterschaften hatte er den mit Erfolg teilgenommen?

 

 

Mit einem solchen (Bedürfnis-)Ansatz sollte man vorsichtig sein...

Ist so ähnlich wie auch mit Rufen nach MPU/Hintergrundüberprüfung aus relativ geringem Anlass...

 

Da kann man Geister rufen, die man nicht mehr los wird.

[Andy72]

vor 3 Minuten schrieb Axel Junghans:

so gut in seinen Ergebnissen

Seit wann wird das an Ergebnissen und Meisterschaften festgemacht?

[qwertz]

 

Zur IMK wird  stets die Wahrheit verkündet:

 

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Innenministerkonferenz-Debatte-um-Waffenrecht-nach-Amoklauf,ndrinfo43440.html