Video Vprojekte: Thema Alkohol und Waffen

[fw114]

Ein interessantes Video wie ich finde. Da dürfte der eine oder andere seine WBK und Waffen wohl unbewusst in Gefahr bringen...

 

 

[geissi]

Sehr interessant, hab ich gleich mal verteilt. Zugriff auf die Waffen genügt also bereits,dass die WBK in Gefahr ist, wennman alkoholisiertist.

Meine Lösung: immer 0.0 Promille - vor dem Training und nach dem Training.

[Fussel_Dussel]

Wenn man es ganz eng auslegen würde, hätte man als LWB immer 0,0 zu haben. Egal ob unterwegs oder zu Hause.

[Guest]

Wem wird da wohl wieder die persönliche Freiheit genommen......

[geissi]

vor 10 Minuten schrieb Fussel_Dussel:

Wenn man es ganz eng auslegen würde, hätte man als LWB immer 0,0 zu haben. Egal ob unterwegs oder zu Hause.

Darüber hatte ich auch schon nachgedacht, weil man zu Hause ja auch immer Zugriff hat.

[Proud NRA Member]

vor 14 Minuten schrieb Fussel_Dussel:

Wenn man es ganz eng auslegen würde, hätte man als LWB immer 0,0 zu haben. Egal ob unterwegs oder zu Hause.

Wenn man mit Waffen lebt, etwas im Haus mit Schnellzugriffsvorrichtungen irgendwelcher Art hat, gestaltet sich das schwierig. Bei uns ist 0,8‰ für das Führen in der Öffentlichkeit, gleich wie beim Auto. Entladen in Transporttaschen oder zuhause in situationsabhängig sinnvoller Form (was auch bereit und geladen sein kann) ist soweit kein Problem wenn nichts dazukommt. Funktioniert auch. Es schreit auch nicht der Autoschlüssel "Fahr mit mir, fahr mit mir" wenn man etwas trinkt. Die Schusswaffe schreit genauso wenig "Greif nach mir, greif nach mir." Die Küchengeräte mit Motor und Klingen brüllen auch nichts entsprechendes.

Edited January 1, 2022 by Proud NRA Member

[P22]

vor 22 Minuten schrieb Fussel_Dussel:

Wenn man es ganz eng auslegen würde, hätte man als LWB immer 0,0 zu haben. Egal ob unterwegs oder zu Hause.

Genau.

 

Wie hat das VG Freiburg bereits einmal sinngemäß ausgeführt: Wer Waffen besitzen möchte, muss auf die Unverletzlichkeit der Wohnung nach Artikel 13 GG verzichten.

[fw114]

vor 9 Minuten schrieb P22:

Genau.

 

Wie hat das VG Freiburg bereits einmal sinngemäß ausgeführt: Wer Waffen besitzen möchte, muss auf die Unverletzlichkeit der Wohnung nach Artikel 13 GG verzichten.

Das sehe ich etwas anders. Denn auch wenn man Waffen besitzt, bedeutet das nicht, dass ich keine Bürgerrechte nach GG und BGB usw. mehr habe!

Ich halte so einen Satz von einem Gericht für insgesamt extrem bedenklich, was meine Vertrauenswürdigkeit als Bürger und als Waffenbesitzer im besonderem angeht.

 

Ähnlich zu jener Zeit, in der jeder Gamer pot. Terrorist oder Mörder war, nur weil er einen Ego Shooter gespielt hat.

Solche Verallgemeinerungen gehen gar nicht !

[Guest]

vor 2 Minuten schrieb fw114:

Solche Verallgemeinerungen gehen gar nicht !

Und was möchtest du dagegen machen?

[sealord37]

vor 44 Minuten schrieb Fussel_Dussel:

Wenn man es ganz eng auslegen würde, hätte man als LWB immer 0,0 zu haben. Egal ob unterwegs oder zu Hause.

Gilt das dann auch für den LAB (Legal Auto Besitzer)? Immerhin hat der ja auch Zugriff auf sein Fahrzeug, wenn er was getrunken hat.

[fw114]

vor 1 Minute schrieb chapmen:

Und was möchtest du dagegen machen?

Da empfehle ich mal das Material zu sichten, was die Gamer gegen diese Anschuldigungen vorgebracht haben.

Außerdem wird es endlich Zeit für eine Lobby, die auch funktionierende Zähne hat und mit einer Stimme spricht.

 

Ansonsten ist der Weg für diesen Sport bereits gezeichnet. Zumindest bei dem was jetzt so in der Politik an Personal vorhanden ist.

Denn man kann sich auf nur eines bei der akt. Politik verlassen, nämlich gar nichts.

 

[Max Musculo]

vor 2 Stunden schrieb geissi:

und nach dem Training.

Ganz wichtiger Punkt. 

 

Leihschein ist das Zauberwort. 

 

Wenn nach dem Training noch ein Umtrunk stattfindet, muss einer trocken bleiben und bekommt die Wummen auf Leihschein. 

 

 

[Sergej]

Bückt euch tiefer.

[Guest]

vor einer Stunde schrieb fw114:

Außerdem wird es endlich Zeit für eine Lobby, die auch funktionierende Zähne hat und mit einer Stimme spricht.

Gute Idee!

[bumm]

Ist doch ganz einfach, wenn ich breit bin kann ich mich an meine Zahlenkombination beim besten willen nicht erinnern. Somit habe ich auch keinen Zugriff auf die Waffen, hicks!

[Quetschkopf]

Dieses Gerichtsurteil wird schon seit einiger Zeit als Refernenzurteil zum Thema Zuverlässigkeit und Alkohol herangezogen. Meiner Erinnerung nach, wurde dem Jäger die Zuverlässigkeit aberkannt, weil er im alkoholisierten Zustand Geschossen hat und nicht weil er alkoholisiert geführt oder Transportiert hat. Das eine wäre für mich nachvollziehbar, die anderen zwei TBM´s keineswegs und wären auch nicht realistisch umsetzbar bzw. zumutbar. 

 

So etwas kommt halt dabei raus wen man sich an ein juristisches Thema heran wagt ohne juristische Kenntnisse. 

[Josef Maier]

vor 2 Stunden schrieb sealord37:

Gilt das dann auch für den LAB (Legal Auto Besitzer)? Immerhin hat der ja auch Zugriff auf sein Fahrzeug, wenn er was getrunken hat.

Afaik wird eine Schnittstelle für einen Alkolock ab 2022 bei neuen Modellen Pflicht; wer die EU vorgeschoben hat weiß ich nicht. Volvo hat so einen *** doch schon mal verbaut. Der Erfolg der Marke hat ihnen recht gegeben 

Ich tippe mal, daß deswegen nur eine Schnittstelle vorgeschrieben wird damit man den Kartenleser für die Plastikkarte dann da auch gleich mit drauf packen kann. 

 

[Max Musculo]

vor einer Stunde schrieb Sergej:

Bückt euch 

Das ist doch in dem Zusammenhang für den Ar... 

 

Ich bspw wohne zwei Minuten Fußweg von unserem Schützenhaus entfernt. 

Also abgelegene Gegend aber mit ein paar ordentlichen Villen der örtlichen Betriebsinhaber. Das ist schon fast ne Art gated community und dementsprechend ist regelmäßig ne Streife unterwegs.

 

Glaubst du ernsthaft ich habe Bock auf den Streß wegen zwei Bier? 

[Marder]

Der Typ im Video ist nervig, bei allen Videos habe ihn am Anfang geschaut, lange nicht mehr.

[Marder]

vor 3 Stunden schrieb geissi:

Sehr interessant, hab ich gleich mal verteilt. Zugriff auf die Waffen genügt also bereits,dass die WBK in Gefahr ist, wennman alkoholisiertist.

Meine Lösung: immer 0.0 Promille - vor dem Training und nach dem Training.

 

Ja und auch das "leichte Weizen" oder das Radler nach dem Sport besser lassen, kein alk bis wieder alles im Schrank ist fertig.

[HillbillyNRW]

Haben die Figuren von Polenar Tactical unter wischenschafftlichn Bedingngn getestet.😀

 

Guggst du

Irgendwie mag ich die Vids dieser Schlowenen.

 

[P14-45]

Ich dachte bisher, dass zwischen den Begriffen "Führen" und "Transportieren" rechtlich schon ein deutlicher Unterschied wäre. Für mich stand außer Frage, dass während des Trainings/ Wettkampfs o. der Jagd 0,0 gilt.

Wenn ich mir überlege, dass solche Bräuche wie "Schüsseltreiben" nach den Drückjagden nicht erst seit seit gestern existieren und da auch Forstbeamte und andere "Funktionäre" mitunter auch mal bis zum Bürgermeister dabei sind... 🤨

[ForecaztDead]

Ist aber schon lange nicht mehr wie früher, das letzte Schüsseltreiben war fast Alkoholfrei, nur die Treiber hatten Bier, keiner mit Waffe.

Edited January 1, 2022 by ForecaztDead

[Psychotic]

Ich war auch schockiert, wie das beim Forst mittlerweile gehandhabt wird. Nur noch alkoholfreies zum Schüsseltreiben. 

Ich fühle mich fremd in meinem eigenen Land. Danke Merkel.

[bumm]

vor 2 Stunden schrieb P14-45:

Ich dachte bisher, dass zwischen den Begriffen "Führen" und "Transportieren" rechtlich schon ein deutlicher Unterschied wäre. Für mich stand außer Frage, dass während des Trainings/ Wettkampfs o. der Jagd 0,0 gilt.

Wenn ich mir überlege, dass solche Bräuche wie "Schüsseltreiben" nach den Drückjagden nicht erst seit seit gestern existieren und da auch Forstbeamte und andere "Funktionäre" mitunter auch mal bis zum Bürgermeister dabei sind... 🤨

Diese Unterschiede gibt es ja auch, und sie wurden hier schon häufig durchgekaut.

1. Du führst zugriffsbereit, z.b. als Jäger im Revier, auf dem Weg dorthin, oder als Waffenscheininhaber einfach so.

2. Du führst nicht zugriffsbereit, Im Waffenfroms, die berühmten drei Handgriffe, auf dem Weg zum Büma, Schießstand etc.

3. Der Transportunternehmer transportiert.

Edited January 1, 2022 by bumm