Bedürfnis für Salutwaffen

[CZM52]

vor 43 Minuten schrieb karlyman:

 

"Jetzt", ist aber auch wirklich zeitig.

In einem Monat ist die ganze Chose vorüber, und die aktuell vorhandenen Salutdinger müssen abgegeben werden. Wie viele bis da wohl noch auf aktuellen Deko-Standard "umgemodelt" werden können...

 

Zudem ist die Kostenseite zu bedenken, es ist nach heutiger EU-Deaktivierungsrichtlinie bekanntlich ein größerer Aufwand zu treiben als für frühere Deaktivierungen.

Vor einiger Zeit sah ich ein Angebot für einen nach aktueller Vorschrift deaktivierten Mosin-Nagant... um die 600 Euro. 

Dafür hätte man früher (alte Deaktivierungsvorschriften) locker drei Dekos von der Sorte bekommen.  

 

 

Wenn die bis zum Stichtag beim NIedermeier sind ist das doch ok.

 

Obs das Wert ist muss ja jeder selber entscheiden

 

 

[WOF]

Es gibt Neues (leider sehr spät):

https://german-rifle-association.de/verstoesse-gegen-das-waffg-wegen-salutwaffen/

 

 

[PetMan]

Am 30.7.2021 um 17:13 schrieb CZM52:

Wenn die bis zum Stichtag beim NIedermeier sind ist das doch ok.

 

Obs das Wert ist

Kollege hat 3 Salut- P14 zum Büchsenmacher gegeben. Die werde in 303Britisch, 30-06 und 308 wieder reaktiviert. Nach den kosten habe ich ihn nicht gefragt.............

[CZM52]

Die GRA wird sicher in kürze wieder Spenden sammeln, und alles ganz transparent machen.......

 

Bearbeitet 31. August 2021 von CZM52

[karlyman]

vor 1 Minute schrieb PetMan:

Kollege hat 3 Salut- P14 zum Büchsenmacher gegeben. Die werde in 303Britisch, 30-06 und 308 wieder reaktiviert. Nach den kosten habe ich ihn nicht gefragt.............

 

Gut, der Verschluss ist ja noch da. Lauf müsste komplett erneuert/getauscht werden, da ist sicherlich nichts (in ausreichender Qualität) zu "reaktivieren".

Ob die Kosten niedriger sind, als sich gleich auf dem Gebraucht-Ordonnanzwaffenmarkt einen P 14 zuzulegen...?

[karlyman]

vor 56 Minuten schrieb WOF:

 

https://german-rifle-association.de/verstoesse-gegen-das-waffg-wegen-salutwaffen/

 

 

"Mein" Sb geht von sehr hoher Dunkelziffer aus. Die Anzeige/Abgabe von Salutwaffen sei in seinem Bereich ganz "mau" gewesen... (kein Vergleich auch mit der Magazin-Anmeldung).

 

Es liege die Vermutung nahe, dass die meisten Besitzer ausschließlich solcher "freier"Waffen (also nicht EWB) entweder nichts von der neuen Regelung mitbekommen hätten, oder es ihnen z.T. einfach egal gewesen sei.

 

Bearbeitet 31. August 2021 von karlyman

[PetMan]

vor 2 Minuten schrieb karlyman:

Lauf müsste komplett erneuert/getauscht werden, da ist sicherlich nichts (in ausreichender Qualität) zu "reaktivieren".

Wird er.

 

vor 2 Minuten schrieb karlyman:

Ob die Kosten niedriger sind, als sich gleich auf dem Gebraucht-Ordonnanzwaffenmarkt einen P 14 zuzulegen...?

Er hatte die 3 Prügel einfach. Warum 3 davon weiß er selber nicht zu sagen, aber " nun waren sie halt da " 

[karlyman]

Auf jeden Fall wird es, für jemanden der sie behalten möchte und sowieso Erwerbsmöglichkeit/WBK hat, attraktiver sein, als sie zu Dekos nach neuem EU-Standard umarbeiten (d.h. weiter deaktivieren) zu lassen.

Denn Letzeres dürfte noch deutlich teurer sein.

[Raiden]

vor 1 Stunde schrieb WOF:

Es gibt Neues (leider sehr spät):

https://german-rifle-association.de/verstoesse-gegen-das-waffg-wegen-salutwaffen/

 

 

Tjoa, da war die Behörde auch zu doof, um Meldung und Antrag unterschiden zu können.

[ASE]

pfF lol,

 

Einzelfall bei dem sich die Behörde über den Tisch hat ziehen lassen, der jetzt hochgejazzt werden soll.

 

GRA halt...

[karlyman]

Ist ohnehin bedeutungslos.

In 5 Stunden sind die meisten in D noch "einfach so" besessenen Salutwaffen illegal, der Rest (mit rechtl. Bedürfnis/auf WBK) ist sehr überschaubar, und der Markt dafür ist ohnehin schon länger "tot". 

 

Und irgendwer bildet sich ein, die Republik sei durch diesen Eingriff in Freiheit und Eigentum sicherer geworden. 

 

 

[Andor]

vor 5 Stunden schrieb karlyman:

Ob die Kosten niedriger sind, als sich gleich auf dem Gebraucht-Ordonnanzwaffenmarkt einen P 14 zuzulegen...?

Wahrscheinlich nicht, aber man hat dann auf jeden Fall Waffen mit neuen Läufen und kann sie auch benutzen, wenn sie schon von dem WBK - Waffen Kontingent abgehen.

[cb01]

Ich hole dieses Thema mal wieder „hoch“.

 

Hat hier jemand neue Erkenntnisse, wie behördenseits mit Altbesitz umgegangen wurde ?

 

 

Bearbeitet 6. Februar 2022 von cb01

[Gast]

Frag Steven,  er hatte bekundet bis zum bitteren Ende zu gehen......

[cb01]

Insbesondere ob „besonders anzuerkennende wirtschaftliche Interessen“ zum Erhalt des Altbesitzes anerkannt wurden ? 

[steven]

vor 1 Stunde schrieb cb01:

Hat hier jemand neue Erkenntnisse, wie behördenseits mit Altbesitz umgegangen wurde ?

Hallo cb01

 

zumindest lassen die sich Zeit.

Ich habe meine Salutbüchse vor Ewigkeiten angemeldet und bis Dato nichts gehört.

 

Steven

[Gast]

Sollte "vor Ewigkeiten" der Wahrheit entsprechen wäre wie schon erwähnt eine Untätigkeitsklage möglich, bzw. zumindest die Fristsetzung zur Einreichung derselben......grosses Interesse scheint da auf Seiten des Antragstellers nicht vorzuliegen.

[karlyman]

@chapmen

Auf der anderen Seite - warum sollte er die Sache denn unbedingt beschleunigen (dabei vielleicht noch "schlecht Wetter" machen) wollen?

Es geht bei seinem Antrag nur um den Weiterbesitz, den hat er ja einstweilen. Der Status quo ist erstmal gewahrt.

 

Und es gehen ihm im Fall der Salutbüchse auch keine Wettkampftermine oder Jagden flöten...

 

 

Bearbeitet 7. Februar 2022 von karlyman

[Fussel_Dussel]

Solange er nix hat wo drauf steht dass er abgeben soll spielt die Zeit ja für ihn. Wenn so was kommt kann man immer noch aufschiebende Mittel einlegen. Vielleicht kommt ja auch nix weil man feststellt, was für einen Mist der Gesetzgeber da fabriziert hat.

 

Aber ne Untätigkeitsklage würde in dem Fall trotzdem interessant sein. Alleine schon um Interesse an der Arbeit der Behörden zu zeigen.

[Gast]

Kann man sehen wie man möchte, mir eh wurscht, hab meine Schäfchen im trockenen.

 

Rumheulen in Foren oder die Sache selbst in die Hand nehmen ist eben ein Unterschied. Irgendwas muss man ja gegen die "bösen Behörden" zu meckern haben.

[Fussel_Dussel]

vor 50 Minuten schrieb chapmen:

Irgendwas muss man ja gegen die "bösen Behörden" zu meckern haben.

Das muss jeder selbst wissen wie er denen begegnet. Ich bin noch keiner bösen Waffenbehörde begegnet und bisher alles anstandslos und höflich bekommen was ich wollte.

[Elo]

Zitat:

 

PRESSEMITTEILUNG Nr. 40/24
Luxemburg, den 5. März 2024
Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache C-234/21 | Défense Active des Amateurs d’Armes u. a.

Verbot halbautomatischer Waffen: Mitgliedstaaten, die frühere
Genehmigungen für diese Waffen aufrechterhalten wollen, können dies
auch für Waffen vorsehen, die für das Abfeuern von Platzpatronen
umgebaut wurden

 

Näheres hier:

 

https://forum.waffen-online.de/topic/469725-innenministerin-faeser-kündigt-verschärfung-des-waffenrechts-an/?do=findComment&comment=3693695

[Valdez]

Am 31.8.2021 um 14:00 schrieb PetMan:

30-06 und 308

Das wird ein Spass......