chapmen

Vollkommen egal, Referentenentwurf ist Geschichte........ OT über mindestens 75% der Seiten.

Nee, für jeden nicht, und das ist gut so.

Sachlich-logisch wäre ein Zusammenhalt, gab es noch nie und wird es offensichtlich auch nicht geben.

Das Zeichen hinter den Sätzen kennst auch du sicherlich, wenn nicht- es zeigt eine Frage, keine Unterstellung. Aber offensichtlich trifft es den Kern, warum sonst das Stöckchen?

Traurig das man überhaupt drüber "" diskutiert"", wobei es offensichtlich verschiedene Interpretationen des Wortes Diskussion gibt.

Da bewahrheitet sich wieder der Spruch " Der grösste Feind des" LWB"ist er selbst". Woraus resultiert dieses rumgehacke? Neid? Missgunst? Enttäuschung über die eigene Nichtigkeit? Das eigene nichtkönnen oder nichtwollen? "Herr Wachtmeister, der vor mir ist auch so schnell gefahren und wird nicht bestraft". Als Ergebniss von über 120 Seiten durchaus beachtenswert. Grünes Licht für den nun Kabinettsentwurf von Seiten der "LWB" - läuft und Daumen hoch. Manchmal hab ich das Gefühl er hat es sich hart verdient.

Na ja, besser wie Hobbyschützen.......

...... effektiver schon.....

Na ja, gute Argumente für die "Antis" finden sich immer und zu allem auf WO.

Nö, eher der welcher sich selbst Probleme macht obwohl es keine gibt.

Manchmal habe ich das Gefühl der "LWB" an sich ist das Problem.

Wenn du es nicht lesen möchtest, lass es. Bei mir war die nachträgliche Einstufung problemlos, wenn du daraus eines machst ist es dein Ding.

Frag Joe07, ihm ist anscheinend das Schweissverfahren wichtig. Google mit den keywords "Sachverständiger Tresor" zeigt freie und Bestellte Sachverständige mit der Thematik. Und ja, du kannst dich zum Sachverständigen ernennen. Ob du weit damit kommst ist eine offene Frage.

Eben, deine Auslegung. Muss nicht konform zur Behördenmeinung sein, siehe meinen post.

Es soll Behörden geben denen der Kaufnachweis vor Stichtag ausreicht, nach einer Waffenaufbewahrung vor Stichtag wird nicht gefragt. Wie so oft behandeln Behörden dieses Thema durchaus unterschiedlich.