Zum Inhalt springen
IGNORED

Fake? Eilantrag zum Verbot


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

https://www.newsaktuell.de/

 

Muss man sich wohl einloggen und zahlen.

 

..... also, man kann sich da einfach registrieren und irgendwelchen Müll als Pressemitteilung verbreiten lassen.
.... es scheint eine Falle (Stöckchen) zu sein, von bekennenden Feinden der Freiheit und einem oder mehreren unterstützenden Journallien.

 

   

Bearbeitet von Klobürste von Esstisch
Geschrieben

Ich glaubs nicht, oder möglich ist Alles, gabs ja in England auch, aber Füsse still halten.

 

Glaube auch nicht dass Geppert vor dem Eilantrag konsultiert wurde und nur sagte, "er sieht das kritisch", ich tippe auf Fake.

Geschrieben

Zitat aus der Bild:

Bereits jetzt werde ein Sportschütze oder Jäger, der „einen Waffenschein bekommen hat“, regelmäßig „auf seine persönliche Zuverlässigkeit geprüft.“

 

Unsere guten alten Qualitätsmedien :s82:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Minuten schrieb Masta4:

Unsere guten alten Qualitätsmedien :s82:

Ich nehme das erste mal die Qualitätspresse in Schutz: Der geschätzte Herr Innenminister persönlich spricht im Interview mit der dem Premiumprodukt Bild afair 4 mal in vielleicht 2 Minuten vom WaffenSCHEIN. 

Bearbeitet von Josef Maier
Geschrieben

Bild hin oder her, es geht um den Grundsatz, dass der Innenminister offenbar in der beschriebenen Weise tätig wird. Auch die Bildzeitung kann nichts grundlegende journalistische Beiträge erfinden, wenn diese auch möglicherweise ausgeschmückt und im Stil reißerisch geschrieben werden.

Selbiges gilt die Begrifflichkeiten Waffenschein und Waffenbesitzkarte. Wir wissen was gemeint ist. Genauso falsch wird in den Medien immer wieder von Stundenkilometer bei einer Geschwindigkeitsangabe geschrieben, was ja mathematisch Stunde-mal-Kilometer bedeutet und ultralangsam wäre. Über diesen klar sachlich falschen Begriff regt sich auch keiner mehr auf.

Geschrieben (bearbeitet)

Ja der Seehofer, er will die Unfähigkeit seiner Behörden wieder einmal auf die Waffenbesitzer im allgemeinen umwälzen.

 

Wenn irgenein LWB an eine Behörde krüde Verschwörungsfantasien schickt, und da keiner zumindest mal, den Typen durchleuchtet, hat der Staatsapparat versagt.

Drehhofer hat sich mal wieder demaskiert. Wir zahlen  die Zeche.

 

Nächste Wahlausfahrt ist glaub ich Thüringen.

Bearbeitet von Valdez
  • Gefällt mir 7
  • Wichtig 7
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Valdez:

Nächste Wahlausfahrt ist glaub ich Thüringen.

Dein Wort in Gottes Ohr.

 

Damit er nicht sagen kann, das hätte er nicht ahnen können, werde ich sowohl ihm wie auch dem Herrn Beuth und Bouffier einen Brief schreiben und sie darauf hinweisen.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb lastunas:

ch glaubs nicht, oder möglich ist Alles, gabs ja in England auch, aber Füsse still halten.

Vorallem, weil das dort benannte Verbot auch die mörderische 5,6mmx15 alias .22lfb einschliessen würde.

 

Fake, gezielte Maskirowka oder Versuchsballon?!

Geschrieben

...... also, wenn die deutsche Bevölkerung nicht binnen kurzer Zeit nicht irgend eine gute Weltmacht raushaut, ist es vorbei.

 

- Netzwerkdurchsuchungsgesetzt: Von jedem User werden Passworte, egal wo abgefragt.
- EEG, FFF, etc. Deindustriealisierung
- Verfassungschutzabfragen
- .... und jetzt das: "Diese Prüfung müsse künftig vertieft werden. „Dabei geht es nicht nur um die Frage, ob jemand seine Waffe ordnungsgemäß untergebracht hat oder die Munition davon getrennt aufbewahrt hat, dabei muss es auch um ganz persönliche Dinge gehen“, so der CSU-Politiker. Dies werde man auf den Weg bringen."

Geschrieben

Falls das wirklich stimmt im Eingangsposting, wäre dies der ultimative Gau. Dies dürfte dann in Sachen Waffenrecht noch schlimmer als es jetzt in der UK ist, werden. Die haben doch hoffentlich nicht den Verstand verloren, diese ungeheuren Forderungen nach einem quasi Totalvervot von Schusswaffen in legaler privater Hand noch praktisch tatsächlich umzusetzen! Hunderttausende, nein eher Millionen wären ihres Hobbies von heute auf morgen beraubt! Das kann doch nicht das Ziel sein, nur weil ein einziger "nicht mehr alle Tassen im Schrank" hatte, gelinde ausgedrückt, sollen dann praktisch alle (mit wohl wenigen Ausnahmen) LWB's bluten dafür? :ohmy:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb Floppyk:

Diese Meldung ist auch beunruhigend:

Horst Seehofer fordert nach Hanau-terror - Psycho-Tests für Waffenbesitzer

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/hanau-terror-innenminister-seehofer-loest-sicherheits-alarm-aus-68938500.bild.html

In Verbindung mit der letzten Sinnlosen verschärfung des Waffenrechts und der Überprüfung durch den Verfassungsschutz sind wir da wohin die Reise von Anfang an gehen sollte:

Gesinnungspolizei !

Z.Zt reicht der blose Eintrag des Namen eines Legalwaffenebsitzers um ihm alles ab zu nehmen.

Wer stellt den die Vorgaben für den Verfassungschutz zur (Kostenpflichtigen) Regelüberprüfung durch den Verfassungschutz auf ?

Da reicht doch wohl z.zt. eine kritische Meinung zum Mainstrem aus......

Bearbeitet von Heimschrauber
Geschrieben (bearbeitet)

Ich sage es auch hier nochmal: die Behörden haben eine Mitschuld an Hanau. Spätestens im November wusste man Bescheid und hätte die Erlaubnisse einziehen müssen.

 

Das weiß der Seehofer aber nicht, das sollte man ihm postalisch mitteilen.

Bearbeitet von Fussel_Dussel
  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 3
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb SAR-M1:

Dann macht massenhaft vor Gericht klagen nur noch Sinn. Zu verlieren hat man dann nichts mehr. Ohne Reaktion hin nehmen wäre grundfalsch!

In der Hoffnung, dass du einen Richter findest, mit gleicher Sichtweise.

Geschrieben (bearbeitet)

Das interessiert die nicht. Die werden aufgefordert etwas zu tun und wollen zeigen dasb siec etwas getan haben...

Wen interessiert da das Befinden von Sportschützen, Jägern und Sammlern..

Nach der Logik:

Ihr wollen doch auch keinen Terror oder? Also müsst ihr dafür sein...

 

Grüße Robert

 

Edit RS

Bearbeitet von Gomez

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.