Zum Inhalt springen
Das WO-Team wünscht Euch ein frohes Fest und einen guten Rutsch
IGNORED

Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

Gast

Von Gast
in Waffenrecht

 Teilen

Empfohlene Beiträge

Gutachter Mitglied +250

Gutachter

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Minuten schrieb chapmen:

Was hält dich, mal abgesehen davon das er nicht sämtliche an ihn gerichtete Post persönlich liest, davon ab?

Email ist raus, schon erledigt.....

 

Und ich würde mich freuen, wenn viele ebenfalls eine kurze Email an den von mir aufgeführten Link senden würden. Das muss auch keine Diplom Arbeit sein, für die, die im Schreiben nicht so fit sind, einfach kurz mitteilen, man sei Waffenbesitzer und man wolle das Missfallen des Referentenentwurf zum Ausdruck bringen oder ganz kurz. Hiermit protestiere ich als Waffenbesitzer gegen den Referentenentwurf. Ob es jemand ließt weiß ich nicht, aber mit absoluter Sicherheit wird eine Strichliste gemacht, wieviel sich dagegen per Email geäußert haben.

Bearbeitet von Gutachter
BBF Mitglied +5000

BBF

Geschrieben
Geschrieben
vor 42 Minuten schrieb Gutachter:

Ob es jemand ließt weiß ich nicht, aber mit absoluter Sicherheit wird eine Strichliste gemacht, wieviel sich dagegen per Email geäußert haben.

Keine Angst, dies wird sicher in deiner Akte bei der "neuen" Staatssicherheit vermerkt.

  • Gefällt mir 1
Hunter375 Mitglied +10000

Hunter375

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Christian 555:

..

Zudem wird ein Keil zwischen Regierung und Legalwaffenbesitzer getrieben.

Das dürfte der Regierung wohl kaum Sorgen machen... den Keil treibt man ja schon seit Ewigkeiten Stückweise weiter.

  • Gefällt mir 1
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Hunter375:

Das dürfte der Regierung wohl kaum Sorgen machen... den Keil treibt man ja schon seit Ewigkeiten Stückweise weiter.

 

Der "aktuelle" Keil duerfte zwischen (reinen) Jägern und (reinen) Sportschützen auch gut sitzen - hast du was von der Stellungnahme des DJV gehört?

Wenn ich mich recht entsinne warst du doch der Meinung der DJV würde ganz klar auch diesen Entwurf ablehnen... Bislang erkenne ich (noch) nichts in dieser Richtung. Eher das krasse Gegenteil wenn ich die Wahlempfehlungen des DJV sehe (Oh mein Gott!!!)

 

Ich hoffe wirklich, dass du mich hier eines besseren belehren kannst...

 

 

 

EU-Wahl Empfehlungen vom DJV

https://www.jagdverband.de/node/7660

 

 

Wahlprüfsteine-2017_Ampel_RZ-01-web.pdf

 

 

Bearbeitet von Kanne81
Last_Bullet Mitglied +20000

Last_Bullet

Geschrieben
Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Christian 555:

 

Zudem wird ein Keil zwischen Regierung und Legalwaffenbesitzer getrieben.

Der ist doch schon lange, lange vorhanden und wird weiter ordentlich ausgebaut. Konsequenzen für die Entscheidet? Null!

vor 5 Stunden schrieb Gutachter:

 Ob es jemand ließt weiß ich nicht, aber mit absoluter Sicherheit wird eine Strichliste gemacht, wieviel sich dagegen per Email geäußert haben.

Woher bist Du Dir so sicher, dass da irgendwer eine Liste führt und die Mails nicht in den Spamordner verschiebt bzw. gleich löscht?

  • Gefällt mir 1
Proud NRA Member Mitglied +20000

Proud NRA Member

Geschrieben
Geschrieben
vor 46 Minuten schrieb Last_Bullet:

Woher bist Du Dir so sicher, dass da irgendwer eine Liste führt und die Mails nicht in den Spamordner verschiebt bzw. gleich löscht?

Strichliste oder informell im Kopf, registriert wird das und berichtet auch, das ist mir schon aus zahlreicher persönlicher Erfahrung bekannt. Die Vorzimmerdame oder der Emailpraktikant, die das nicht hinkriegen, haben keine guten Karten.

 

Die Frage ist dann aber eine andere: Wovor hat der Betreffende mehr Muffensausen, dem Unmut der Bürger oder dem Unmut der Parteimächtigen? Das ist zur Zeit wohl größtenteils nicht im richtigen Verhältnis.

  • Wichtig 2
Valdez Mitglied +10000

Valdez

Geschrieben
Geschrieben

Ich kümmere mich nicht mehr um:Bitte bitte last mir doch meinen Nitrozelluloseverbrenner.

 

Ich hoffe man bekommt nach dem HA Verbot wenigstens ganz zum Schluss eine Sammelklage hin.

 

Armes Land

  • Gefällt mir 1
erstezw Mitglied +20000

erstezw

Geschrieben
Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Gutachter:

Am liebsten würde ich Herr Seehofer direkt anschreiben, und ihm mitteilen, was ich von seinem Referentenentwurf halte...…

Mach doch, das darfst du als Bürger.

  • Gefällt mir 1
Jack_Oneill Mitglied +250

Jack_Oneill

Geschrieben
Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Kanne81:

 

Der "aktuelle" Keil duerfte zwischen (reinen) Jägern und (reinen) Sportschützen auch gut sitzen - hast du was von der Stellungnahme des DJV gehört?

Wenn ich mich recht entsinne warst du doch der Meinung der DJV würde ganz klar auch diesen Entwurf ablehnen... Bislang erkenne ich (noch) nichts in dieser Richtung. Eher das krasse Gegenteil wenn ich die Wahlempfehlungen des DJV sehe (Oh mein Gott!!!)

 

Ich hoffe wirklich, dass du mich hier eines besseren belehren kannst...

 

 

 

EU-Wahl Empfehlungen vom DJV

https://www.jagdverband.de/node/7660

 

 

Wahlprüfsteine-2017_Ampel_RZ-01-web.pdf

 

 

Jäger haben andere Prioritäten als Sportschützen, ich glaube der DJV ist mit der Schalldämpfererlaubnis voll zufrieden. Gut gemacht vom BMI

  • Wichtig 1
Globus Mitglied +250

Globus

Geschrieben
Geschrieben

Das spielt keine Rolle mehr, die CDU / CSU macht dich als Legalwaffenbesitzer auch alleine Platt wenns Ihnen paßt, sieht man ja im Entwurf genau. Deswegen kann man als Legalwaffenbesitzer nur Alternativ wählen.

  • Gefällt mir 6
  • Wichtig 5
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 56 Minuten schrieb Jack_Oneill:

Jäger haben andere Prioritäten als Sportschützen, ich glaube der DJV ist mit der Schalldämpfererlaubnis voll zufrieden. Gut gemacht vom BMI

Auch die Verbände der Sportschützen werden ihr vorgesehenes Bonbon nach harten und zähen Verhandlungen bekommen, das willig genommen wird und als grossartiger Erfolg verkauft wird. War noch nie anders.

Raiden Mitglied +5000

Raiden

Geschrieben
Geschrieben

Was mich so langsam ankotzt, ist diese jahrelange Ungewissheit. Seit fast 4 Jahren wird an dem Chaiss rumgedoktort, aber was nun wirklich bei herauskommt/Gesetz wird, weiß immer noch niemand.

Mats Mitglied +2000

Mats

Geschrieben
Geschrieben

Hat jemand die Rede von Herrmann auf der IWA? Ich habe demnächst ein Date mit meiner Bundestagsabgeordneten zum netten Plausch. Da sind Infos bestimmt nicht schlecht. 

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
 Teilen
Zur Themenübersicht

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Frankfurt VR 13978
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Marcus Winzheimer
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.