Zum Inhalt springen
IGNORED

Schon wieder SEK-Einsatz weil, "Waffen von Außen gesehen"


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb karlyman:

Sie muss gar nicht zu Hause bleiben.

 

Sie sollte nur den Mund halten zu Themen, von denen sie - ersichtlich - keine Ahnung hat. 

Reflex.  Kann man nicht unterdrücken  :shout:

  • 2 Monate später...
Geschrieben

Schon älterer Thread aber passt halt 100% rein und ist auch eine sehr erfreuliche Meldung. Von wegen Moloch und Chaotenstadt Berlin. Pah!

Das war gestern. Nn brechen endlich sichere Zeiten an, denn einem gefährlichen "Paintballwaffen-Hantierer" wurde vom SEK erfolgreich das Handwerk gelegt.

 

http://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/mann-hantiert-mit-waffe-in-wohnung-sek-rueckt-an

 

Zitat

SEK-Einsatz in Neukölln: Zeugen beobachteten am Dienstag gegen 20:30 Uhr einen Mann, der in seiner Wohnung in der Altenbraker Straße mit einer Waffe hantierte. Daraufhin rückte ein Spezialeinsatzkommando an. [...]

Bei der anschließenden Durchsuchung beschlagnahmten die Polizisten die Paintballwaffe, mit der der Mann hantiert hatte. Außerdem fanden sie: ein Luftdruckgewehr, zwei Schreckschusswaffen, fünf Rauchbomben sowie einen Schlagring.

 

Geschrieben

Kann das sein, daß die den Schlagring mitgebracht haben, damit sie den Einsatz nicht selbst bezahlen mussten ? (Sorry, ich meine natürch, damit klar ist, daß der Einsatz rechtmäßig und verhältnismäßig erfolgte, und somit die Kollateralschäden privatisiert bleiben.)

 

Ich hätte das jetzt in Grün schreiben müssen, aber ich weiß nicht mehr, welche Teile. Lassen wir also interaktiv, Ihr könnt selbst kolorieren.

Geschrieben
vor 53 Minuten schrieb Tyr13:

Kann das sein, daß die den Schlagring mitgebracht haben ...

Vielleicht hat die Frau Oberkommissar ja auch nur versehentlich ihr Handtäschchen liegenlassen.

Sind aber auch saugefährlich, diese typischen Damenaccessoires.

 

005%5B1%5D.jpg

 

Aber très chique ...

 

51ML6ZphbgL._AC_US160_.jpg

 

CM :rolleyes:

Geschrieben

Jetzt warte ich eigentlich nur noch auf einen SEK Zugriff weil ein Sportschütze bei der Rückkehr vom Schiessstand einen verdächtigen Koffer aus dem Kofferraum entnahm und damit in seinem Haus verschwand...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb jomaot:

Jetzt warte ich eigentlich nur noch auf einen SEK Zugriff weil ein Sportschütze bei der Rückkehr vom Schiessstand einen verdächtigen Koffer aus dem Kofferraum entnahm und damit in seinem Haus verschwand...

 

 

Und bei der Flut von Gesetzen und Verordnungen wird sich immer irgendetwas Verbotenes finden, egal wie unwichtig.

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb cartridgemaster:

Vielleicht hat die Frau Oberkommissar ja auch nur versehentlich ihr Handtäschchen liegenlassen.

Sind aber auch saugefährlich, diese typischen Damenaccessoires.

 

Aber très chique ...

 

51ML6ZphbgL._AC_US160_.jpg

 

CM :rolleyes:

 

Ist in der aktuellen Zeit als "adäquates Accessoire" zu betrachten.

Bin ja mal gespannt wann es für sowas den ersten Prozess gibt....

Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Stunden schrieb cartridgemaster:

 

51ML6ZphbgL._AC_US160_.jpg

 

 

 

Jetzt man eine ernstgemeinte Frage in die Runde:

 

Ich habe solche Dinger ab und zu schon mal gesehen ... Sind die nun verboten oder nicht?

 

 

 

Ups .. Zu langsam...

 

vor einer Stunde schrieb Stephan_muc:

Bin ja mal gespannt wann es für sowas den ersten Prozess gibt....

Den gab es schon, incl Bestrafung. Wurde damals hier auch Diskutiert.

Bearbeitet von Jager
Geschrieben
Am 6.10.2016 um 11:06 schrieb schmitz75:

... gibt es einen BKA-Bescheid für ...

Allein der Umstand, dass es einen solchen BKA-Bescheid gibt, zeigt doch mit brutaler Deutlichkeit, dass da beim Zoll einige Leute ganz schwer einen an der Waffel haben. :gaga:

Da wäre m.E. die geistige Zurechnungsfähig aller Beteiligten dringend fachärztlich zu prüfen.

 

CM

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb djjue1:

Verdammt, ich hab sowas ähnliches im Keller.

Brauch ich da jetzt auch einen BKA-Bescheid für?

 

 

Warte ab, was bei der nächsten "Waffenkontrolle" (früher nannte man es AFAIK noch Durchsuchungsbeschluss) noch so alles gefunden wird,  bei dir im Keller und auf dem Boden....:D

 

abs4

Geschrieben (bearbeitet)

Der Wasserhahn ist kein problem weil da die Finger nicht durchpassen.

Nicht dass sich damit die Gerichte nicht schon beschäftigt haben:

Zitat

Ob das Ventilrad so beschaffen war, daß es tatsächlich ohne weiteres als Schlagring im Sinne des §37 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WaffG (s. dazu auch OLG Zweibrücken MDR 1990, 1039) oder als sonstiges gefährliches Werkzeug bezeichnet werden kann, lassen die Feststellungen mangels näherer Beschreibung des Gegenstandes ebenfalls nicht hinreichend erkennen

http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/3/01/3-153-01.php3

 

 

 

Becher mit Metallschlagringen als Henkel sind übrigens böse:

https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/UnsereAufgaben/Deliktsbereiche/Waffen/Feststellungsbescheide/Sonstige/131030FbZ298MetallbecherSchlagring.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Kermaikbecher mit Kermaikschlagringgriffen sind aber ok.

Bearbeitet von schmitz75
Geschrieben

Ich dachte immer, eine Durchsuchung sei (theoretisch) zu beenden wenn die Gegenstände, auf die sich der Durchsuchungsbeschluss bezieht, aufgefunden werden?

 

Gibt es dokumentierte Fälle, wo der Staat im Anschluss die Schäden bezahlen "durfte"?

 

 

 

 

 

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb RKDB:

Ich dachte immer, eine Durchsuchung sei (theoretisch) zu beenden wenn die Gegenstände, auf die sich der Durchsuchungsbeschluss bezieht, aufgefunden werden?

 

Gibt es dokumentierte Fälle, wo der Staat im Anschluss die Schäden bezahlen "durfte"?

Bei Durchsuchungen scheint es Mir  so, als ob die ohnehin mehr als taktisches Mittel eingesetzt werden anstatt die gezielte Sicherstellung von ganz bestimmten Dingen. (Was ja die eigentliche Aufgabe wäre) Es gibt wohl theoretisch die Möglichkeit, daß ein Richter keinen Beschluss erlässt, das ist aber selten afaik. Und bei der Durchsuchung geht's nicht um's Finden von Ostereiern, sondern um das Ausforschen der lokalen Personen. Logorhoe ist die Krankheit, auf die der Staat in dieser Situation baut, oder eben der "zufällige" Beifang.

 

Wenn das Rollkommando (SEK, MEK, GSG9) anrückt, dann gehen Fensterscheiben, Wohnungstüren etc. zu Bruch, das ist durch die richterliche Anordnung aber zuerst einmal gedeckt. Das Erschießen von Haustieren lässt sich über Notstand recht-Fertigen, es gibt auch kein Anrecht auf Schmerzensgeld, solange der Beamte in gutem Glauben handelte.

 

Die Beamten geraten aber dann intern in Erklärungsnot, wenn sich hinterher nicht ein tatsächliches "Fundstück" präsentieren lässt, der Computer mit Verdacht auf Kinderpornos, ein Beutel weißes Pulver, das Fallmesser/Balisong/Einhandmesser/Schlagstock/Baseball-Schläger oder eben ein Schlagring.

 

Das Ende oder die Verhinderung einer Durchsuchung nach sofortiger Herausgabe der gesuchten Gegenstände erfolgt nur in Anwesenheit eines Rechtsberaters. Aber im Prinzip geht das genau so.

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.