Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren

[karlyman]

Also, rein vom Thema Interessenvertretung/"Waffenlobby" her wäre ein solcher Irr- oder Schwachsinn noch nicht mal nachteilig.

Mit einem Schlag hätten wir eine Riesenanzahl, eine zusätzliche Zahl von Millionen neuer LWB...

 

(Das mit den absehbar - gleichzeitig - Millionen neuer "IWB" lassen wir jetzt mal außen vor)

[Asgard]

Solche nicht verifizierten Meldungen sind mit Vorsicht zu geniessen. So lange nichts von den Verbänden an Informationen kommt ist das nur ein Gerücht.

[Gast]

Verband der Dekowaffenschützen? ?

[Gast]

vor 10 Stunden schrieb farmer3:

Laut Lars Winkelsdorf ....

 

Na dann......

[karlyman]

vor 9 Minuten schrieb Floppyk:

Verband der Dekowaffenschützen? ?

 

Treffen einmal im Monat auf der Anlage des örtlichen Vereins.

Es darf alles mitgtebracht werden, was in den Koferraum passt.

Und dann, wenn alle mit ihren "Schätzchen" auf der Bahn sind, wird der verbands-eigene Sound-Generator angeworfen...

 

[stefan17]

Die Aussage hat der Winkelsdorf im Gun Forum getätigt.

Da dort seine Fan Boys sitzen...

[Gast]

Gibt es da auch einen Hinweis zu wann das WaffG geändert werden soll und ob ggf. auch andere Themen außerhalb der EU Richtlinie mit eingearbeitet werden? Stichwort SD für Jäger? 

[Gast]

Am 10.1.2019 um 08:52 schrieb Floppyk:

verwaltungstechnisch

Noch mehr SBs die sich nicht auf der Zulassungsstelle oder Ausländerbehörde quälen müssen sondern scheißfreundliche Schützen und Jäger als Kundschaft haben, noch mehr Kontrollettis zur Aufbewahrung, noch mehr Gebühren und viele Chefs die dadurch zwingend automatisch befördert werden. Und die Statistik der waffenrechtlichen Verbrechen stimmt dann auch, siehe der Kinderwaffenschein (oder eben nicht)  an Neujahr.  Läuft!

[Gast]

Am 10.1.2019 um 07:52 schrieb Schwarzwälder:

Sind in dem Entwurf denn wenigstens großzügige Altbesitzerregelungen vorgesehen?

Bestimmt! Genügt es so wie in der lex PSM bzw. lex VRF?

[farmer3]

Am 10.1.2019 um 09:58 schrieb Raiden:

Link zu der Behauptung

Es ist bisher lediglich eine Aussage von Lars Winkelsdorf im Gun Forum.

Ob was dran ist oder nicht wird sich noch zeigen...

[Marder]

vor 9 Stunden schrieb farmer3:

Es ist bisher lediglich eine Aussage von Lars Winkelsdorf im Gun Forum.

Ob was dran ist oder nicht wird sich noch zeigen...

 

 

Wer ist der Typ eigentlich?

[Alex]

Da frag mal G..gle 

[Gast]

vor 12 Stunden schrieb Marder:

 

 

Wer ist der Typ eigentlich?

Waffensachverständiger aus Hamburg .

 

Wurde schon öfters auch vom BMI als Fachmann einberufen.

War z.B. auch bei der letzten Novelle eingeladen.

Ohne diese Leute wie z.b. einem Lars Winkelsdorf der Journalist und Waffensachverständiger ist und viele andere die immer wieder aufklären und mit den Behörden diskutieren.

 

Hätten wir wahrscheinlich schon schlimmere Verhältnisse als in England und unsere Waffen dürften wir wohl vor und nach dem Training oder Wettkampf bei der Polizei zur Lagerung abgeben.

 

 

 

[stefan17]

????

Ohne den wäre es vermutlich besser.

 

 

Gibt's eigentlich neues zu seinem (Winkelsdorf) Prozess? 

 

[Asgard]

Als "Sachverständiger" war auch schon der Mordsportwaffendingsda oder ein bewusst Tatsachen verdrehender Bürokrat (nicht in Gänze vorgeführtes Messerstechervideo das zum Verbot bestimmter Messertypen führte) geladen. "Sachverständiger" kann sich jeder nennen, ist kein geschützter Begriff. "Geladen" zu werden macht sich gut in der Vita oder auf dem Klappentext, doch letztlich ist es das Ergebnis das zählt.

Wie viele vermeintliche und tatsächliche Sachverständige wurden in Sachen EU- Anmaßung nationales Waffenrecht über das Vehikel "Handelsharmonisierung" auzuhebeln gehört und wer hat alle Bedenken, alle Fakten einfach so vom Tisch gewischt? Politiker. Die interessiert euer Sachverstand einen Dreck wenn es nicht in ihre Vorstellungen passt.

[Gast]

vor 4 Minuten schrieb stefan17:

????

Ohne den wäre es vermutlich besser.

 

 

Gibt's eigentlich neues zu seinem (Winkelsdorf) Prozess? 

 

So ein gelabber !!!

 

Er wurde in allen Punkten freigesprochen und das schon vor Jahren.

 

Nicht böse gemeint aber wo lebst du denn bitte?

[Gast]

vor 14 Minuten schrieb Asgard:

Als "Sachverständiger" war auch schon der Mordsportwaffendingsda

Sorry einen Roman Gräfe mit Lars Winkelsdorf zu vergleichen ?.

 

Das ist ja wie wenn man den Pabst mit Stalin vergleicht.

Bearbeitet 12. Januar 2019 von Gast

[stefan17]

@Tante Dörte

 

Er wurde erst 2016 wieder mal angeklagt und wenn er freigesprochen worden sein sollte, wäre es nicht Jahre her.

Jedenfalls hat er im Gunforum nichts davon geschrieben....

 

 

[Gast]

vor 12 Minuten schrieb stefan17:

@Tante Dörte

 

Er wurde erst 2016 wieder mal angeklagt und wenn er freigesprochen worden sein sollte, wäre es nicht Jahre her.

Jedenfalls hat er im Gunforum nichts davon geschrieben....

 

 

Das Ding ist durch da kommt überhaupt keine Anklage mehr.

Warum auch die wollten ahnungslos wie sie waren ein Exempel an ihm statuieren und sind mit Anlauf auf die Nase gefallen.

http://www.taz.de/Prozess-in-Hamburg-geplatzt/!5375378/

Bearbeitet 12. Januar 2019 von Gast

[stefan17]

Du kennst den Unterschied zwischen freigesprochen und ausgesetzt?

[Gast]

vor 7 Minuten schrieb stefan17:

Du kennst den Unterschied zwischen freigesprochen und ausgesetzt?

Da kommt keine Anklage mehr. Auf was für einer Grundlage wollen sie ihn den Verurteilen????

 

Er hat als Berechtigter mit Bedürfnis Waffen transportiert.

Das hat der Herr Staatsanwalt in seiner grenzenlosen Unwissenheit aber nicht akzeptieren wollen.

Obwohl ihm etliche Leute geraten haben die Anklage fallen zu lassen.

 

Das kommt nix mehr dat Ding ist durch.

Bearbeitet 12. Januar 2019 von Gast

[rwlturtle]

vor 54 Minuten schrieb Asgard:

"Sachverständiger" kann sich jeder nennen, ist kein geschützter Begriff.

Das ist leider so.

Deswegen werden, wenn es ernst wird auch die "staatlichen" oder "öffentlich bestellten und vereidigten" gehört.

Google:

Winkeldorf, Schalldämpfer Pet Flasche.

Der "richtige" SV war dann Herr Joniskeit.

[Thrawn]

An die Leute mit juristischem Verstand:

 

Man besitzt ein paar legal gekaufte Magazine, abgeändert auf 10 Schuss, die illegal würden.

 

Schadenersatz ? 

[Doggenrotti]

Keiner. Du kriegst sicher wie früher die Möglichkeit, innerhalb eines Zeitraum eine Ausnahmebewilligung zu beantragen oder sie an einen berechtigten zu überlassen oder sie zu vernichten. Somit keine Enteignung....

[Gast]

Die Frage wäre aber, wenn es keinen Berechtigten geben kann, weil das betreffende Teil von niemanden offiziell erworben werden darf, ist das faktisch eine Enteignung. Da es in der Folge zwingend vernichtet werden muss, wird es auch wertlos.