Mit Stumrgewehr 90 in Bad Säckingen gelandet-teure Busse

[karlyman]

Ach, wenn es dir nur darum ging...

Gegenfrage: wäre es wohl im "Totfahrens"-Fall bei Anwendung von Erwachsenenrecht auch in den Bereich der Tagessatz-Zahl des "CH-Gewehr"-Falles gegangen?

[mühli]

Hää?

Der Mann verdient offenbar umgerechnet 2700 € netto im Monat. Jetzt darf er drei Monatsverdienste abgeben.

Zimmermann ist in der Schweiz ein sehr gut bezahlter Handwerksjob. Ich denke der Nettolohn könnte um die 4500 Franken, ja evt. sogar die 5000 Franken oder mehr übersteigen.

[joker_ch]

Ich will mal diejenigen von euch sehen, die von Deutschland in die Schweiz zum Wettkampf fahren und Ihre selbstgestopfen Hollow Point dabei haben und von der Schweizer Grenzwache einen Verstoss gegen das Schweizer Waffengesetz aufgebrummt bekommen.

200.- auf Bewährung wenn überhaupt.

[BigMamma]

Solche Vergleiche sind sinnlos. Völlig sinnlos.

Nein, sie sind richtig und wichtig und immer wieder durchaus angebracht, damit auch der letzte begreift, dass hier so einiges schief läuft.

[BigMamma]

Frage an die Juristen: Vollstrecken die Schweizer für das deutsche Amtsgericht überhaupt?

Hoffentlich nicht.^^

[heletz]

Ach, wenn es dir nur darum ging...

Gegenfrage: wäre ..

Ja, wäre ... hätte, sollte, könnte ...

Die Strafzumessung des Bauches ist sehr verbreitet in den Fußgängerzonen und den Fernsehsesseln; auch die Frühstückspause in der Arbeit (jeder Art) eignet sich für sie. Drückt man Menschen auf der Straße eine Anklageschrift in die Hand und fragt sie, wie hoch die Strafe sein soll, tendieren die meisten zur Obergrenze. Dieselben Menschen, als Schöffen (also Laienrichter) in der Hauptverhandlung derselben Sache, zerfließen nicht selten vor Mitleid mit dem Angeklagten. Das ist an sich ein gutes Zeichen: Es zeigt, dass der Mensch mit dem anderen mitfühlt, wenn er sich ihm nähert und seinen Fall genau kennt. Es zeigt aber auch den Wankelmut und die Manipulierbarkeit der Leute: Ein Film über die armen Opfer, und die Straferwartungen schnellen nach oben; eine TV-Doku über unmenschlichen Vollzug, und die deutsche Jugend möchte helfen statt strafen.

schreibt der Vorsitzende des 2.Strafsenates beim BGH.

[Andreas]

Du willst die Sache ernsthaft mit etwas vergleichen, was nach Jugendstrafrecht entschieden wurde?

Und du willst ernsthaft feststellen, dass ein Menschenleben rund sechseinhalbtausend Oi weniger wert ist als ein schlampig vergessener Kracher?

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk

[6/373]

Es zeigt aber auch den Wankelmut und die Manipulierbarkeit der Leute: Ein Film über die armen Opfer, und die Straferwartungen schnellen nach oben; eine TV-Doku über unmenschlichen Vollzug, und die deutsche Jugend möchte helfen statt strafen.

Und davon sind alle Richter wirklich frei? Träum weiter!

[WOF]

Und davon sind alle Richter wirklich frei? Träum weiter!

Man muss nur die Urteile des BGH nach Strafzumessungsfehlern u

überprüfen um festzustellen das diese ausgesprochen häufig sind.

[heletz]

Und du willst ernsthaft feststellen...

Zunächst würde ich die Anrede "Du" immer großschreiben.

Höflichkeitshalber.

Da Du die Gerichtsakten aber wahrscheinlich nicht kennst und überdies vom Jugendstrafrecht noch weniger Ahnung hast als ich, bist Du ohnehin nicht in der Lage, irgendetwas festzustellen.

Und davon sind alle Richter wirklich frei? Träum weiter!

Da ich nirgends behauptet habe, alle Richter seien davon frei, geht Deine Aufforderung zum Träumen fehl.

[uwewittenburg]

Wer den Begriff "Diversion" kennt weiß über das Jugendstrafrecht Bescheid.

So mancher Jugendlicher ging nach einem intensiven Gespräch mit mir und einem Jugendstaa., oder auch mir der Richterin Frau Heisig sofort straffrei mit einem Du du nach Hause.

Ja, ein Strafverfahren nach 2 Jahren hätte nicht gefruchtet, aber so haben die meisten das begriffen und waren auch dankbar.

[uwewittenburg]

Ich fand es immer erstaunlich was auf einem Berliner Flughafen immer so aus dem Gepäck "gefischt" wird.

Auch wenn es nur die vergessene Jagdpatrone im Rucksack ist.

Manche sind eben Träumer und kenn den Inhalt der Taschen nicht.

Das geht dann weiter bis zum Fahrzeughändler der unter der Fußmatte eines Gebrauchtfahrzeuges eine Jagdpatrone findet.

Nein, nicht im Ostteil Berlins, denn der hätte das Teil garantiert "versenkt"!

[Andreas]

Zunächst würde ich die Anrede "Du" immer großschreiben.

Höflichkeitshalber.

Da Du die Gerichtsakten aber wahrscheinlich nicht kennst und überdies vom Jugendstrafrecht noch weniger Ahnung hast als ich, bist Du ohnehin nicht in der Lage, irgendetwas festzustellen.

Da ich nirgends behauptet habe, alle Richter seien davon frei, geht Deine Aufforderung zum Träumen fehl.

Da DU grosszuegiger Weise den Hinweis auf das Eingabemedium ignoriert hast um DEINE Korinthenkammellerei durchzubringen, gehe ich davon aus, dass DU mich

A) korrekt verstanden hast

B) darauf bezogen nichts zu entgegnen hast

Danke: i rest my case.....

Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk

[bumm]

Das geht dann weiter bis zum Fahrzeughändler der unter der Fußmatte eines Gebrauchtfahrzeuges eine Jagdpatrone findet.

Weißt Du eigentlich wie schnell das geht, Nachts auf der Bundesstraße bei bescheidenem Wetter.

Die Polizei ist schon vor dem Abschleppwagen weg, hat Dir auch keiner was von gesagt, als Du im Wald verschwunden bist war die Unfallstelle noch abgesichert, kommst Du wieder steht da einzig Dein Auto auf der Fahrbahn und Du daneben mit Hund, Wild Waffe und klammen Fingern.

[uwewittenburg]

Naja, wenn die Fußmatte dann noch da war?

[karlyman]

Ja, wäre ... hätte, sollte, könnte ...

Bitte ernsthaft - und nicht "rhetorisch" - beantworten.

[uwewittenburg]

Weißt Du eigentlich wie schnell das geht, Nachts auf der Bundesstraße bei bescheidenem Wetter.

Die Polizei ist schon vor dem Abschleppwagen weg, hat Dir auch keiner was von gesagt, als Du im Wald verschwunden bist war die Unfallstelle noch abgesichert, kommst Du wieder steht da einzig Dein Auto auf der Fahrbahn und Du daneben mit Hund, Wild Waffe und klammen Fingern.

Irgendwie habe ich jetzt ein Verständnisproblem!?

[Michael BK]

Irgendwie habe ich jetzt ein Verständnisproblem!?

ja, ich auch

[joker_ch]

Hoffentlich nicht.^^

Die beauftragen eine Inkasso Firma, dann wird das schon..

[BigMamma]

Und davon sind alle Richter wirklich frei?

Davor schützt sie aber doch ihre Besondere Mütze.

[chute]

Wenn der Jäger nachts zu einen Wildunfall gerufen wird, zur Nachsuche im Wald abtaucht und bei der Rückkehr plötzlich alle Beteiligten inkl. Polizei verschwunden sind, das eigene Auto aber noch mitten an der vormals gesperrten Straße steht - dann kann es passieren, dass der Jäger mit klammen Fingern im Schneetreiben zu hastig seine Büchse entlädt, um mit seinem Auto dort aus der unbeleuchteten Gefahrenstelle wegzukommen - und dann kann halt mal versehentlich eine Patrone irgendwo landen.

So habe ich das verstanden.

Bearbeitet 7. April 2016 von chute

[erstezw]

...

So habe ich das verstanden.

Und bevor uns der Gesetzgeber endlich vom Übel des Führens geladener Waffen durch Jäger befreit hat, nachdem es ja tausende Toter gab, hätte man halt die Patronen im Magazin gelassen...

[uwewittenburg]

Eigentlich meinte ich das ein Berliner KFZ-Händler einen PKW aus Bayern aufarbeiten will und dann die Patrone findet, aber anstatt den Verkäufer zu kontaktieren wird die Polizei gerufen, anstatt das Teil ev. irgendwo zu versenken, aber nee ist ja so gefährlich.

Nein, das war kein Ossii!

Der hätte es versenkt!

[BigMamma]

Leider wahr. Der Ossi hätte sich das Ding ins Regal gestellt, was bis 2003 mE noch nicht mal ein Problem gewesen wäre.

[Flohbändiger]

Leider wahr. Der Ossi hätte sich das Ding ins Regal gestellt, was bis 2003 mE noch nicht mal ein Problem gewesen wäre.

Du meinst, bis 2003 war auch der Erwerb von Munition vollkommen erlaubnisfrei ... oder war`s vielleicht doch nur der legale Besitz?