Fyodor

... Krafttraining machen musst. Du hast fürchterlich gejammert beim letzten Schießen wegen den Gewicht. Ich hatte mich letztes Jahr damit zur DM qualifiziert.

Was fühlt ein Fußballspieler, wenn er den Ball tritt?

In ersten Beitrag steht, es wurden Waffen ausgeliehen. Die grüne WBK kann erst später ins Spiel.

In .30 habe ich nur ein oder zwei leere Hülsen, die ich Dir geben könnte. Leider keine mit Geschoss.

Laut Gesetz sind Papierpatronen "Patronen", und kein loses Pulver. Nach aktueller Rechtsprechung ist es andersrum. Genauso wie die Rechtsprechung gezogene Läufe im Kaliber 18,5 mm zu "glatten Läufen mit Sonderprofil" macht. Kurz: Richtig, gepreßtes Pulver ist entgegen dem Wortlaut des Gesetzes Munition, Papierpatronen sind entgegen dem Wortlaut des Gesetzes keine Munition.

Nein. Hier greift eine Ausnahme: beides im B-Innenfach.

Wenn es ans Verfassungsgericht gehen soll wird es nach zwei oder drei Jahren einfach ohne Begründung gar nicht erst zur Entscheidung angenommen. Das Verfassungsgericht kann so vermeiden Urteile zu fällen die es politisch nicht will. Und gegen diese Ablehnung kann man nicht vorgehen. Trotzdem habe ich auch gespendet. So aussichtslos es ist, versuchen muss man es.

Eine C-Trommel habe ich noch nie live gesehen. L-Trommeln habe ich selbst zwei Stück. Noch, solange sie friedlich bleiben. Im September werden sie dann zum Leben erwachen und versuchen mir Massenmordfantasien in den Kopf zu pflanzen. Da werden sie vorher natürlich entsorgt. Allerdings würde ich dir aus einem ganz anderen Grund nicht gefüllt lagern. Aus dem selben Grund, warum sie militärisch wieder abgeschafft wurden: zu groß, zu schwer. Das schießen damit macht aber schon Spaß. Zehnmal Fallscheibe abräumen ohne Magazinwechsel hat was.

Wenn es in Berlin in 14 Tagen nicht massenweise Neuinfektionen gibt, war es nachweislich alles für den Arsch. Den TO mit Abstand wegen Corona würde ich nicht machen. Dann kann man ihn auch ganz weg lassen.

Es spricht nichts dagegen. Ich lagere sie auch nicht voll, aber vor einem 97-11-Wettkampf kann es schon mal sein dass ich zu Hause die Magazine am Vorabend schon fülle.

Wie @Waffen Tony schon schrieb, bei schlechtem Magazindesign leiden die Magazinlippen unter dem Druck. Beispiel 1911. Fast alle Magazine die mir kaputt gegangen sind, sind dort gerissen und haben dann Zufuhrstörungen verursacht. Der Feder ist es relativ egal. Ausnahme: sie sollte nicht auf Block gespannt sein. Magazine bei denen die Feder das Fassungsvermögen begrenzt, würde ich deshalb mit einer Patrone weniger befüllen. Ansonsten leiden Federn durch Bewegung, weniger durch statischen Druck.

Was der Papierkram kostet weiß ich nicht. Der Versand ist aber regelmäßig sehr teuer. Und dazu kommen 19% Einfuhrumsatzsteuer und noch etwas Zoll. Und das fällt auch auf das Porto an.

In diesem Fall ist es wohl tatsächlich so.

Der ist halt aber was ganz anderes als eine deutsche gelbe WBK.

Doch: er hat regelmäßig eine Waffe per Leihe zum sportlichen schießen erworben.

Die gelbe ist erstmal unbefristet. Im Einzelfall kann die Behörde prüfen ob das Bedürfnis noch besteht. Das aber pauschal zu verneinen ist meiner Auffassung nach nicht zulässig. Zumal die gelbe Karte nachweislich intensiv genutzt wurde, nämlich zur Leihe der Waffen anderer Haushaltsmitglieder. Ohne WBK geht das nicht.

Trotzdem sind sie die beliebtesten Timer. Meiner hält jetzt auch schon ein paar Jahre mit dem ersten Akku.

Reparieren lohnt sich da nicht. Echte Elektrowerkstätten die noch alles reparieren können gibt es nicht mehr, zumal heute auch kaum noch elektrische, sondern fast nur noch elektronische Geräte mit Software unterwegs sind. Da ist neu kaufen billiger.

Im Vergleich zu LW-EL schon. Aber wer schießt das ohne Gehörschutz?

Wenn die Behörde schriftlich ihr OK gibt kann sie dich nicht bestrafen. Denn sie dürfen im Einzelfall abweichen.

Im Gesetz steht "oder gleichwertig". Wenn die zuständige Behörde schriftlich gibt dass sie das als gleichwertig ansehen (denn das ist immer Ansichtssache), dann ist das in Ordnung.

Die Einziehung der WBK IST das Verbot seine eigenen Waffen weiterhin besitzen zu dürfen. Dazu braucht es kein Waffenverbot irgendeiner Art.

Gilt aber trotzdem nur für den damaligen Erwerber. Meine post-17 Magazine sind alle in den 1930ern hergestellt und von irgend wem erworben worden. Mir hilft das aber nicht. Und das sollte der TE wissen. Und der Käufer auch.

Aber durchaus prophylaktisch. Also BEVOR die Beweisaufnahme abgeschlossen ist. Immerhin streicht der TE von Widerspruch, und nicht von Revision. Es gab also wohl noch kein Urteil.

Warum wohl ist der Erwerb einer Waffe auf dem Schießstand ausdrücklich ohne Erlaubnis möglich? Weil es ein Erwerb, zwangsläufig mit anschließendem Besitz, ist. Nur eben erlaubnisfrei. Wäre es kein Erwerb und Besitz, bräuchte es diese Ausnahme im Gesetz nicht.