Fyodor

Da kenne ich auch mehrere mit dreistelligen Zahlen. Sportschützen aber nicht.

Das ist einfach Unsinn was er da gesagt hat, und jetzt kommt er nicht mehr raus. Lassen wir es einfach gut sein.

Unter "gesichert" kann auch "sicher" gemeint sein. Das wäre dann offen. Ich würde bei einem Anfänger hier nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Ad1: Einpacken und Ende für heute. Ist Sicherheit ausgerufen bleibt man einen Schritt weg von den Waffen. Ad2: Das ist in meinem Verein der Normalzustand. In beiden. Der eine ist ein reiner DSB-Verein. Aber im Training wird normalerweise nicht synchron geschossen, sondern jeder kommt und geht wie er will. Natürlich unter Beachtung aller Sicherheitsregeln und ohne zu stören.

Für Plinker und Trolle mag das stimmen. Wer gerne mit Gleichgesinnten Zeit verbringt und auch sportlich messen mag waren Vereine schon seit Jahrhunderten das freiwillige Mittel der Wahl. Den Vereinszwang gibt es noch nicht so arg lange, die Vereine aber schon. Und in jeder Sportart muss man Mitglied in einem Verein und Verband sein wenn man Wettkämpfe bestreiten möchte.

Im Training interessiert nur lang oder kurz. In Wettkampf dokumentiere ich welche Waffe eingesetzt wurde, auch wenn es meistens nur eine Möglichkeit gibt.

Die Anzahl der legal registrierten erlaubnispflichtigen Schusswaffen geteilt durch die Anzahl der legal registrierten Waffenbesitzer ergibt einen Durchschnitt. Dieser ist stark verzerrt, weil der "gemeine Dorfschütze" eben nur ein oder zwei davon hat, Sammler aber erheblich größere Zahlen zusammen bringen. Ich kenne Sportschützen mit 30 Waffen, die zumeist aber gleichzeitig Jäger sind. Und sehr aktiv schießen. Persönlich kenne ich aber keinen einzigen Waffenbesitzer mit auch nur annähernd 80 Waffen der nicht hauptsächlich Sammler ist. Die Behauptung war ja es gäbe sehr viele Schützen mit "deutlich zweistelliger Anzahl WBKs", also mindestens in der Region 150 bis 200 Waffen. Das habe ich bei Sportschützen noch nie gesehen, noch nicht einmal annähernd.

Ich komme auch gut rum, habe selbst weit überdurchschnittlich viele Schießeisen (der Durchschnitt ist übrigens fünf). Dabei kenne ich auch Leute mit richtig viel Zeug. Aber selbst die meisten Sammler die ich kenne liegen unter hundert. Ich kenne keinen einzigen Sportschützen mit einer dreistelligen Anzahl. Erst recht nicht dutzende. Es mag sie geben. Aber sie sind sehr seltene Ausnahmen. Kann auch rein numerisch nicht anders sein. Und alle davon müssen vor 2003 ihre Sammlung aufgebaut haben.

Gar keine. "Zweistellig" sind mindestens 10, "deutlich zweistellig" würde ich aber eher bei 20 oder 30 sehen. Aber selbst das Minimum von zehn sind 80 Sportwaffen. Auch wenn man Jagdwaffen mit zählt kommen da nur sehr wenige auf diese Zahlen. Das ist einfach nur ein Troll. Gar nicht weiter drauf eingehen.

Da steht viel zu viel drin.

Weil nur sportliches schießen das sportliche Bedürfnis begründet. Natürlich ist jedes Training gut für beides. Sage ich doch, Glaubhaftmachung. Das ist nicht das gleiche wie ein Nachweis. Deshalb schrieb ich ja auch, dass die Termine nicht alle selbst unterschrieben sein sollten. Denn dann ist es tatsächlich nur eine Behauptung. Aber mit Vereinsstempel und fremder Unterschrift kann man erstmal ausgehen dass die Angaben stimmen. Die "Kladde" ist übrigens nichts anderes, und auch nicht vorgeschrieben. Die Kladde ist ein Sammelschießbuch für alle Personen die an einem Ort geschossen haben, das persönliche Schießbuch ist das Schießbuch für eine Person, egal wo sie geschossen hat. Da Personen und nicht Schießstände Nachweise zu bringen haben, ist das persönliche Schießbuch die sinnvollste Lösung.

Was natürlich hanebüchener Unsinn ist. Der Rest passt dazu. Der Verband bestätigt die von Dir gemachten Angaben. Selbstverständlich kann er das von Dir verlangen diese in entsprechender Form einzureichen. Das Schießbuch ist eine mögliche Form der Glaubhaftmachung. Eine einfache noch dazu. Solange Du nicht alle Termine selbst abzeichnest, sondern Ort, Datum und eine Unterschrift der dortigen Aufsicht bringst, gibt es auch keinen großen Zweifel daran.

Hat sich erledigt

Ein Schießbuch für alles was für das sportliche Bedürfnis relevant ist. Also Trainings und Wettkampf. Jagdliches schießen nicht. Ich vermeide selbst zu unterschreiben, manchmal ist halt aber niemand anders da. Das Schießbuch bleibt immer bei mir. Der Verband bekommt wenn nötig eine Kopie. An das Amt geht es nie.

Doch, das Ziel wird dadurch auch erreicht. Wenn Du nur vier Waffen pro Jahr kaufen kannst, sind das in für 40 Waffen mindestens zehn Jahre. Aber es ermöglichte (Vergangenheit, da unsinnige Begrenzung auf gelb) dass aktive Breitensportler trotzdem alles bekamen was sie wollten.

Das steht so in der Norm. Niemand kauft die nur um diesen einen Satz zu prüfen. Aber ohne sie zu kaufen kann man sich nur auf Zusammenfassungen an anderer Stelle verlassen. Aber es steht drin. Ich weiß es, ich hatte sie schon in der Hand.

Ich habe ein sehr kleines Stahlteil konstruiert das ich für eine Prüfvorrichtung benötige. Dieses Teil muss wiederholt Schlägen durch ein fallendes Gewicht aushalten. Deshalb muss es gehärtet sein. Ich kann das nicht selbst herstellen oder härten. Ist hier jemand in der Lage so kleine Teile (ca. 5g Gewicht) präzise zu fertigen und wärmezubehandeln?

Doch nicht im bDaZ.

In Bayern. Das ist mit "sicher" gemeint. In anderen Bundesländern heißt es dann "Du hast eine nicht zuständige Stelle gefragt", und dann ist es kein Verbotsirrtum. Alles schon passiert.

Beispiel aus der Praxis: Beim Westernschießen benötigen wir vier Waffen. Viele Behörden erlauben, alle vier gleichzeitig zu erwerben. Häufig wird danach allerdings eine Sperre von einem ganzen Jahr eingesetzt. Das sind aber alles kann-Bestimmungen, keine Behörde ist verpflichtet überhaupt eine Ausnahme zu genehmigen.

Es war früher anders.

https://gsvbw.de/sport/anerkennung-von-vereinsmeisterschaften-als-offizieller-bds-wettkampf

Schreibe den Vorsitzenden direkt an. Die E-Mail-Adresse steht auf https://www.fvlw.de/impressum/ Der Admin ist leider kürzlich verstorben. Aktuell kann niemand das Formular reparieren.

Wenn durch fehlerhafte Ausführung eines maßlos überregulierten Sachverhalts weitere Überbürokratie entsteht ist dieses Gezeter aber durchaus gerechtfertigt. War leider nichts daran ändert dass dieser unsägliche Blödsinn trotzdem gültig und zu beachten ist.

Dann eindeutig nein.

Ist Englisch für Schuss. 30 Stages bei lvl V? Wo kann man den so viele aufbauen?