Zum Inhalt springen
IGNORED

Aufbewahrungskontrolle PP Köln (NRW) mit Kripo zur Eigensicherung


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 21 Minuten schrieb Joseg:

Das beantwortet die Frage aber nicht.

na ich denke wenn die Moschee brennt zieht die Feuerwehr die Stiefel auch nicht aus wenn sie reingeht. Wenn Die Polizei aus der Moschee heraus beschossen wird sicher auch nicht.

 

Frage jetzt  beantwortet ?

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb WOF:

Bei einer Routine-Kontrolle brennt es nicht

und beschossen wird auch niemand.

 

Dann kann man die Beamten ja bitten die Schuhe aus zu ziehen. Die Begeisterung wird sicher groß sein. Ausser man zieht zur Kontrolle ein "Nachthemd " an und bindest sich eine " Windel " auf den Kopf. Dann ist das sicher kein Problem..........

Geschrieben

Wie Geil hier alle immer rumtönen... Schuhe aus, Waffe geholstert, Zutritt verwehren etc...

 

Die hier am meisten tönen, machen bei der Kontrolle vor Ort dann schön den Diener, kochen noch Kaffee für alle Beteiligten und holen noch nen lecker Plunder...

 

Schon verrückt wie realitätsfremd hier so macher ist...

  • Gefällt mir 13
  • Wichtig 2
Geschrieben

Also ICH finde die bewaffneten Aufbewahrungskontrollen die Kölle Alaaf da anscheinend praktiziert gut! Schäden an den Teppichen wegen dreckiger Kampfstiefel oder auch nur Hundekacke an anderen Schuhen? Geht doch nur vom Erbe ab, geschenkt!  Grad so wie den geplanten Test beim Meisenkaiser, den unsere Frau Innenminister ja bereits versprochen hat. Und auch die bereits praktizierte Parkweise von Aufbewahrungskontrollettis, nämlich einfach vor die Garage oder anderweitig das Auto des Besuchten zuparken, finde ich gut und richtig!

Geschrieben
vor 19 Minuten schrieb Josef Maier:

Und auch die bereits praktizierte Parkweise von Aufbewahrungskontrollettis, nämlich einfach vor die Garage oder anderweitig das Auto des Besuchten zuparken, finde ich gut und richtig!

Aus dem Weg sagte Command Sergant Major Zack Carey und fuhr mit seinem Sherman zum Pub.

Pech gehabt, Parken auf eigene Gefahr.

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb Essener:

Schon verrückt wie realitätsfremd hier so macher ist...

 

Da gebe ich Dir recht. 2 Kontrolleure plus 2 bewaffnete Sicherungskräfte ist absolut realitätsfremd. Denn noch konnte mir keiner eine statistische Basis liefern, die sowas auch nur im Ansatz rechtfertigt.

 

Übrigens würde ich keine Kritik äussern, wenn in einem Kreis die Polizei für die Kontrollen zuständig ist und daher in NORMALER Stärke (also in DE vermutlich 2 Personen - in AT kam der Polizist alleine bei mir vorbei) in ihrer normalen Dienstkleidung (inklusive Waffe) auftauchen. Die hier diskutierte Konstellation ist aber weder sachlich noch wirtschaftlich gerechtfertigt.

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 1
Geschrieben
Am 30.6.2022 um 05:56 schrieb Fussel_Dussel:

... Ich als Behörde würde mir einfach den Nahkampfausbilder vom KSK mitnehmen. Die typen brauchen keine Schusswaffen. Und einer davon ist im Format so viel wie 3 andere. Dazu ein SB uns schon kontrollieren 4. Somit kann auch @drummer

Bei uns in der Gegend kontrolliert ein ehemaliger Polizist & Trainer für Zugriffstechniken. 

Der ist entspannt und erledigt seine Arbeit schnell & freundlich. 

Geschrieben

Bei uns waren sie bisher auch nur vor WBK Erteilung um den Schrank anzugucken. Wurden einfach die beiden Repos geschickt. Die hatten ne Liste, wo drauf stand, was wir beantragt haben. Blöderweise haben die gedacht wir hätten das schon und waren ganz verdattert, das da nur ein Luftgewehr im Schrank stand. SO richtig wussten die auch nicht was sie kontrollieren sollen, wenn gar keine Knarren da sind. Haben dann Tas Typenschild abgeschrieben und die Gewehrhalter durchgezählt (auch noch falsch gezählt) und das als für so und soviel Waffen aufgeschrieben. 

Bei nem Bekannten waren ähnlich gut geschulte kontrollieren, die haben in ihrer Liste .308 Winchester gelesen und nach nem Unterhebelrepetierer gefragt....

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb raze4711:

Es sogar Waffen mit den Eckdaten geben

na klar, aber für die war Winchester = Old Shatterhand

 

wobei Karl May das Ding ja wiederum Henry Stutzen genannt hat.

Bearbeitet von sealord37
Geschrieben
vor 13 Stunden schrieb drummer:

 

Da gebe ich Dir recht. 2 Kontrolleure plus 2 bewaffnete Sicherungskräfte ist absolut realitätsfremd. Denn noch konnte mir keiner eine statistische Basis liefern, die sowas auch nur im Ansatz rechtfertigt.

 

Übrigens würde ich keine Kritik äussern, wenn in einem Kreis die Polizei für die Kontrollen zuständig ist und daher in NORMALER Stärke (also in DE vermutlich 2 Personen - in AT kam der Polizist alleine bei mir vorbei) in ihrer normalen Dienstkleidung (inklusive Waffe) auftauchen. Die hier diskutierte Konstellation ist aber weder sachlich noch wirtschaftlich gerechtfertigt.

 

Das ist mir sowieso unverständlich. In AT bekommt die Polizei eine Liste der Waffen und Dokumente, die zu kontrollieren sind und da rücken meistens zwei Beamte an. Sie brauchen ja nix tun, als die Waffennummern der Liste mit dem Bestand vergleichen.

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Varminter:

Sie brauchen ja nix tun, als die Waffennummern der Liste mit dem Bestand vergleichen.

Eine meiner Waffen hat in der WBK die Nummer " Ohne ".............bin mal gespannt was sie da suchen bzw zu finden hoffen 😎

Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb PetMan:

Eine meiner Waffen hat in der WBK die Nummer " Ohne ".............bin mal gespannt was sie da suchen bzw zu finden hoffen 😎

 

Dann nimmt Du halt Schlagbuchstaben oder gehst zum Laserfritzen und machst da die Buchstaben "Ohne" drauf, und schon passt's wieder.

Geschrieben
vor 36 Minuten schrieb PetMan:

Eine meiner Waffen hat in der WBK die Nummer " Ohne ".............bin mal gespannt was sie da suchen bzw zu finden hoffen 😎

 

 

In deinem Sonderfall wird das Ding in Buntland halt anders beschrieben/dokumentiert sein.

 

Ich hoffe schon, eure Bullerei kann lesen und verstehen?

 

Sonst wäre es wirklich traurig.

 

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.