Zum Inhalt springen
IGNORED

Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 39 Minuten schrieb karlyman:

Und zwar, nachdem man zuvor hoch  und heilig beteuert hat, die Interessen der Schützen und Jäger wahrzunehmen, insbesondere was überzogene Verschärfungsanforderungen der EU angehe

Dann bleibt zu hoffen, dass es die FDP Leute nicht genauso machen.

Geschrieben

Weiß denn inzwischen jemand, ob es eine wie auch immer geartete Reaktion auf die jeweils über 40.000 entworfenen Briefe an die drei Stellen gibt/gegeben hat??😲

Hat der VDB den Versand inzwischen abgeschlossen?

Die Post kann die doch sicherlich im Zuge der Streiks nicht zwischengelagert oder gar verschwinden haben lassen??

Ich finde so ohne Weiteres keine Ansatzpunkte.😕

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb sealord37:

 

Sehr gutes Antwortschreiben! Aber einen Gedanken hätte ich noch, falls du es noch nicht abgeschickt hast.

 

Danke! Ist tatsächlich schon weg, ich wollte aber eh immer unter vier Seiten bleiben, um den lieben Leuten noch eine realistische Chance lassen, mein Zeug tatsächlich zu lesen. Kann man aber sicher später einbringen, gibt ja noch mehr als genug Punkte, an denen man sich aufhängen kann.

 

vor 51 Minuten schrieb SIG210:

Weiß denn inzwischen jemand, ob es eine wie auch immer geartete Reaktion auf die jeweils über 40.000 entworfenen Briefe an die drei Stellen gibt/gegeben hat??😲

 

 

Einige Leute meinten doch, sie hätten Textbausteinantworten analog zu meiner (Seite 152 im Thread) bekommen. Mehr wird da extern auch nicht passieren.

Geschrieben (bearbeitet)

Ich kann den wirtschaftlichen Hintergrund z. B. für Youtube-Videos nachvollziehen, frage mich aber, warum Sprave solche Vorführungen inkl. Beschuß von Ballistik Gel für Spiegel TV veranstaltet.

Es muß doch klar sein, was für ein Bericht dabei herauskommt?

 

Spiegel.TV auf Facebook:

 

Das Geschäft mit der Angst: Warum sich deutsche Kunden mit Armbrüsten eindecken

 

https://www.facebook.com/SPIEGEL.TV/videos/726441452480886/

Bearbeitet von Elo
Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb Elo:

warum Sprave solche Vorführungen inkl. Beschuß von Ballistik Gel für Spiegel TV veranstaltet.

Das sagt doch bereits der Titel:

vor 12 Minuten schrieb Elo:

Das Geschäft mit der Angst:

 

Geschrieben

Nein, das meine ich nicht.

Er hat doch schon fast 3 Mio. Abonnenten auf seinem Youtubekanal - ich glaube nicht, daß ihm ein (sehr kritischer) Beitrag auf Spiegel TV signifikant mehr Nachfrage bringen kann.

Und langfristig kann es ihm sogar sein Geschäft gänzlich verderben.

 

Warum also?

Geschrieben
vor 28 Minuten schrieb Gekkan:

 

Danke! Ist tatsächlich schon weg, ich wollte aber eh immer unter vier Seiten bleiben, um den lieben Leuten noch eine realistische Chance lassen, mein Zeug tatsächlich zu lesen. Kann man aber sicher später einbringen, gibt ja noch mehr als genug Punkte, an denen man sich aufhängen kann.

 

 

Einige Leute meinten doch, sie hätten Textbausteinantworten analog zu meiner (Seite 152 im Thread) bekommen. Mehr wird da extern auch nicht passieren.

 

Geschrieben
vor 35 Minuten schrieb Gekkan:

 

Einige Leute meinten doch, sie hätten Textbausteinantworten analog zu meiner (Seite 152 im Thread) bekommen. Mehr wird da extern auch nicht passieren.

 

Aber die genannten Stellen/Adressaten haben einen Eindruck bekommen, dass es -zigtausenden Leuten eben bei weitem nicht "egal" ist, was da an Verschärfungen zusammengeschustert werden soll. 

Sie haben eine gewisse Relevanz erkannt. 

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Elo:

ich glaube nicht, daß ihm ein (sehr kritischer) Beitrag auf Spiegel TV signifikant mehr Nachfrage bringen kann.

Na ja, kritischer Bericht ist relativ. Für einen Großteil der Bevölkerung sicherlich, für seine Zielgruppe kommt das aber als Werbung für sein Geschäft und seinen Youtube Kanal rüber.

 

vor 4 Minuten schrieb Elo:

Und langfristig kann es ihm sogar sein Geschäft gänzlich verderben.

Darum jetzt noch mitnehmen was geht.

Der Typ ist für mich ein für alle mal unten durch, seit er noch verstärkt Werbung für seine Pfeilabschussgeräte gemacht hatte als bereits feststand, dass deren Besitz bald nahezu unmöglich würde.

Der hangelt sich immer von Gesetzeslücke zu Gesetzeslücke und fordert so Gesetzesverschärfungen geradezu heraus. Die Armbrüste stehen in dem Verschärfungsvorschlag sicher nicht wegen der traditionellen Armbrustschützen.

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb karlyman:

 

Aber die genannten Stellen/Adressaten haben einen Eindruck bekommen, dass es -zigtausenden Leuten eben bei weitem nicht "egal" ist, was da an Verschärfungen zusammengeschustert werden soll. 

Sie haben eine gewisse Relevanz erkannt. 

 

Absolut, deshalb war und ist auch jeder einzelne Brief essenziell wichtig – jeder von uns, der eine Antwort bekommt, sollte nun unbedingt weitere Briefe nachschießen; und wer wider Erwarten keine Antwort kriegt, sollte das erst recht tun.

Geschrieben

Ich präzisiere meine Frage, denn es geht mir nicht um die ggf. jeweiligen Antworten an die Absender. Da ich "meine VDB Schreiben" mit einem weiteren persönlichen Anschreiben an die Wahlkreisbüros gerichtet habe, habe ich die bekannten "Textbausteinantworten" auch schon erhalten. Es geht mir darum, ob die Poststellen geflutet wurden, Bearbeitungshinweise ergangen sind, im Kreise der Abgeordneten darüber diskutiert wurde etc., etc.,

Geschrieben (bearbeitet)

@Andor

Wobei besagter Typ in der "Allgemeinbevölkerung" (naja, dem etwas Outdoor-/Action-/do-it-yourself-betonten Teil) offenbar recht gut bekannt ist.

 

Kürzlich sprach mich z.B. ein Bekannter, der eigentlich selbst gar keine Berührungspunkte zum Waffenbesitz hat, auf J. Sprave und seine Konstruktionen an...

die findet er irgendwie, schon vom "fun"-Aspekt her, interessant (hatte Lust zum Kaufen oder selbst nachbauen). 

 

 

Bearbeitet von karlyman
Geschrieben

Es ist nun offiziell - Faeser tritt in Hessen an.

 

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/faeser-spitzenkandidatur-103.html

 

Ziat von tagesschau.de:


Landtagswahl in Hessen Faeser kündigt Spitzenkandidatur an
Stand: 02.02.2023 18:30 Uhr

 

Bundesinnenministerin Faeser steht als Spitzenkandidatin der SPD für die hessische Landtagswahl am 8. Oktober bereit. Ihr Amt als Innenministerin wolle sie als Kandidatin behalten, schrieb sie an ihre Mitarbeitenden.

...

Geschrieben
vor 42 Minuten schrieb MT80:

Ich bin mir gerade nicht sicher, ob ich Ihr einen Wahlsieg oder eine Klatsche wünschen soll....

Was wäre besser für uns?

Die Frage ist, was an ihrer Stelle dann nachrückt. Sozusagen vom Regen in  die Traufe?

 

 

Geschrieben
Gerade eben schrieb qwertz:

 

 

Es kann nur einen geben:

 

Helge  ^Der Souverän^  Lindh !!

Boah, jetzt is der Abend aber voll im Arsch.. Wenn ich das mal so sagen darf.

 

  • Gefällt mir 4
  • Wichtig 4
Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Gutachter:

Ja, hier wurde anscheinend vergessen, wem man den Magazinquatsch zu verdanken hat. Ich habe es der CDU/ CSU nicht vergessen, was hier der Herr Seehofer getan hat. Der ist weit über das Ziel der EU Forderungen hinaus geschossen. Vielen Dank CDU / CSU, aber ich vergesse es nicht.

Trifft genau den Punkt. Nicht nur das. Es wurde vom Minister und seinem Staatssekretär ein unvergleichlicher Angriff auf die Sportschützen (Bedürfnis zum weiteren Besitz, Magazinfrage) initiert von der BMI Fachabteilung (Dr. St. (jetzt nicht mehr da)) bis zum Schluss gedeckt. Der öffentliche Aufschrei initiert durch ein Rundschreiben, Gegenwehr der CSU und des BSSB, Teilen der CDU und vor allem auch vom Bayerischen Innenminister Joachim Herrmann brachten ihn in allerletzter Minute zur Räson. So ganz nebenbei wurde von ihm die Gelben WBK auf 10 begrenzt.

Die FDP war damals schon gegen die Waffenrechtsverschärfung.

Und bis vor kurzem wurden sie hier in WO vor allem eines, beschimpft!

 

Friedrich Gepperth

  • Gefällt mir 8
  • Wichtig 5
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb sealord37:

Bis eben war ich mir sicher, dass die SPD es unmöglich schaffen kann, Nancy kompetenzmäßig zu unterbieten....

Nachdem Olaf der Schneemann bei der letzten Besetzung ein Männchen gewählt und dafür ein Weibchen ausgetauscht hat, muss nun mindestens ein Non-Binäres Wesen nachrücken. Für Helge bliebe nur die Möglichkeit, sich in ein Neutrum zu verwandeln oder als Cross Dresser die Bühne zu betreten. Andernfalls hat ens keine Chance.

Bearbeitet von switty
Geschrieben
vor 32 Minuten schrieb Friedrich Gepperth:

Die FDP war damals schon gegen die Waffenrechtsverschärfung.

Opposition.....also geschenkt.

 

vor 33 Minuten schrieb Friedrich Gepperth:

bis vor kurzem wurden sie hier in WO vor allem eines, beschimpft!

Naja, der ein oder andere leidet nicht an Gedächtnisverlust.....

Die Haltung in anderen Themen, wie z.B. bei Corona haben sicherlich nicht dazu beitragen die Symphatiewerte zu steigern.

 

Wenn man von einem Berufsverbot, ich rede hier von Beruf und nicht irgendeinem Job,  bedroht ist, weil man über seinen eigenen Körper entscheidet. Und die FDP daran beteiligt ist....so wegen Freiheit und so...

 

Das vergesse ich NICHT!

 

P.S. FDP wählen muss man sich leisten können! Ich kann es nicht!

 

 

 

 

  • Gefällt mir 5
  • Wichtig 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Friedrich Gepperth:

Die FDP war damals schon gegen die Waffenrechtsverschärfung.

Und bis vor kurzem wurden sie hier in WO vor allem eines, beschimpft!

 

Wollen wir mal schaun, ob sie dabei bleibt oder umfällt wie Seehofer, es wäre ja nicht das erste mal. Drum sei bei aller Euphorie ein wachsames Auge angebracht. Sollte die FDP diesmal Wort halten, hat sie sich in bisschen Respekt verdient.

Bearbeitet von sealord37
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb sealord37:
vor 2 Stunden schrieb Friedrich Gepperth:

 

Wollen wir mal schaun, ob sie dabei bleibt oder umfällt wie Seehofer

Seehofer ist nicht umgefallen. Er hat die LWB regelrecht bekämpft.

Konnte bei der letzten Verschärfung kaum glauben, woher der Gegenwind kam.

Den Schaden kann die CDU/CSU mittelfristig bei mir nicht wieder gut reden.

Deswegen hol ich mir Chip`s und Cola, wie sie sich beim Parteiaustritt Maaßen

ne blutige Nase holt.

  • Gefällt mir 10
  • Wichtig 1
Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb Micha176:

P.S. FDP wählen muss man sich leisten können! Ich kann es nicht!

 

Also die meisten, die das so sagen, kommen nach meiner Erfahrung aus der eher linken Ecke und hätten gerne mehr staatliche Umverteilung bzw. Transfers, Transfers, Transfers.

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.