Zum Inhalt springen
IGNORED

Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an


zickzack

Empfohlene Beiträge

Zitat

Polizeihilfsfonds

:rofl: Die sind doch, inkl. ihrer Hinterbliebenen, 1. Klasse versorgt. Auf jeden Fall im Vergleich zu Arbeitern, Angestellten, Hausfrauen, Rentnern, Studenten, ...  UND haben eine Ausbildung, meistens ein Studium, das sie immer in Lohn und Brot bringt. Afaik müssen Ausbildungskosten nicht erstattet werden wenn man erfolgreich um Entlassung nachsucht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb karlyman:

Man muss die Leute schon für extrem dämlich halten. 

 

Ich befürchte, dass bei bestimmten Themen es viele Leute auch sind. Selbst bei meiner Freundin bröselt es erst langsam, dass das, was sie von den Medien über das WaffR erzählt bekommt, nicht zur Realität passt.

 

Dein

Mausebaer

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 23.8.2024 um 15:13 schrieb ASE:

Wo sind hier die Griechischen und Türkischen Basen?

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wo trainiert die Bw was, damit es daheim nicht zu laut beim Kaffeekränzchen wird? :closedeyes:

 

Dein

Mausebaer

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Mausebaer:

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wo trainiert die Bw was, damit es daheim nicht zu laut beim Kaffeekränzchen wird? :closedeyes:

 

Dein

Mausebaer

 

ich bitte dich, man kann doch peng und knall (infanterie) und zisch(Luftwaffe) auch flüstern

Bearbeitet von ASE
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ASE

 

Ja, aber dann fühlten sich die andern so alleine gelassen und müssten sich z.B. auf Kreta mit deutschen Touris begnügen. Natürlich wäre es auch sinnvoller z.B. das low-level flight training mit 100 Fuß Mindest-Flughöhe dort zu trainieren, wo man eventuell kämpfen müsste, statt um Goose Bay herum. :rolleyes: Aber stelle Dir doch nur mal Aufregung vor, wenn das im Frankfurter Bankenviertel trainiert würde! :closedeyes:

 

Dein

Mausebaer

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

https://www.welt.de/politik/deutschland/article253168690/Messerverbote-SPD-Politiker-fuer-Komplettverbot-von-Messern-in-der-Oeffentlichkeit.html

 

Wo jetzt die Hirnis wieder ihre Messerdiskussionen auspacken:

Das Führen von Waffen bei öffentlichen Veranstaltungen ist bereits nach §42 WaffG seit dem 1.4.2003 komplett verboten.

Und nun?

Eben...

  • Gefällt mir 4
  • Wichtig 7
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 43 Minuten schrieb rwlturtle:

 

Wo jetzt die Hirnis wieder ihre Messerdiskussionen auspacken:

Das Führen von Waffen bei öffentlichen Veranstaltungen ist bereits nach §42 WaffG seit dem 1.4.2003 komplett verboten.

Und nun?

Leider gibts niemanden der dies in der Öffentlichkeit wirksam vertritt und dabei Beachtung findet.

Müsste ja eigentlich eine Steilvorlage für den Stimmenfang der AfD sein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb rfc1:

 

Daraus:

 

Zitat

Justizminister Marco Buschmann (47, FDP) kündigt in BILD an: „Für dieses brutale Verbrechen wird der Täter von unserem Rechtsstaat zur Rechenschaft gezogen.“ Weiter sagt er: „Wir werden nun in der Bundesregierung darüber beraten, wie wir den Kampf gegen diese Art der Messer-Kriminalität weiter voranbringen.“

 

Gegen diese Art hilft wohl nur noch Honigtopf zu, Grenze zu, alles raus, was hier nichts zu suchen hat. Das meint er ganz sicher damit, oder?

 

Und der nächste Napf lässt nicht auf sich warten:

 

Zitat

SPD-Chef Lars Klingbeil (46) mahnt in BILD: „Dieser wahrscheinliche Terrorangriff zeigt: Deutschland hat ein Problem mit Messer-Gewalt. Wir brauchen schnelle und konsequente Maßnahmen. Dazu gehört, endlich Messerverbote erheblich auszuweiten. Für mich gibt es keinen Grund, warum Menschen Stichwaffen im Alltag mit sich führen. Es müssen alle Möglichkeiten ausgeschöpft werden, damit Messer von Deutschlands Straßen und Plätzen verschwinden.“

 

Für ihn nicht, für viele andere ist ein Messer ein Werkzeug, keine Stichwaffe. Aber Antifa-Lars kann eher mit Holzstangen, Steinen und Flaschen hantieren, gell?

 

Zitat

„Wir müssen endlich bei den Messerverboten vorankommen. Es kann nicht sein, dass hier die FDP seit Monaten sämtliche Ansätze blockiert.“ Wiese will „mehr Messerverbotszonen, Ausweitung des Trageverbots für straffällig gewordene Personen, Messerverbot in Bus und Bahn und eine rasche Strafverfolgung bei Verstößen“.

 

Blablubb, härtere Strafen hat er vergessen. Wieso sollte das nach Solingen jetzt auf einmal Wirkung zeigen, wenn es für die FDP und andere schon vor Solingen nicht zielführend gewesen ist? Was hat sich jetzt geändert?

Bearbeitet von Last_Bullet
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb rfc1:
Zitat

...fangen Sie laut an zu singen, um dadurch die Täter aus dem Konzept zu bringen.

 

https://www.berlin.de/polizei/aufgaben/praevention/gewalt/artikel.148262.php

 

Kommt bestimmt auf das Lied an :rolleyes:

https://youtu.be/mRIlVYaaSFU?feature=shared&t=35

 

Euer

Mausebaer

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist das jetzt die neue "Alternativlosigkeit", ähm "Mutti"? :huh:

 

https://www.klamm.de/news/habeck-fordert-schaerferes-waffenrecht-nach-angriff-in-solingen-65N20240824230618.html

 

"24. August 2024, 23:06 Uhr · Quelle: Eulerpool News

Vizekanzler Robert Habeck plädiert nach dem jüngsten Messerangriff in Solingen für strengere Waffengesetze. Man wisse zwar nicht, ob strengere Gesetze die schreckliche Tat hätten verhindern können, betonte der Grünen-Politiker, dennoch seien einige rechtliche Verschärfungen schlichtweg notwendig. ..."

 

DAS muss man sich auch erst einmal trauen. :shok: Kommt nach dem EGG nun das Messereffizienzgesetz (MEG)? :closedeyes:

 

Ach nein! MEG sind ja schon die Mittelstandsentlastungsgesetze. Messerineffizienzgesetz (MIG) wäre möglich. Ein MIG haben nur schon die Schweizer. ;)

 

Euer

Mausebaer

 

  • Gefällt mir 3
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

9 hours ago, Homi said:

"Die Polizei rät vom Mitführen jeglicher Arten von Waffen ab. Warum das auch auf zum Schutz mitgeführte Bewaffnungen zutrifft, erfahren Sie auf unserer Seite Keine Bewaffnung zum eigenen Schutz."

 

Okay. Wenn das so ist, warum fangen dann nicht Politiker und Polizei bei sich an? Zur Vermeidung unnötiger Eskalationen schlage ich die Abschaffung des Personenschutzes sowie die Abschaffung Waffenscheinen und Ersatzbescheinigungen für Politiker vor. Hohe Polizeibeamte im Innendienst brauchen einen Kanone ebensowenig wie jeder andere Bürger. Also weg damit. Wenn sie mit gutem Beispiel vorangehen, dann sehen wir weiter.

Bearbeitet von Proud NRA Member
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.