Bedürfnisnachweis Neuschützen

[steven]

Hallo

 

kurz zur Vorgeschichte:

Vor knapp 2 Jahren habe ich einen neuen Verein gegründet. 80% der Mitglieder sind Anfänger und besitzen keine Waffen.

Nach den "normalen" Anfangsschwierigkeiten lief der laden. Bis letztes Jahr im Oktober hatte die Mehrzahl 9 Monate regelmäßig geschossen. Dann kam der Killervirus und die Stände wurden geschlossen. Jetzt läuft der laden wieder an und die Mitglieder sind erpicht darauf, ein Bedürfnis zum Kauf einer Waffe zu bekommen.

Aber: Nada! Der BDMP will, lt. Waffengesetz entweder 12 Monate regelmäßig (was wegen der Schießstandschließung nicht geht) oder 18 mal im Jahr (was wegen Kapazitätsmangel hier auch nicht klappt) haben. 

Also muss der Schütze bei 0 anfangen: ab Juli 2021 ein Jahr lang bis zur eigenen Waffe. Evtl. kommt die Ommegavariante und alles wird wieder dicht gemacht.

Wie machen das die anderen Verbände? 

Das BMI antwortet auf Fragen nicht, unser Innenminister Reul verweist auf das Gesetz.

Die Grünen freuen sich ein Loch in den Bauch. 

 

Steven

 

[MAHRS]

vor 7 Minuten schrieb steven:

Wie machen das die anderen Verbände? 

Der BDS zählt (in den mir bekannten LVs) die Corona-Monate nicht mit. Sehr schützenfreundlich!

 

Beispiel:

Schütze schießt Jan-Oktober 2020 jeweils einmal pro Monat (= 10)

Dann Corona Nov-Mai 2021

Dann schießt dieser Schütze im Juni und Juli jeweils einmal und hat seine "regelmäßen" 12 Einheiten zusammen.

[Shiva]

vor 2 Minuten schrieb MAHRS:

Der BDS zählt (in den mir bekannten LVs) die Corona-Monate nicht mit. Sehr schützenfreundlich!

 Jupp, gilt so zumindest für NRW. Hintergrund ist eine Entscheidung der Bundesregierung:

https://www.bdslv4.de/archiv/2021/Auszug_Drucksache_19-26311-26.pdf

 

Und diesen Standpunkt könnte sich auch der BDMP zueigen machen.

[MAHRS]

vor 16 Minuten schrieb steven:

Das BMI antwortet auf Fragen nicht, unser Innenminister Reul verweist auf das Gesetz.

Reul? Was hat der damit zu tun?

 

Konstantin Kuhle von der FDP hat im Bundestag eine Anfrage diesbezüglich gestellt. Geantwortet hat Staatssekretär Dr. Helumut Teichmann, dass das Aussetzen des Schießbetriebs nicht zu Lasten von Schützen geschehen darf. Link Siehe Seite 26.

https://dserver.bundestag.de/btd/19/263/1926311.pdf

 

Geb deinem Verband mal Nachhilfe in Sachen Schützenfreundlichkeit.

Bearbeitet 30. Juni 2021 von MAHRS

[callahan44er]

Zu den 18x. Wieviel Termine haben die Schützen von jetzt an 1 Jahr rückwirkend? Wenn das 18 sind sollte das kein Problem sein. Ansonsten einfach so schnell wie möglich auf 18 auffüllen.

Dazu kann man auch selbst auf einen gewerblichen Stand fahren. Natürlich doof wenn der bdmp sich auch da quer stellt. Der BDS macht das mit.

Bearbeitet 30. Juni 2021 von callahan44er

[Fussel_Dussel]

Auch die DSU erkennt ein Bedürfnis an, wenn man vor Corona 12/18 erfüllen konnte bzw. erkennt die Corona Pause als Unterbrechung an.

[Fyodor]

Wie schon erwähnt, werden beim BDS die letzten 17 Monate gezählt, in Übereinstimmung mit der Erklärung der Bundesregierung. Die Anzahl der Termine bleibt aber bestehen.

 

Wenn der Verein seit mindestens 17 Monaten besteht, und die Mitglieder in dieser Zeit auf die nötigen Termine kamen, sollte es, Mitgliederfreundlichkeit der Verbandsführung vorausgesetzt, gehen.

[NO357]

Eigentlich gab es doch ein Schreiben des (k. A)..., dass die Trainingsnachweise großzügig ausgelegt werden sollen, eben aufgrund der unverschuldeten Standschließungen.

[NO357]

Sorry,  längst überholt der Post. Hatte das Handy nicht aktualisiert. Löschen geht nicht...

[BroilKing]

Lösung: Mitteilung an LV NRW.pdf

[steven]

Hallo BroilKing

 

danke. Das ist eine pragmatische Lösung.

 

Steven

[Sergej]

Am 30.6.2021 um 12:17 schrieb steven:

Vor knapp 2 Jahren habe ich einen neuen Verein gegründet.

Wird dieser Verein vom BfV beobachtet?

[steven]

vor 13 Minuten schrieb Sergej:

Wird dieser Verein vom BfV beobachtet?

Hallo Sergej

 

warum sollte er?

 

Steven

[Sergej]

Gerade eben schrieb steven:

Hallo Sergej

 

warum sollte er?

Du bist doch AfD Mitglied?

[steven]

Hallo Sergej

 

ja, ich bin AfD-Funktionär.

Aber die AfD wird nicht vom Verfassungsschutz beobachtet. Warum sollte es ein Schießsportverein werden, der Sport betreibt? 

Natürlich versucht der Verfassungsschutz auf Anweisung der agierenden Regierung, Sportschützen einzuschüchtern. Das gleiche Schema, aus dem der Nationalsozialismus entstand.

 

Steven

[Sergej]

vor 2 Minuten schrieb steven:

Aber die AfD wird nicht vom Verfassungsschutz beobachtet.

Dies glaubst du wirklich? Interessant.

vor 4 Minuten schrieb steven:

Warum sollte es ein Schießsportverein werden, der Sport betreibt? 

Warum schwimmen Fische im Wasser? Warum fliegen Vögel?

[steven]

vor einer Stunde schrieb Sergej:

Dies glaubst du wirklich? Interessant.

Hallo Sergej

 

nicht wirklich. Wäre aber illegal.

 

Steven

[erstezw]

vor 1 Stunde schrieb steven:

Wäre aber illegal.

Behörden in Deutschland, insbesondere welche die den Staat schützen, würden sowas natürlich nie tun. Weil dann die entsprechenden Ausschüsse in dne Parloament auch Alarm schlagen würden. 

[steven]

vor 4 Stunden schrieb erstezw:

würden sowas natürlich nie tun. 

Hallo erstezw

 

den Fall, da der Verfassungsschutz einen meiner Leute anwerben wollte, habe ich hier geschrieben. Man versprach ihm Einstellung des Strafverfahrens gegen Infos. Klar gesetzwidrig. Aber real.

 

Steven

[erstezw]

Hallo Steven,

 

Ironie ist dir fremd ? Wir leben im verkommensten Deutschland seit 1945.

[steven]

vor 1 Stunde schrieb erstezw:

Hallo Steven,

 

Ironie ist dir fremd ? 

Hallo erstezw

 

leider. ich bin Soldat. Ich muss noch viel dazu lernen, um Politiker zu werden.

 

Steven

[mwe]

vor 1 Stunde schrieb steven:

leider. ich bin Soldat. Ich muss noch viel dazu lernen, um Politiker zu werden.

Übertreib's nicht damit. Ich meine, nicht in eine falsche Richtung. Wie ich es verstanden habe, haben seit paar Jahren Politiker verstärkt Zustimmung, die weniger wie typische Politiker sind oder zumindest nicht so scheinen. Die insbesondere nicht falsch und korrupt wirken sondern authentisch. Von Dir denke ich, Du bist es tatsächlich - nicht korrupt und dafür den Leuten wohlgesonnen und integer. Werde bitte kein Politiker wie die, die ich nicht mag.

 

Lerne Dich gegen die fiesen spezifischen Angriffsarten gegen Politiker zu verteidigen. Aber arbeite nicht so abstoßend und anödend wie viele von denen.

 

Das war eine Stärke von Trump und Obama und die einzige Pseudo-Stärke von Baerbock: Nicht wie die typischen Politiker zu wirken, sondern etwas erfrischend Anderes an sich zu haben. Bei Baerbock ist die Täuschung zum Glück wohl noch rechtzeitig aufgefallen, sie hat Glaubwürdigkeit verloren und damit auch viel Zustimmung. Bei Dir wäre es keine Täuschung sondern echt, spiele diesen Vorteil ruhig aus.

 

Das als meine bescheidene Meinung und Gesichtspunkt, den Du vielleicht etwas übersiehst.

 

PS:

Hoffentlich ist Dir das nicht peinlich. Und: Keine Sorge, ich will Dich nicht heiraten.

Bearbeitet 3. Juli 2021 von mwe

[Dynamite Harry]

Ich finde einfach keinen passenden Rahmen und möchte auch keinen neuen Thread aufmachen, peinlich ist DAS schon.

 

 

 

 

Einen schönen Gruß an das NWR, wer weiß, wo unsere Daten jetzt vagabundieren.

 

 

mfg

Harry

[BroilKing]

Du nutzt das Internet, deine Daten sind sowieso überall

[Longhair]

Am 3.7.2021 um 19:27 schrieb steven:

Hallo erstezw

 

den Fall, da der Verfassungsschutz einen meiner Leute anwerben wollte, habe ich hier geschrieben. Man versprach ihm Einstellung des Strafverfahrens gegen Infos. Klar gesetzwidrig. Aber real.

 

Steven

Hallo Steven, mich würde (als ehemaligen Schöffen) interessieren, wie so etwas läuft.

War es ein schon laufendes Verfahren?

Richter sind meines Wissens, nicht an Weisungen gebunden.

Gerne per PN.

 

Long