AfD-Mitgliedschaft und legaler Waffenbesitz

[Katechont]

vor 1 Stunde schrieb highlower:

 

Werden jetzt zwangsläufig alle AfD-Mitglieder [...] ihre Waffen verkaufen müssen?

 

Ich frage nur für einen weit entfernten Bekannten, der kein Internet hat, und sich überlegt, demnächst ein paar neue legale Schußwaffen anzuschaffen, und eventuell noch warten sollte, bis der Gebrauchtmarkt an Schußwaffen aufgrund eines starken Überangebots preislich einbrechen wird [...]

 

 

Dem Bekannten ist mitzuteilen, dass er nicht zu warten braucht.

Nachdem (AfD-)Sportschützen ohnehin verfassungsschutzgeprüft sind und künftig auch noch verfassungsschutzbeobachtet, entfallen für sie weitere Bedürfnisprüfungen aufgrund des nachgewiesen dauerhaft tadellosen Leumunds.

Mehr noch ist damit zu rechnen, dass besonders diese Schützen den Gebrauchtmarkt leerfegen werden, da der Deckel auf die Gelbe für die Blauen wegfällt; Begründung, siehe Satz 2.

Sei schlau, sei blau, kann man da nur sagen.

[Katechont]

vor 44 Minuten schrieb Harry Callahan:

Mir gefällt gerade die Idee, dass ein bis zwei Dutzend Neonazis bei den Grünen eintreten. 

oder die vom Verfassungsschutz ausgesiebten neonblauen Neonnazis bei der CDU eintreten.

[charly.brown]

eigentlich reicht es nun langsam mit der dämlichen Unkerei  ...

 

die AfD wird durch den VS   beobachtet    - nicht mehr und nicht weniger  -  also beruhigt euch wieder oder denkt mal selber nach was das eigentlich heisst 

ich bin bestimmt kein Optimist unter Merkels Gnaden aber hier übertreibt ihr nun wirklich

 

allen - ausser Heletz - ein gutes Nächtle

 

PS :  wenn man nicht schon eine gute RS -Versicherung hat sollte man zumindest jetzt darüber ernsthaft nachdenken

Bearbeitet 4. März 2021 von charly.brown
Ergänzung

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Hunter375:

Die würden sofort raus fliegen.. da sind die Grünen schlauer als die blauen.

Upsi. Die Grünen hatten keine Scheu echte Nazis in den Bundestag zu nominieren. In der PArtei waren derer Mehrere.

Interessanterweise ist tatsächlich die AfD die einzige Bundestagspartei, die keinen NSDAP Mitglieder ein Mandat in einem deutschen Parlament verschaffte

 

Bekannte Grüne NSDAP Mitglieder:

Vogel, Werner (1907–1992)

1938–1945

Die Grünen

1983 gewählter Bundestagsabgeordneter (vor Konstituierung des Bundestages Mandat niedergelegt)

Springmann, Baldur (1912–2003)

1933–34 SA, ab 1936 (?) SS, ab 1939/40 NSDAP

AUD, Die Grünen, ÖDP

Mitbegründer der ÖDP

Bearbeitet 4. März 2021 von Gast

[highlower]

vor 16 Minuten schrieb Waffen Tony:

Upsi. Die Grünen hatten keine Scheu echte Nazis in den Bundestag zu nominieren.

Bitte beim eigentlichen Thema bleiben.

 

Wer nichts zum Thema zu sagen hat, braucht es auch nicht zu schreiben.

 

In diesem Sinne:

 

Vielen Dank.

 

[Asgard]

Hättest du dir die Mühe gemacht ein wenig genauer zu schauen... einen etwas älteren Thread mit fast identischem Titel gibt es bereits in "Off Topic".

[highlower]

vor 2 Stunden schrieb Direwolf:

Wenn die Grünen etwas nicht sind, dann schlau.

Doch. Das sind sie. Schau Dir mal an, wie erfolgreich die sind. Und was die anpacken, das setzen die auch um. Und bekommen dafür auch noch jede Menge Applaus vom Großteil der Bevölkerung.

 

Ganz im Gegensatz zur AfD.

 

[hegel68]

vor 3 Stunden schrieb charly.brown:

die AfD wird durch den VS   beobachtet    - nicht mehr und nicht weniger  -  also beruhigt euch wieder oder denkt mal selber nach was das eigentlich heisst 

Beim "Flügel" hat es von der Beobachtung bis zur Einstufung als "erwiesen rechtsextrem" keine zwei Monate gedauert. Und dann passierte den LWB das hier: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2020/afd-im-visier/
Wohlgemerkt: die erwähnte LWB hat nichts anderes getan, als vor sechs Jahren (!) eine Resolution zu unterzeichnen, deren Inhalt selbst vom Verfassungsschutz nicht als verfassungswidrig eingestuft wird. Das genügte der Kreispolizeibehörde, um sie als Rechtsextremistin einzustufen.

 

Und da sagst du, wir sollten uns beruhigen? Angesichts der Tatsache, dass schon die Einstufungen des "Flügels" und jetzt der AfD völlig aberwitzig, verfassungsrechtlich unhaltbar und offenkundig politisch motiviert sind: Meinst du, bei der AfD als Ganzes bestünden seitens des Verfassungsschutzes dann noch irgendwelche Hemmungen, sie bis spätestens Ende des Jahres als "erwiesen rechtsextrem" einzustufen?

 

Und dann ist jeder dran, der irgendwie mit der AfD in Verbindung gebracht werden kann. Im Internet kursieren genügend gehackte Mitgliederlisten aus verschiedenen Jahren, die der Verfassungsschutz sicherlich dann mit Freuden den Waffenbehörden zur Kenntnis geben wird. Und an Spenden- und Unterstützerlisten heranzukommen wird für den Verfassungsschutz angesichts der Tatsache, dass er jetzt Telefone abhören, e-mails hacken und V-Leute einsetzen darf, auch ein Leichtes. Viel Spaß als LWB!

Bearbeitet 5. März 2021 von hegel68

[Proud NRA Member]

vor 6 Stunden schrieb charly.brown:

die AfD wird durch den VS   beobachtet    - nicht mehr und nicht weniger  -  also beruhigt euch wieder oder denkt mal selber nach was das eigentlich heisst 

Wenn man unterstellt, dass die Beobachtung legal ist, also insbesondere kein Gefälligkeitsakt eines aufgrund der Umstände der Demission seines Vorgängers eingeschüchterten Verfassungsschutzpräsidenten, dann heisst das eigentlich, dass wesentliche tatsächliche Anhaltspunkte für eine verfassungsfeindliche Betätigung, und zwar der Partei als Ganzes, vorliegen. Das wiederum korrespondiert in unguter Weise mit "Tatsachen die Annahme rechtfertigen" aus dem WaffG, was ja ebenfalls keinen hieb- und stichfesten Beweis meint.

 

Eine andere Frage ist, wieweit die Tatsache der Beobachtung selber, deren Gründe ja nichtöffentlich sind, als Anhaltspunkt für die Annahme der Unzuverlässigkeit herhalten kann. Das wäre im Hinblick auf die Möglichkeit der Entkräftung der Tatsachen und ihre richterliche Überprüfung ziemlich frech über Bande gespielt, aber gerade im Bereich Waffenrecht hat man schon Absurderes von den Gerichten gesehen.

[BJ68]

5 hours ago, hegel68 said:

Beim "Flügel" hat es von der Beobachtung bis zur Einstufung als "erwiesen rechtsextrem" keine zwei Monate gedauert. Und dann passierte den LWB das hier: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2020/afd-im-visier/
Wohlgemerkt: die erwähnte LWB hat nichts anderes getan, als vor sechs Jahren (!) eine Resolution zu unterzeichnen, deren Inhalt selbst vom Verfassungsschutz nicht als verfassungswidrig eingestuft wird. Das genügte der Kreispolizeibehörde, um sie als Rechtsextremistin einzustufen.

Schön oder besser nicht schön und wie ging es da weiter? Was hat der Betroffene gemacht? Einspruch eingelegt? Ging die Sache dann vor das Verwaltungsgericht?

Behörden können relativ viel machen.....oder besser versuchen aber unterm Strich haben dann Verwaltungsgerichte das letzte Wort...konnte man ja auch recht gut an von Gerichten angeordneten kippen diverser "Corona-Einschränkungen" sehen, da gab es für Behörden und Regierungen nicht nur einmal eine Klatsche...

 

bj68

Bearbeitet 5. März 2021 von BJ68

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb hegel68:

Angesichts der Tatsache, dass schon die Einstufungen des "Flügels" und jetzt der AfD

Möglicherweise liegt der Denkfehler hier, es gäbe eine Einstufung.

Das ist falsch. Die Beobachtung nimmt man auf, um Erkenntnisse zu gelangen und daraus vielleicht oder auch nicht eine Einstufung vornehmen zu können.

Es gibt ja einige Bundestagsparteien die vom VS beobachtet wurden und werden. Die stellen heute Ministerpräsidenten.

[EkelAlfred]

vor 9 Stunden schrieb hegel68:

Beim "Flügel" hat es von der Beobachtung bis zur Einstufung als "erwiesen rechtsextrem" keine zwei Monate gedauert.

 

Naja, aber wenn man mal ehrlich ist, dann hat es beim "Flügel" ja auch gestimmt .....

 

vor 1 Stunde schrieb Waffen Tony:

Es gibt ja einige Bundestagsparteien die vom VS beobachtet wurden und werden. Die stellen heute Ministerpräsidenten.

 

Es gibt nur eine bzw. jetzt zwei Parteien im Bundestag, die beobachtet werden. Bei der Linken wird zudem nicht die Partei beobachtet, sondern nur einzelne Mitglieder.

 

Und das mit dem MP ist wirklich schlimm ......

Bearbeitet 5. März 2021 von EkelAlfred

[EkelAlfred]

vor 12 Stunden schrieb charly.brown:

 

die AfD wird durch den VS   beobachtet    - nicht mehr und nicht weniger  -  also beruhigt euch wieder oder denkt mal selber nach was das eigentlich heisst 

ich bin bestimmt kein Optimist unter Merkels Gnaden aber hier übertreibt ihr nun wirklich

 

 

Das reicht aber für massive Repressionen.

 

Und das betrifft nicht nur Waffenbesitzer, sondern auch z.B. auch Beamte oder Mitarbeiter im öffentlichen Dienst.

 

Lehrer bekommen keine neuen Zeitverträge oder werden nicht verbeamtet, Auszubildende werden nicht übernommen.

 

Beförderungen werden erst einmal zurück gestellt usw. usf.

 

Persönlich vermute ich, dass die Klage am Verfassungsgericht eher erfolgreich sein wird und das wissen alle Beteiligten.

 

Hier geht es darum, sich im aktuellen Wahlsuperjahr entsprechende Vorteile zu verschaffen.

 

Aber selbst so können die üblichen Verdächtigen auf der Gegenseite durchaus MASSIVEN Druck auf Einzelpersonen ausüben und diese erfolgreich fertig machen.

Wer die Beförderungspraxis von rotgrün kennt (> siehe Rheinland-Pfalz, Höfken, Spiegel) der weiss, wie Karrieren gemacht werden.

[Gast]

vor 8 Minuten schrieb EkelAlfred:

Naja, aber wenn man mal ehrlich ist, dann hat es beim "Flügel" ja auch gestimmt .....

 

 

Es gibt nur eine bzw. jetzt zwei Parteien im Bundestag, die beobachtet werden. Bei der Linken wird zudem nicht die Partei beobachtet, sondern nur einzelne Mitglieder.

 

Und das mit dem MP ist wirklich schlimm ......

Ich wählte mit Bedacht die Vergangenheitsfor "wurde".

Auch die Grünen standen unter Beobachtung.

So ändern sich eben die Zeiten.

Bundestagsabgeordnete aller parteien werden nicht mehr vom VS beobachtet.

 

Im Umfeld wird dagegen wieder bei mehr als 2 Parteien beobachtet.

[EkelAlfred]

vor 5 Minuten schrieb Waffen Tony:

 

Auch die Grünen standen unter Beobachtung.

 

Ja, und das mit Recht. Leider hat es ja nicht geholfen ....

[Gast]

Deswegen muss man das eben alles als temporäre Ereignisse sehen.

Erfolglose PArteien wurden erfolgreicher.

Beobachtungen werden auch wiedr eingestellt.

MAn war von den anderen geschnitten, dann in Regierungen udn schlielich Ministerpräsident und stärkste Partei.

So ist der LAuf der Dinge. Auf und Abs.

Momentaufnahmen treffen keine Aussagen.

 

Geht man jetzt in die Komunen werden die Parteien zunehmend von Parteilosen Kandidaten oder BÜrgerbündnissen verdrängt.

Es zeichenen sich also schon Veränderungen ab.

 

Dann schlägt wieder die Demoskopie zu. Die einen sterben. Andere ziehen zu. Gebilde ändern sich.

[Gast]

vor 11 Stunden schrieb highlower:

Doch. Das sind sie. Schau Dir mal an, wie erfolgreich die sind. Und was die anpacken, das setzen die auch um. Und bekommen dafür auch noch jede Menge Applaus vom Großteil der Bevölkerung.

 

Ganz im Gegensatz zur AfD.

 

Sorry fürs vollquote, aber genau so ist es.

Die "Grünen" als dumm abzutun ist ein Fehler. Wenn es überhaupt in puncto Waffenbesitz etwas bringt muss man ihnen eben so clever begegnen, allerdings gibt es in D niemanden der dies könnte, oder auch wollte.

Und vor allem eins bedenken- den überwiegenden Teil der "Grünen" Wähler interessiert Waffenbesitz nicht, ebenso wenig wie die Folgen der Stimme für "Grün" und den Waffenbesitz.

Bearbeitet 5. März 2021 von chapmen

[Doron]

vor 12 Stunden schrieb highlower:

Bitte beim eigentlichen Thema bleiben.

 

Wer nichts zum Thema zu sagen hat, braucht es auch nicht zu schreiben.

 

In diesem Sinne:

 

Vielen Dank.

 

Dann brauchst du ja im kompletten Forum mit allen Unterbereichen garnichts mehr zu sagen?

Nice

 

[highlower]

vor 33 Minuten schrieb chapmen:

 

Die "Grünen" als dumm abzutun ist ein Fehler. Wenn es überhaupt in puncto Waffenbesitz etwas bringt muss man ihnen eben so clever begegnen, allerdings gibt es in D niemanden der dies könnte, oder auch wollte.

Und vor allem eins bedenken- den überwiegenden Teil der "Grünen" Wähler interessiert Waffenbesitz nicht, ebenso wenig wie die Folgen der Stimme für "Grün" und den Waffenbesitz.

Zumindest hier im Forum kann man sich guten Glaubens dem Gefühl hingeben, dass man hier innerhalb des Forums alles erdenkliche getan hat, um "gegen die Grünen zu kämpfen".

 

Zahlreiche Threads mit erbarmungslosen und knallharten Inhalten auf allerhöchstem geistigen Niveau gegen "das Grüne Übel" mit ebenso zahlreichen dabei erzeugten Seiten (die dann schon recht häufig nach der zweiten Seite ins übliche Geschwurbel des "bösen Staats im allgemeinen und besonderen" konvergiert sind) zeugen von dieser höchst erfolgreichen Gegenarbeit und Opposition.

 

Mehr kann man ja nun auch wirklich nicht erwarten.

 

In diesem Sinne: Vielen Dank.

 

Bearbeitet 5. März 2021 von highlower

[Joseg]

vor 13 Stunden schrieb Waffen Tony:

Upsi. Die Grünen hatten keine Scheu echte Nazis in den Bundestag zu nominieren. In der PArtei waren derer Mehrere.

Interessanterweise ist tatsächlich die AfD die einzige Bundestagspartei, die keinen NSDAP Mitglieder ein Mandat in einem deutschen Parlament verschaffte

 

 

Sprach da nicht mal ein bekannter Politiker von der Gnade der späten Geburt?

[highlower]

vor 13 Stunden schrieb Waffen Tony:

Upsi. Die Grünen hatten keine Scheu echte Nazis in den Bundestag zu nominieren. In der PArtei waren derer Mehrere.

Interessanterweise ist tatsächlich die AfD die einzige Bundestagspartei, die keinen NSDAP Mitglieder ein Mandat in einem deutschen Parlament verschaffte

Hätte sich die aktuelle AfD, genau wie die Partei der Grünen, vor knapp 40 Jahren gegründet, dann KÖNNTE sich an dem von Dir erwähnten Aspekt möglicherweise etwas geändert haben.

 

Aber das ist natürlich nur reine Spekulation.

[Vincenzo]

Fakt ist, die AfD ist die einzigste Partei im Parlament, die noch nie einen echten Nazi in ihren Reihen hatte, hat und auch nie haben wird.

Bei allen anderen durften sie mitspielen.

 

Und die sogenannten GRÜNEN hatten und haben noch nie Probleme mit Massenmörderen....

[Direwolf]

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-verwaltungsgericht-untersagt-verfassungsschutz-vorerst-beobachtung-a-227cabab-94b1-41d2-a361-e27e718c3d28?d=1614941286&sara_ecid=soci_upd_wbMbjhOSvViISjc8RPU89NcCvtlFcJ

 

Muahahahahaha.

 

Normalerweise müssten auch für das Durchstechen der Informationen an die Medien Ermittlungen eingeleitet werden. Das ist eine durchsichtige Sauerei die nur einem Zweck dienen kann: Die AfD im Vorfeld der kommenden Wahlen zu diskreditieren.

Bearbeitet 5. März 2021 von Direwolf

[Hunter375]

vor 11 Minuten schrieb Vincenzo:

Fakt ist, die AfD ist die einzigste Partei im Parlament, die noch nie einen echten Nazi in ihren Reihen hatte,

 

Dafür ziehen sie die Möchtegern Nazis an wie ein Kackhaufen die Fliegen.

[fw114]

vor 8 Minuten schrieb Hunter375:

Dafür ziehen sie die Möchtegern Nazis an wie ein Kackhaufen die Fliegen.

Dieses Problem haben alle Parteien und sind kein Alleinstellungsmerkmal der AfD.

Einfach mal ansehen was Link und Grüne für Spinner anziehen.