Neues zu alten Magazinen

[Gast]

Man kann natürlich noch den Ablauf der Disziplinen im Wettkampf filmen und zum BKA schicken, um die Einhaltung der Sportordnung beurkunden zu lassen.

Da ost also noch viel Luft Dinge auszulagern, die man eigentlich selbst machen kann.

Die Trefferaufnahme könnte noch notariell beglaubigt werden.

Man könnte auch eine zweite Meinung eines weiteren Beschussamtes einholen.

Für die Faktormessung ließe sich die DEVA ins Boot holen.

Und die Timer sollte auch noch geeicht werden.

Es ist eine unendliche Geschichte

Bearbeitet 20. Juli 2020 von Gast

[Raiden]

Gibt nicht wenige, die das gerne genau so hätten...

[Highpower]

vor 11 Stunden schrieb Waffen Tony:

Kommt alles in extra Zeilen. Ist kein neues Thema.

Man könnte die unnötigen WBKs abschaffen. Das wird jetzt sowieso eine unübersichtliche Zettelwirtschaft.

Nix da! Preußen sind sparsam, da passt ALLES in eine Zeile (inkl. Hersteller und Mod.) Dank sei dem Microdruck.
Wozu gibt es sonst die Dienst-Lupe?

 

Aber du hast natürlich Recht, jeder Behörde ihren eigenen föderalen Lösungsansatz.
Mehr Kreativität im Amt sei das Motto.
Dafür hat es im Homeland noch nicht so schöne Listen für die Mags wie im bayerischen Fast-Frankfurt.   

[jaeger7-de]

Am 9.7.2020 um 14:30 schrieb chapmen:

Wer hat denn schon seine IDs?

...

Meine Behörde (PP Bochum) hat mir auf telefonische Nachfrage mitgeteilt, dass man sich der ID-Problematik bewußt wäre und deshalb in Kürze "alle Kunden" (sic) schriftlich mit einem "Stammblatt" beliefern würde. Diese Daten sollte man dann zu seinen Akten nehmen.

 

Ob dieses Vorgehen jetzt landesweit zum Einsatz kommt, wusste die Dame nicht.

[Gast]

vor 47 Minuten schrieb jaeger7-de:

Diese Daten sollte man dann zu seinen Akten nehmen.

Zerreißen und ohne Kommentar zurückschicken... 😉

 

[David K]

Wenn die Anzeigepflicht bis September 2021 ist, was ist in dem Jahr dazwischen? Die Behörde kann ja den Altbesitz, zum Beispiel mangels Nachweis, ablehnen. 

Also sagen wir, es gibt im Januar 2021 ne Kontrolle, ich sage, dass die Anmeldung noch erfolgen wird. Melde im August 2021 an und es wird abgelehnt. Dann müssen sie weg, ich hab aber noch ein Jahr länger damit geschossen.

 

[Raiden]

Die Anmeldung kann nicht abgelehnt werden. Ist ja ne Anmeldung und kein Antrag.

[David K]

Aber man muss ja glaubhaft belegen, dass man sie vor dem Stichtag besessen hat. Wenn das nicht geglaubt wird, muss man sie ja loswerden.

[Gast]

Schick die Dinger mir - dann hast keine Sorgen mehr... Bitte PM.

 

[charly.brown]

ich sehe das einigermaßen entspannt, man wird ja nicht die Reservemagazine 10 Jahre später als die Waffe gekauft haben ...

dementsprechend ist das Kaufdatum ( wenn nicht sogar auf der Rechnung mit aufgeführt ) der Waffe zeitgleich mit dem Erwerb der Reservemagazine und wer die Rechnungen nicht hat sollte mal beim Verkäufer nachfragen, meistens wird einem da geholfen

ich hatte mal so ein Problem mit dem Nachweis für den Erwerb eines B-Tresors , die Rechnung hatte der Verkäfer noch nach 12 Jahren in seinen Akten ...

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Kanne81:

Zerreißen und ohne Kommentar zurückschicken... 😉

 

Bringt dir jetzt genau was?

[CZM52]

Das er beim nächsten Erwerb erstmal wieder zur Behörde muss 🤪😂😂😂

 

 

ggf. Ne hübsche SB?

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb Kanne81:

Zerreißen und ohne Kommentar zurückschicken... 😉

 

Dann hast du früher oder später ein Problem
Stammblätter schön aufbewahren. Erspart dir zusätzlichen Aufwand.

Der Behörde kanns egal sein. Ist deine Zeit und dein Geld

Bearbeitet 20. Juli 2020 von Gast

[Gast]

vor einer Stunde schrieb David K:

Aber man muss ja glaubhaft belegen, dass man sie vor dem Stichtag besessen hat. Wenn das nicht geglaubt wird, muss man sie ja loswerden.

NEin. Du machst eine einfache Anzeige

[Alex]

vor 8 Stunden schrieb Waffen Tony:

 

Es ist eine unendliche Geschichte

Äääääh und zum Schluss Armatix....?

[Gast]

vor 51 Minuten schrieb Waffen Tony:

Dann hast du früher oder später ein Problem
Stammblätter schön aufbewahren. Erspart dir zusätzlichen Aufwand.

Habe doch die WBK's , was soll ich denn noch brauchen.

 

Je mehr Leute die Fehler in der NWR Datenbank NICHT reklamieren, desto absurder ist diese.... Evtl wird das ganze ja aus Kostengründen und weil es nichts bringt eingestampft?! In NewYork liefen schon mehrfach teure Registrierungsprojekte (bis hin zum Zug/Feldprofil jeder Waffe für die Kriminalitätsaufklärung) die alle wieder eingestampft wurden wegen Kosten/Nutzen.

 

Gut in der EU und insbesondere bei DE ist ja unendlich Geld da.... Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

 

[Gast]

Du bist deines eigenen Glückes Schmied.

Tu, was du magst

 

Die anderen heben sich die Stammblätter auf. Die IDs darauf sind später von Bedeutung.

Bearbeitet 20. Juli 2020 von Gast

[Gast]

vor einer Stunde schrieb CZM52:

ggf. Ne hübsche SB?

Weisst du doch besser, du Sadist. 😉

 

 

[CZM52]

vor 11 Minuten schrieb Kanne81:

Weisst du doch besser, du Sadist. 😉

 

 

😂😂😂

 

 

[Gast]

vor 36 Minuten schrieb Kanne81:

 

Je mehr Leute die Fehler in der NWR Datenbank NICHT reklamieren,

Zumal es hier um die IDs geht.....richtig sinnvoll.

[Gruger]

Nebensächliche Einzelheiten, hier geht es ums große Ganze!

[Gast]

Ja vorallem wenn die Waffe mit SN 12345 in irgendwas verwickelt ist und fälschlicherweise bei mir gelistet ist statt meine SN 12346. 

Wozu reklamieren, wenn GSG9, SEK und mindestens 2 Atombomben auf mich gerichtet sind sitzen wir nach der morgendlichen Verhaftung und Demütigung alle lachend am Frühstückstisch. Bin zwar immer noch nackt, aber Hey ich bin Waffenbesitzer, das ich den kleinen Penis hab wissen doch eh alle. 

 

Und der übereifrige SB der beim Hausbesuch eine andere SN findet als im NWR... Ja der wird sicher auch nur mitlachen und NICHT oben genanntes Kommando rufen...

 

[Gast]

Magazine haben keine Seriennummer ;)

[Fyodor]

Noch...

[JuergenG]

Am 9.7.2020 um 14:30 schrieb chapmen:

Wer hat denn schon seine IDs?

Wobei sicher auch der ein oder andere Händler in der elektronischen Bestandsmeldung hängen bleiben wird.....

Meine Frau und ich, seit gestern. Formlose mail an den SB der Waffenbehörde (Sonntagmorgen) und gestern früh fanden sich die kompletten Auszüge (Personen-ID und pro WBK aufgelistete Waffen mit ID der WBK und der einzelnen Waffen) im Postfach. Die Prüfung der Daten der einzelnen Waffen wird einige Zeit in Anspruch nehmen: beim Überfliegen fiel gleich auf, dass ein 98er von FN (beim Eintragen als Hersteller angegeben) mit "Hersteller: unbekannt" aufgelistet war. Scheint wohl aus dem existierenden Stammsatz der Waffe übernommen worden zu sein.