Zum Inhalt springen
IGNORED

Referenten Entwurf Änderung Waffg. ?

Gast

Von Gast
in Waffenrecht

 Teilen

Empfohlene Beiträge

Jack_Oneill Mitglied +250

Jack_Oneill

Geschrieben
Geschrieben
vor 58 Minuten schrieb karlyman:

 

zumal mir bei der gegenwärtigen Entwicklung der "Alternative" - siehe das Statement der jüngst ausgetretenen AfD-MdB Fr. Hartmann - da ohnehin nicht wohl ist.

genau deswegen wird es nicht "Blau" sondern "Gelb" werden

karlyman Mitglied +20000

karlyman

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb erstezw:

Auf wessen Lohnliste mag die wohl stehen?

 

Na, wahrscheinlich auf der der geheimen Weltregierung... bekanntlich zwölf verschwörerische alte Männer mit weißen Bärten in einer Geheimzentrale am Südpol...

 

 

  • Gefällt mir 1
erstezw Mitglied +20000

erstezw

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Der Ansatz ist gescheitert. Jeder, der nicht komplett verblödet ist,  wird es daher beim nächsten Mal anders probieren.

Bearbeitet von erstezw
schxx Autovervollständigung
mwe Mitglied +5000

mwe

Geschrieben
Geschrieben
Am 26.1.2020 um 22:11 schrieb gunvlog:

Nur damit es nicht in Vergessenheit gerät. Morgen sind die Petenten der ePetition beim Petitionsausschuss eingeladen und stellen sich den Fragen der Fraktionen.

Wie war es denn? Weiß hier jemand was dazu?

PetMan Mitglied +10000

PetMan

Geschrieben
Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb mwe:

Weiß hier jemand was dazu?

Ja. Jeder der mehr als den letzten Post hier im Thread gelesen hat. Sogar in die Mediathek wurde hier verlinkt, muss man nur schauen..........

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 1
Sachbearbeiter Mitglied +10000

Sachbearbeiter

Geschrieben
Geschrieben
vor 23 Stunden schrieb Tauri:

wenn ich "Gelb" wähle, weiß ich von vornherein, dass ich verschaukelt werde. Warum sollte ich mir das antun?

Das könnte man auch zu blau wählen sagen, wobei die dazu noch gefährlich für die Demokratie und damit bereits unwählbar sind. 😎

Tauri Mitglied +3000

Tauri

Geschrieben
Geschrieben

schwachsinniges Mainstream Nachgebabbel.

Bis jetzt konnte mir noch keiner einen Beweis für die "Gefahr für die Demokratie" erbringen. Und verschauckelt worden bin ich von denen auch noch nicht. Im Gegenteil.

  • Gefällt mir 4
  • Wichtig 4
bdsschütze Mitglied +250

bdsschütze

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Tauri:

schwachsinniges Mainstream Nachgebabbel.

Bis jetzt konnte mir noch keiner einen Beweis für die "Gefahr für die Demokratie" erbringen. Und verschauckelt worden bin ich von denen auch noch nicht. Im Gegenteil.

Alle anderen haben uns schon verschaukelt. Diese Partei noch nicht. 

  • Gefällt mir 1
mwe Mitglied +5000

mwe

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
Am 29.1.2019 um 15:16 schrieb Flohbändiger:
Zitat

Die für das sportliche Schießen minimal zulässige Lauflänge von derzeit 42 cm wird um zwei Zentimeter abgesenkt, um international übliche Sportwaffen, die häufig eine Lauflänge von 16 Zoll (40,64 cm) haben, auch in Deutschland zum sportlichen Schießen zulassen zu können.

 

Gibt es dazu eigentlich Neuigkeiten, ob das tatsächlich kommt?

 

Im Referentenentwurf vom 4.1.2019 zur Änderung der Allgemeinen Waffengesetz-Verordnung steht es so wie oben zitiert drin:

www.bmi.bund.de/SharedDocs/gesetzgebungsverfahren/DE/Downloads/referentenentwuerfe/waffaendvo-3-aus-2019.pdf (auf Seite 22)

 

Meine Frage ist, ob diese - ausnahmsweise - schöne Teiländerung nach jetzigem Stand tatsächlich kommt und wann sie voraussichtlich rechtskräftig wird.

Bearbeitet von mwe
thomas.h Mitglied +1000

thomas.h

Geschrieben
Geschrieben

Sind das fake-news oder ist da was dran? https://www.co2air.de/thema/108965-neues-waffengesetz-achtung-fake-news/

 

Zitat

Ich habe aber verlässliche Informationen, dass das WaffG in Details noch einmal überarbeitet wird und deswegen das zur Zeit gar nicht dem Bundespräsidenten zur Unterschrift vorliegt. Die Waffenbehörden haben dazu ein Rundbrief bekommen.
Um was es genau geht, weiß ich nicht. Aber aus dem Schreiben des VDB an die Händler ist zu entnehmen, dass die Sache mit dem Verbot der Vollauto-Softair tatsächlich nicht so beabsichtigt war und das BMI in dieser Sache informiert und auch tätig wurde. Daher ist zu vermuten, dass genau das mindestens ein Grund der noch plötzlichen Überarbeitung ist. Das insbesondere, um nicht Millionen in Privathand befindlicher Softairwaffen zu verbotenen Gegenständen zu deklarieren, weil diese Rechtsunsicherheit sicherlich einiges an Chaos erzeugt hätte.
Ich hoffe sehr, dass nun nicht der kürzliche tragische Fall eines Familiendramas zum Anlass genommen wird, noch zusätzliche Verschärfungen einzubauen.
Nun ist aber mit der Veröffentlichung nicht vor Herbst zu rechnen.

 

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
 Teilen
Zur Themenübersicht

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Frankfurt VR 13978
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Marcus Winzheimer
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.