Zum Inhalt springen
IGNORED

Muslimfreie Zone" am Schießstand?

Karlfried54

Von Karlfried54
in Allgemein

 Teilen

Empfohlene Beiträge

Karlfried54 Mitglied +250

Karlfried54

Geschrieben
Geschrieben

"Muslimfreie Zone" am Schießstand - die Blüten des Islamhasses in den USA

Nicht erst seit Donald Trump gegen Muslime wettert, ist das Klima ihnen gegenüber abgekühlt. Nun wollte ein Armeeangehöriger auf einem Schießstand trainieren und wurde abgewiesen - weil er Muslim ist. Der Fall geht vor Gericht.

http://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/muslime-duerfen-in-oklahoma-nicht-schiessen-ueben-6710560.html

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ich persönlich habe in meiner 30 Jährigen Zeit in einem Deutschen Schützenverein noch keinen Moslem kennen gelernt.

Von daher sicherlich ein interessantes Thema Aufgrund der aktuellen Thematik.

Karlfried54 Mitglied +250

Karlfried54

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Stimmt, danke für die Info, da war mal was! Verrückte Welt!

Ich stelle mir aber gerade vor es kommt ein Moslem mit Bart, der alle Klischees erfüllt und Neuling ins Schützenhaus und will Großkaliber schießen, würde mal gerne wissen was dann passiert? Von Aufnahme Stopp bis höchstens Luftpistole ist alles dabei. Würde ich mich wohlfühlen wenn so jemand neben mir mit einer geladenen Waffe rumhantiert? Wenn man den persönlich kennt sicherlich kein Problem, aber einen Fremden?

Thanatos Mitglied +50

Thanatos

Geschrieben
Geschrieben

Aus Reflex wollte ich schon schreiben "Aber natürlich dürfte jeder Klischee-Moslem neben mir schiessen!". Aber wenn man dann etwas länger darüber nachdenkt wird einem schon etwas mulmig dabei.

An dieser Stelle bin ich doch froh das ein Neuling die ersten Stunden bei uns nur Luftwaffen schiessen darf (generell). Da kann man sich dann mal neben den Neuen stellen und so testweise sagen "He du, tod allen Ungläubigen?". Je nach Reaktion sind dann auch GK Waffen ok.

JDHarris Mitglied +10000

JDHarris

Geschrieben
Geschrieben

Der Nichtdiskrminierungsgrundsatz in den USA gilt nur für den Staat und seine Institutionen.

Zivilisten kann man jedoch nicht zu einer bestimmten Lebensauffassung zwingen. Wenn jemand sagt, "ich will keine Katholiken in meinem Haus", dann ist das eine private Angelegenheit, die auch akzeptiert werden muss. Es darf auch jeder Rassist sein, solange das eine persönliche Meinung ist und die eigene Lebensführung betrifft. Bedenklich wird es erst, wenn man andere aufhetzt und zur Verfolgung anderer Aufruft.

In diesem Fall ist es dem Schiesstandbetreiber nicht zu verübeln, dass er sich Sorgen macht und eventuelle Sicherheitsbedenken hat.

Auch Präsidentschaftsbewerber Trump hat nicht zur "Verfolgung von Muslimen" aufgerufen. Er will aber die Zuwanderung in die USA begrenzen, bis man die genauen Mechanismen und Hintergründe der massenhaften Radikalisierung von Muslimen verstanden hat.

Völlig legitim!

Balu der Bär Mitglied +10000

Balu der Bär

Geschrieben
Geschrieben

Auch Präsidentschaftsbewerber Trump hat nicht zur "Verfolgung von Muslimen" aufgerufen. Er will aber die Zuwanderung in die USA begrenzen, bis man die genauen Mechanismen und Hintergründe der massenhaften Radikalisierung von Muslimen verstanden hat.

Völlig legitim!

Tja dabei war es doch bequem die Presseschlagzeilen zu übernehmen, anstatt sich in die Rede einzulesen.

Und wenn man legislativ bestimmen will wen man zu mögen hat, naja, ob man dann voller Inbrunst noch über Faschismus schimpfen kann.......ich weiss nicht so recht....

Bounty Mitglied +5000

Bounty

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Wenn sie diesem Vollpfosten den Koffer mit den Atomcodes aushändigen, werde ich das erste Mal in meinem Leben

richtig Angst haben.

Was soll schon passieren?

Anderen hat man gleich nach der Wahl den Friedens-Nobelpreis ausgehändigt, da ist im Anschluss die Welt auch nicht friedlicher oder sicherer geworden.

Bearbeitet von Bounty
heletz Mitglied +20000

heletz

Geschrieben
Geschrieben

Wenn sie diesem Vollpfosten den Koffer mit den Atomcodes aushändigen, werde ich das erste Mal in meinem Leben

richtig Angst haben.

Hat der eigentlich gedient?

Der Großvater hat sich ja eher gedrückt:

Aber er war kurz vor dem wehrpflichtigen Alter ausgewandert und kehrte fast genau in dem Moment zurück, als er mit 35 Jahren zu alt für den Militärdienst war.
Hunter375 Mitglied +10000

Hunter375

Geschrieben
Geschrieben

...

Ich persönlich habe in meiner 30 Jährigen Zeit in einem Deutschen Schützenverein noch keinen Moslem kennen gelernt.

Von daher sicherlich ein interessantes Thema Aufgrund der aktuellen Thematik.

Ich habe einige kennen gelernt und die sind mir zum Teil lieber als manche der angeblichen Christen.

G-String-Jones Mitglied +250

G-String-Jones

Geschrieben
Geschrieben

Also ich sehe das auch kritisch aber nicht nur bei Moslems sondern bei allen erkennbar "komischen" Leuten. Die Frage die man sich stellen muss ab welchem Prozentsatz kann man verallgemeinern? Ich persönlich muss gestehen das ich bei Moslems auf Grund meiner Erfahrungen zum Verallgemeinern neige. Ich weiß das es vielen nicht gerecht wird aber ich habe da keinen Bock mehr drauf. Bisher ist der größte Teil derer die ich kennen gelernt habe eher negativ zu bewerten. Vorrangig Araber und Türken. Ich persönlich würde mich unwohl fühlen wenn einer in Vollbart und Nachthemd ne geladene Waffe in der Hand hat. Da würde ich meine nicht mehr entladen und weglegen.

Und wenn man an die Attentäter von Paris denkt dann sieht man ja das es so passieren kann in dem Fall hat sogar die Polizei selbst die Schützen ausgebildet.

Kohlensäure Mitglied +50

Kohlensäure

Geschrieben
Geschrieben

Also ich sehe das auch kritisch aber nicht nur bei Moslems sondern bei allen erkennbar "komischen" Leuten. Die Frage die man sich stellen muss ab welchem Prozentsatz kann man verallgemeinern? Ich persönlich muss gestehen das ich bei Moslems auf Grund meiner Erfahrungen zum Verallgemeinern neige. Ich weiß das es vielen nicht gerecht wird aber ich habe da keinen Bock mehr drauf. Bisher ist der größte Teil derer die ich kennen gelernt habe eher negativ zu bewerten. Vorrangig Araber und Türken. Ich persönlich würde mich unwohl fühlen wenn einer in Vollbart und Nachthemd ne geladene Waffe in der Hand hat. Da würde ich meine nicht mehr entladen und weglegen.

Und wenn man an die Attentäter von Paris denkt dann sieht man ja das es so passieren kann in dem Fall hat sogar die Polizei selbst die Schützen ausgebildet.

Ja, das verallgemeinern passt halt oft. Auch wenn man es nicht wahrhaben will. Auf das Individuum passt es natürlich nie... Der Deutsche an sich gilt als diszipliniert und pünkltich z.B. aber jeder kennt mind. 10 deutsche Schlamper & Faulenzer. Was nur neu ist, z.T. jedenfalls noch das man es auf einmal öffentlich Thematisieren kann, zumindest fängt es gaaanz leicht an..... Ja, verdammt wir haben ein Problem mit jungen männlichen Moslems. Aufgrund ihrer Inkompetenz im Umgang mit dem anderen Geschlecht, ihrer sozialen Defizite und ja es gibt immer Ausnahmen, und jemand kennt am ende natürlich auch den syrischen Arzt, studiert in Europa , mit deutschsprechenden kindern und der Frau westlichen Stils usw.... bla bla .. aber eben die Ausnahme. In Summe siehts anders aus

BlackBull Mitglied +3000

BlackBull

Geschrieben
Geschrieben

Weil dieser Herr mit Sicherheit kein Aushängeschild für die USA darstellen würde.

Bin zwar auch nicht gerade ein Fan von Donnie, aber

- wäre er "nur ein Vollpfosten", hätte er nicht solch ein Imperium aufbauen können; irgendwas muß er schon auf`m Kasten haben

- und (noch viel mehr): Sind denn Barrack O,, oder wäre Hillary C. ein "Aushängeschild" für die USA ? (Mal abgesehen von den Träumen gutmenschelnder Europäer)

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
 Teilen
Zur Themenübersicht

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Frankfurt VR 13978
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Marcus Winzheimer
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.