Zum Inhalt springen
IGNORED

Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Achtung Lageentwicklung!

Wie bereits angerissen, gibt es seit gestern 02.12.2015 ein neues (finales??) EU Dokument, welches unter folgendem Link bei WO eingestellt wurde:

http://forum.waffen-online.de/topic/443185-waffenrechtsverschaerfung-brief-an-eu-abgeordnete-und-ihre-antworten/?p=2267462

Es handelt sich dabei um ein anderes Dokument. Dabei dreht es sich um den nächsten Schritt ihrer Agenda, wenn man denn so will. Bitte mal richtig lesen:

The Commission adopted on 18 November 2015 a package of legislative measures to strengthen control of firearms in the European Union3. The next step must be to improve operational cooperation at EU level among Member States and with third countries.

This Communication sets out specific actions necessary to implement the European Agenda on Security in the area of trafficking of firearms and explosives, also building upon the Operational Action Plan 20164 under the EU Policy Cycle5.

Bearbeitet von miwob
Geschrieben (bearbeitet)

Ich glaube mittlerweile auch nicht mehr, dass der Amoklauf von gestern in San Bernadino CA reiner Zufall war...

Gerade zum jetzigen Zeitpunkt wieder mal die bösen Sturmgewehre. Das schreit ja förmlich nach einer Waffenrechts-

Verschärfung.

Und die Medien setzen noch einen drauf, wie just vor 10 Minuten im WDR. Zitat: "Die Sturmgewehre haben die Täter ganz

legal gekauft..."

Ja nee, is klar... gerade in Kalifornien, wo dieser Staat ja für seinen lockeren Umgang mit "Sturmgewehren" bekannt ist.

Ich kann gar nicht mehr in Worte fassen, wie sehr mich die Lügenpresse ankotzt...

Ich hoffe nur die NRA wird entsprechend reagieren.

Bearbeitet von Wauwi
Geschrieben

Achtung Lageentwicklung!

Wie bereits angerissen, gibt es seit gestern 02.12.2015 ein neues (finales??) EU Dokument, welches unter folgendem Link bei WO eingestellt wurde:

http://forum.waffen-online.de/topic/443185-waffenrechtsverschaerfung-brief-an-eu-abgeordnete-und-ihre-antworten/?p=2267462

Die geplante Verschärfung der EU Feuerwaffenrichtlinie und die Maßnahmen gegen den Illegalen Waffenhandel sind 2 verschiedene Dinge. Letzteres ergänzt die Vorschläge vom 18ten November, Sie ersetzt Sie nicht.

http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-6219_en.htm

Zitat:

How does the Action Plan complement the Firearms package of 18 November?

The measures proposed in the Action Plan complement the legislative proposals made in the review of the Directive on firearms and the implementing regulation on deactivation of firearms, by addressing the illegal trafficking aspects.

Geschrieben

Also nix mit HA Verbot und MPU alle 5 Jahre?

...

Doch, doch :aug:

Noch mal den Link zum grausigen Original:

Vorschlag der EU zum Waffenrecht (Original, englisch)

Member States shall provide for standard medical tests for issuing or renewing
authorisations as referred to in paragraph 1 and shall withdraw authorisations if
any of the conditions on the basis of which it was granted is no longer met.

[...]

In Article 7, the following subparagraph is added to paragraph 4:
"The maximum limits shall not exceed five years. The authorisation may be renewed
if the conditions on the basis of which it was granted are still fulfilled."
Geschrieben

Welches Datum ist für die nächste Abstimmung in der EU für uns nun nach jetzigem Stand wichtig?

Ist es noch der 7.12. (kommender Montag)?

Geschrieben

Ist meine Ruger Mini 14 dabei?

Zur Kategorie A wird hinzugefügt:

Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms.

=> Die Tactical Rifle Version wahrscheinlich schon, die Ranch Rifle möglicherweise nicht.

Geschrieben

Was sagen eigentlich die Österreicher? Die müssten dann auch die bislang freien Flinten und Repetierer anmelden.

Soweit ich in der Presse gelesen habe, antworten sie mit zivilen Ungehorsam, heißt es gingen die meisten wohl nicht zum registrieren und weigern sich beharrlich .... Was hattest du erwartet>?

Geschrieben

Na von meiner H&K SL-8 muss ich mich wohl auch verabschieden. Dabei wollte ich sie eigentlich verkaufen.

Geschrieben

Zur Kategorie A wird hinzugefügt:

Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms.

=> Die Tactical Rifle Version wahrscheinlich schon, die Ranch Rifle möglicherweise nicht.

Und das soll einer verstehen?

Die sind bei der EU alle aus dem Irrenhaus entlaufen

Geschrieben

Wollt ihr nicht erstmal abwarten bis ihr euch hier von irgendwas verabschiedet? So einfach einziehen ist wohl eher schwierig.

Das mit dem abwarten ist garnicht so einfach. Sollte ein zukünftiges Verbot für den Erwerb alle HA z.B. AR15 kommen, dann ärgert man sich nicht noch eins gekauft zu haben. Würden die bereits rechtmäßig erworbenen, in welcher Art und Weise auch immer nicht mehr zum Einsatz kommen dürfen/können, ärgert man sich noch eins gekauft zu haben. So oder so, alles eher bescheiden.

Bezüglich des einziehens ist das sicherlich richtig. So einfach geht das nicht. ABER WIR LEBEN IN DER EU! Hier muss sich auch die Banane anpassen...

Geschrieben (bearbeitet)

Das mit dem abwarten ist garnicht so einfach. Sollte ein zukünftiges Verbot für den Erwerb alle HA z.B. AR15 kommen, dann ärgert man sich nicht noch eins gekauft zu haben. Würden die bereits rechtmäßig erworbenen, in welcher Art und Weise auch immer nicht mehr zum Einsatz kommen dürfen/können, ärgert man sich noch eins gekauft zu haben. So oder so, alles eher bescheiden.

Bezüglich des einziehens ist das sicherlich richtig. So einfach geht das nicht. ABER WIR LEBEN IN DER EU! Hier muss sich auch die Banane anpassen...

...Also ich kaufe nichts, was ich bald abgeben müsste....

Bearbeitet von sniper-k98
Geschrieben

Schon ganz schön viele Schwarzseher hier...Für uns interessant ist die Umsetzung in nationales Recht wenn es so kommen sollte.

Wenn die Richtlinie so schwammig bleibt ist vieles an Umsetzung möglich.

Da hängt dann viel vom Wohlwollen der deutschen Politiker ab...

Geschrieben

Naja, immerhin wurde seit ner Weile nix gedreht am deutschen Gesetz und man hatte es auch nicht vor. De Maiziere lehnt doch laut seiner Aussage eine Verschärfung ab...

Naja mal abwarten, es gilt jedenfalls auch deutsche Politiker zu "beeinflussen" und nicht nur die MdEP...

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.