Zum Inhalt springen

Betterlife

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    107
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Betterlife

  1. Sehr lesenswert! http://www.ef-magazin.de/2015/12/08/8052-eu-waffengesetz-offener-brief-an-alle-waffenrechtsunterstuetzer-in-europa
  2. Wenn sich besagte Parteien für die EU Komission und gegen die Belange der LWB in Deutschland entscheiden werden andere Parteien großen Zulauf bekommen...aber warten wir es ab.
  3. Ja. Die Meinung der anwesenden war ganz deutlich. Nicht mit uns. Das wollen wir so nicht für unser Land. Dagegen wehren sich unsere Bürger. Vorbei ist es aber ganz sicher noch nicht, da gebe ich dir Recht! Es schaut aber seit der Debatte besser aus, oder hättet ihr gedacht, dass sich bis auf eine Ausnahme alle dagegen stellen?
  4. Und dennoch, die Diskusion ging ganz klar in eine Richtung. Außer dem Franzosen waren alle anderen der Kommision gegenüber eher reserviert. Keiner wollte für sein Land unnütze Beschränkungen, weder für Jäger noch für Sportschützen. Enteignung der Bürger, wie soll das gehen? Medizinische Untersuchung aller 5 Jahre, nicht machbar. Online Handel verbieten, das geht nicht. Das kann man nicht kontrollieren. Den LWB muss die Möglichkeit gegeben sein erwerben zu können. Auch wenn es noch nicht vorbei ist, so einfach wie es sich die Komission vorgestellt hat, wird es für die nicht werden. Der Wiederstand bei den anwesenden war deutlich zu spüren. Von großem Rückhalt für die Forderungen der Komission kann man nicht sprechen, das Gegenteil war Fall. Sehr zum Erstaunen der Komission! Also jetzt erst recht. HA ins Volk. Je mehr, desto besser...
  5. Da wäre ich mir nicht so sicher. Es wird den einen oder anderen schon interessieren, wenn Deutsches Recht von der EU durch die Hintertür wieder mit Füßen getreten wird. Wer den Link zu Katja Triebel gelesen hat wird feststellen, dass es um eine nicht unerhebliche Menge Waffen/Waffenbestitzer in Deutschland und Europa geht. Darunter sind sicherlich auch Betroffene, die sich wehren werden...aber nur gemeinsam ist man stark.
  6. Katja Triebel, Feuerwaffen in Europa https://legalwaffenbesitzer.files.wordpress.com/2015/12/feuerwaffen-in-europa.pdf
  7. Man könnte ja erst einmal damit anfangen; https://www.change.org/p/wir-fordern-den-rücktritt-der-bundeskanzlerin-dr-a-merkel-und-sofortige-neuwahl-der-bundesregierung-resignation-of-the-german-chancellor-dr-a-merkel-and-immediate-reelection-of-the-german-government
  8. Die bergenzung im Führerschein beruht auf der Tatsache, dass man ein neues Dokument erhält. Ich muss nicht noch einmal meinen PKW Führerschein neu machen. Ich darf weiter Auto fahren...so habe ich es verstanden.
  9. Telefonisch wurde mir sinngemäß folgendes gesagt von; Schmeisser - einfach weitermachen wie bisher (alles wird gut?) Oberland Arms - keine Sorge, nur liefern könnten wir erst wieder im Februar, keine freien Kapazitäten mehr Eventuell weiß man dort mehr, oder geht davon aus, dass es, für den Fall eines HA Verbotes " nur " die zukünftigen Intreressenten treffen wird. Ein SB sagte mir, er kann sich die Enteignung nicht vorstellen. Zum einem sei garnicht genügend Personal vorhanden, man ist heute schon ausgelastet, zum anderen ist es in D eher schwierig bis unmöglich einfach zu Enteignen( auf welcher D Rechtsgrundlage ).Das gibt das Gesetz nicht her. Zum Thema Befristung auf 5 Jahre gab es auch eine klare Meinung. So nicht möglich...für "Bestandskunden" , für alle die in Zukunft eine WBK erhalten - gut vorstellbar. Ähnlich wurde auch das Thema MPU beschrieben. Rückwirkend ist das wohl auch nicht so einfach. Man habe als Bürger ja unter bestehendem Recht seine WBK erhalten. Für alle die sich in Zukunft für den Schießsport interessieren oder den Jagdschein machen werden kann das anders aussehen. Denn diese Leute machen das dann nach dem "neuen" bestehenden Recht. Aber auch das wieder nur Vermutungen. Ich werde mir MEIN AR15 noch kaufen. Für den Erhalt unserer Waffen müssen wir in Zukunft ohnehin kämpfen!
  10. Das wird wohl nicht nötig sein! Das Hobby bietet sooooo Viel Auswahl. Was individuelles in .338 würde mich trösten, wenn nix anderes mehr geht
  11. OK. Aber wenn es heute "nur" die HA sind, morgen die KW und anschließend die Repetierer...dann kan man das Hobby ja gleich aufgeben!
  12. Das mit dem abwarten ist garnicht so einfach. Sollte ein zukünftiges Verbot für den Erwerb alle HA z.B. AR15 kommen, dann ärgert man sich nicht noch eins gekauft zu haben. Würden die bereits rechtmäßig erworbenen, in welcher Art und Weise auch immer nicht mehr zum Einsatz kommen dürfen/können, ärgert man sich noch eins gekauft zu haben. So oder so, alles eher bescheiden. Bezüglich des einziehens ist das sicherlich richtig. So einfach geht das nicht. ABER WIR LEBEN IN DER EU! Hier muss sich auch die Banane anpassen...
  13. Hab es mal aus dem Pulverdampf Forum kopiert; deutscher Text- schon sehr genau mit Richtlinienänderungsvorschlägen: Zitat: (9) Einige halbautomatische Feuerwaffen können leicht zu automatischen Feuerwaffen umgebaut werden, so dass sie ein Sicherheitsrisiko darstellen. Auch wenn bestimmte halbautomatische Feuerwaffen nicht zu Waffen der Kategorie A umgebaut wurden, können sie ein sehr hohes Risiko darstellen, wenn sie über eine hohe Munitionskapazität verfügen. Die Nutzung solcher ziviler halbautomatischer Waffen sollte daher verboten werden. Artikel 6 Die Mitgliedstaaten treffen geeignete Maßnahmen, um den Erwerb und den Besitz von Feuerwaffen und Munition der Kategorie A zu verbieten und die Feuerwaffen und Munition zu vernichten, deren Besitz einen Verstoß gegen diese Bestimmung darstellt und die beschlagnahmt wurden. https://ec.europa.eu/transparency/regdo... E-F1-1.PDF Zitat: Die Richtlinie 91/477/EWG wird wie folgt geändert: (1) Artikel 1 wird wie folgt geändert: (a) Absatz 1b erhält folgende Fassung: „1b. Im Sinne dieser Richtlinie gelten als „wesentlicher Bestandteil“ der Lauf, der Rahmen, das Gehäuse, der Schlitten oder die Trommel, der Verschluss oder das Verschlussstück und alle zur Dämpfung des Knalls einer Feuerwaffe bestimmten oder umgebauten Vorrichtungen, die als Einzelteile unter dieselbe Kategorie fallen wie die Feuerwaffen, zu denen sie gehören oder gehören würden.“ Zitat: 2. Die Mitgliedstaaten sorgen für standardisierte medizinische Untersuchungen im Zusammenhang mit der Ausstellung oder Erneuerung der in Absatz 1 genannten Genehmigungen und entziehen Genehmigungen, wenn eine der Voraussetzungen für deren Erteilung nicht mehr erfüllt ist. Zitat: (13) In Anhang I der Richtlinie 91/477/EG wird Abschnitt II wie folgt geändert: (a) Unterabschnitt A wird wie folgt geändert: i) In Kategorie A werden die folgenden Nummern eingefügt: „6. automatische Feuerwaffen, die zu halbautomatischen Feuerwaffen umgebaut wurden; 7. halbautomatische zivile Feuerwaffen, die wie vollautomatische Kriegswaffen aussehen; 8. Die unter Nummer 1 bis 7 eingereihten Feuerwaffen, bei denen eine Deaktivierung erfolgt ist.“ ii) In Kategorie B wird die Nummer 7 gestrichen. iii) In Kategorie C werden die folgenden Nummern eingefügt: „5. Schreckschuss-, Signal- und Salutwaffen, akustische Waffen sowie Waffennachbauten; 6. die unter Kategorie B und Kategorie C Nummer 1 bis 5 eingereihten Feuerwaffen, bei denen eine Deaktivierung erfolgt ist.“ (b) In Unterabschnitt B wird der folgende Text gestrichen: „Schließmechanismus, Patronenlager und Lauf der Feuerwaffen als getrennte Gegenstände fallen unter die Kategorie, in der die Feuerwaffe, zu der sie gehören sollen, eingestuft wurde.“
  14. Es wird knapp... https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/2015/11/24/gemeinsam-gegen-den-eu-action-plan/?fb_action_ids=1252833474732436&fb_action_types=news.publishes
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.