Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren

[Tontaubenjäger]

vor 1 Minute schrieb Hunter375:

 

Das würde wohl eher in die Hosen gehen eine schwache SPD verhindert eine GroKo.. dann brauchen die zum regieren die Grünen.. bei Schwarz/Rot/Grün hat dann Rot/Grün das Sagen.. die bringen für die LWB dann das auf deutscher Ebene zu Ende was die EU nicht geschafft hat. Also lasst uns Protestparteien wählen um der Bande mal so richtig zu zeigen wo das Hämmerchen hängt! "Wir schaffen das"

 

Glaube ich persönlich nicht, dass das in die hose geht. VORHER ist in FR Wahl. Davor noch Renzis scheitern in Italien UND in AT gewinnt Hofer die BP-Wahl.

 

Ich prohpezeie: DAS wird NICHT an den EU-Koomi(k)sären vorbei gehen. Die werden in Panik geraten (Siehe erste Absetzbewegung  = Schulz). Dabei werden DIE Fehler machen. Das ist quasi unausweichlich. IN DE ist ja dann erst im Herbst die entsprechende Wahl.

Bis dahin wird dann schon so viel Chaos herrschen, dass die "Etablierten" als das erkannt werden was sie sind. Nämlich nicht mehr wählbar ! Rot-Rot-Grün nimmer mehr, rot-grün-schwarz evtl....JA, aber definitv NICHT handlungsfähig.

 

Ich setze darauf meine Hoffnung.

 

 

 

 

 

[Redfox333]

vor 2 Minuten schrieb Tontaubenjäger:

 

Glaube ich persönlich nicht, dass das in die hose geht. VORHER ist in FR Wahl. Davor noch Renzis scheitern in Italien UND in AT gewinnt Hofer die BP-Wahl.

 

Ich prohpezeie: DAS wird NICHT an den EU-Koomi(k)sären vorbei gehen. Die werden in Panik geraten (Siehe erste Absetzbewegung  = Schulz). Dabei werden DIE Fehler machen. Das ist quasi unausweichlich. IN DE ist ja dann erst im Herbst die entsprechende Wahl.

Bis dahin wird dann schon so viel Chaos herrschen, dass die "Etablierten" als das erkannt werden was sie sind. Nämlich nicht mehr wählbar ! Rot-Rot-Grün nimmer mehr, rot-grün-schwarz evtl....JA, aber definitv NICHT handlungsfähig.

 

Ich setze darauf meine Hoffnung.

 

 

 

 

 

Da würden meine schönsten Träume wahr 

Kann mir fast nicht vorstellen dass wir / Europa so viel Glück hat

 

[horidoman]

vor 13 Minuten schrieb Tontaubenjäger:

Glaube ich persönlich nicht, dass das in die hose geht. VORHER ist in FR Wahl. Davor noch Renzis scheitern in Italien UND in AT gewinnt Hofer die BP-Wahl.

Am 4. Dezember um diese Uhrzeit wissen wir mehr.

Hoffen wir das Beste!

Bearbeitet 24. November 2016 von horidoman

[newyorker]

vor 6 Stunden schrieb Axel Junghans:

Sogar Martin Schulz sucht sich schon einen neuen Job als Außenminister oder Kanzlerkandidat !

Was für`n Downgrade.

Der sucht sich keinen Job, sein Problem ist, daß er keine Unterstützung für eine weitere Amtszeit bekommt. Da bestehen nämlich Vereinbarungen, das Sozialdemokraten und Christdemokraten die Amtszeiten in einer Legislaturperiode teilen. Der hätte seinen außerordentlich gut bezahlten Job schon gerne behalten.....

Schulz

Außerdem hat er im Mai 2016 noch getönt, er gehöre nach Brüssel....,tja, "Pech für die Kuh Elsa"

Achse des Guten

[Axel Junghans]

vor 37 Minuten schrieb Tontaubenjäger:

VORHER ist in FR Wahl. Davor noch Renzis scheitern in Italien UND in AT gewinnt Hofer die BP-Wahl.

 

Du hast die Parlamentswahlen in NL am 15.03.17 vergessen.Und der neue EU-Präsi wird von der EVP gestellt !!!

Wird jetzt echt spannend.

[horidoman]

vor 6 Minuten schrieb Axel Junghans:

Und der neue EU-Präsi wird von der EVP gestellt !!!

Wird jetzt echt spannend.

Da wird ja schon Othmar Karas genannt, da kann man den Schulz aber auch gleich behalten.

[Axel Junghans]

vor 22 Minuten schrieb horidoman:

Da wird ja schon Othmar Karas genannt, da kann man den Schulz aber auch gleich behalten.

Mir wäre da Frau McGuiness schon lieber,der Name perlt so schön; oder der Franzose  Alain
LAMASSOURE !

Bearbeitet 24. November 2016 von Axel Junghans
Ergänzung

[guardde]

vor 4 Stunden schrieb Redfox333:

Neiiiin Bitte nicht der

Da denkste tiefer runter, Niveauloser und Unfähiger gehts nimmer und dann sowas.

Der als Kanzlerkandidat - also Weltfremder gehts echt nimmer. Wer kann denn diesen .... leiden?

 

Der soll sich mal seinen ungepflegten Bart abrasieren. Dann weiß man, wer dahinter steckt.

[Micha176]

vor 30 Minuten schrieb guardde:

 

Der soll sich mal seinen ungepflegten Bart abrasieren. Dann weiß man, wer dahinter steckt.

 

Nö...den halben "Islam-Bart" soll der mal schön tragen! Ist gut für die 18%

[subjella]

vor 11 Stunden schrieb Redfox333:

Sogar Martin Schulz sucht sich schon einen neuen Job als Außenminister oder Kanzlerkandidat

gestern Abend, WDR4, Kommentar zu Martin Schulz: " ... und später bekämpfte er den Alkohol mit Politik..."

... komisch, bei mir ist es genau anders herum.

[horidoman]

Noch ein Fundstück, (beinahe schon etwas spät für den News-Ticker, daher hierher).

 

Die österreichische Regierungspartei ÖVP (stellt den Innenminister) hat am 8. November 2016 eine "Enquette" zur Jagd im ö.Parlament abgehalten.  

https://www.oevp.at/klub/Jagdenquete.psp

Die Powerpoint-Präsentationen der Veranstaltung sind online.

https://www.oevp.at/klub/Praesentationen-der-Jagd-Enquete.psp

Eine davon (in der Liste die oberste) ist mir aufgefallen. Kopiere den Text mal kommentarlos hierein.

 

Zitat

 

Jagd und Waffengesetz
Aktuelle Vorhaben
Dr. D. H.-S.
Kabinett des Innenministers Mag. Wolfgang Sobotka

AKTUELLE ENTWICKLUNGEN: EUROPA
Auf EU-Ebene konnte insb. verhindert werden:
•verpflichtende medizinische und psychologische Untersuchung
•grundsätzliches Verbot halbautomatischer Langwaffen
•dt. Vorschlag Schrotgewehre in Kat. B aufzunehmen
 2017/2018: Waffengesetznovelle

WAFFENGESETZNOVELLE: ANLIEGEN
Vorschlag: Führen von Schusswaffen der Kat. B bei der Jagd
•Waffenbesitzkarte soll genügen § 20 (1a) Während der rechtmäßigen und nach den landesrechtlichen Vorschriften zulässigen und tatsächlichen Ausübung der Jagd berechtigt eine dem Inhaber einer gültigen Jagdkarte ausgestellte Waffenbesitzkarte auch zum Führen einer Schusswaffen der Kategorie B.
Umsetzungsmöglichkeit: Gesetzesnovelle (Waffenrechtsrichtlinie)

VOR JAHRESENDE: VERBESSERUNGEN IM REGISTER
Zugriff auf das ZWR mit Bürgerkarte/Handysignatur Damit möglich: • Auflistung aller aktuell registrierten Schusswaffen und Zubehör • Ausdruck einer Waffenregisterbescheinigung (§ 33 Abs. 10 WaffG) – kostenfrei!

 

 

Bearbeitet 25. November 2016 von horidoman

[Marder]

vor 38 Minuten schrieb horidoman:

Noch ein Fundstück, (beinahe schon etwas spät für den News-Ticker, daher hierher).

 

Die österreichische Regierungspartei ÖVP (stellt den Innenminister) hat am 8. November 2016 eine "Enquette" zur Jagd im ö.Parlament abgehalten.  

https://www.oevp.at/klub/Jagdenquete.psp

Die Powerpoint-Präsentationen der Veranstaltung sind online.

https://www.oevp.at/klub/Praesentationen-der-Jagd-Enquete.psp

Eine davon (in der Liste die oberste) ist mir aufgefallen. Kopiere den Text mal kommentarlos hierein.

 

 

 

 

•dt. Vorschlag Schrotgewehre in Kat. B aufzunehmen

 

Deutscher Vorschlag, von dem Innenminister der angeblich gegen Verschärfungen ist?

[Valdez]

vor einer Stunde schrieb Marder:

 

 

•dt. Vorschlag Schrotgewehre in Kat. B aufzunehmen

 

Deutscher Vorschlag, von dem Innenminister der angeblich gegen Verschärfungen ist?

Und das wundert Dich ?

[horidoman]

Zitat

Auf EU-Ebene konnte insb. verhindert werden:

-verpflichtende medizinische und psychologische Untersuchung

Das hier hatte ich beim Standpunkt des Rates vom Juni 2016 auch etwas anders in Erinnerung.
 

Bearbeitet 25. November 2016 von horidoman

[karlyman]

vor 2 Stunden schrieb Marder:

 

 

•dt. Vorschlag Schrotgewehre in Kat. B aufzunehmen

 

 

"Schrotgewehr" ist freilich ein ziemlich weiter Begriff.... 

[cartridgemaster]

vor 9 Minuten schrieb karlyman:

"Schrotgewehr" ist freilich ein ziemlich weiter Begriff ... 

 

Man (wir) sollte(n) dabei immer bedenken, dass solche wachsweichen Begriffe von Politikern oder Verwaltungsmenschen "erfunden" werden, die in waffen- u. munitionstechnischen Belangen völlig unbeleckt sind und die auch noch zu blöd sind, sich bei ihren geistigen Ergüssen fachlich beraten zu lassen, siehe EU-Kommission und ihre "besonders gefährlichen Feuerwaffen".

 

Um bei dem genannten Beispiel zu bleiben, da wäre auch ein .22 lfb. E-Lader Sportgewehr ein solches "Schrotgewehr", weil man damit ja auch Schrotmunition verschießen kann.

 

 

CM

[karlyman]

vor 9 Minuten schrieb cartridgemaster:

 

Man (wir) sollte(n) dabei immer bedenken, dass solche wachsweichen Begriffe von Politikern oder Verwaltungsmenschen "erfunden" werden, die in waffen- u. munitionstechnischen Belangen völlig unbeleckt sind und die auch noch zu blöd sind, sich bei ihren geistigen Ergüssen fachlich beraten zu lassen, siehe EU-Kommission und ihre "besonders gefährlichen Feuerwaffen".

 

 

Ja, das ist Teil des Problems.

Leute, die keine Ahnung von einer Materie haben, entscheiden per Rechtsnorm über Freiheiten und Eigentum anderer Leute.

[Speedmark]

Ach was ........

Das bleibt uns doch noch!

 

 

Die Zeit für unser Veto ist noch nicht um.

Immer schön Mails schreiben.

[horidoman]

vor 47 Minuten schrieb karlyman:

 

"Schrotgewehr" ist freilich ein ziemlich weiter Begriff.... 

Kenne leider den Vortrag selber dazu nicht, nur die Folien, kann daher nur vermuten. 

Vor dem Fachpublikum kann es natürlich auch eine bewusste Unschärfe gewesen sein "Sehr her, wir tun was für euch".

Die Sache mit den FFW für die Jäger (ein  Blatt darunter) ist eh schon hinfällig, wie es aussieht.

Die Vortragende war übrigends alles andere als unbeleckt, wie ich vermute. Die sitzt im Kabinett des Ministers!

Bearbeitet 25. November 2016 von horidoman

[cartridgemaster]

vor 32 Minuten schrieb horidoman:

Die Vortragende war übrigends alles andere als unbeleckt, wie ich vermute. Die sitzt im Kabinett des Ministers!

 

Ja, nee, is' klar ...

Anna, Jeanette, Kriemhild, Katharina, Martina, Katrin, Nicole, Annika, Elisabeth, Eva, Jennifer, Franziska, Monika, Petra, Dagmar, Lisa, Beate und Silke.

Von der persönlichen Referentin des Herrn Ministers bis zur Bürokraft, alles waffen- und munitionstechnisch fachlich versierte Mitarbeiterinnen.

Ich lach mich weg. Man(n) kann es mit der Frauenquote auch übertreiben.

 

CM

 

... okay, 5,00 EUR in die Chauvi-Kasse.

[subjella]

vor 12 Minuten schrieb cartridgemaster:

Anna, Jeanette, Kriemhild, Katharina, Martina, Katrin, Nicole, Annika, Elisabeth, Eva, Jennifer, Franziska, Monika, Petra, Dagmar, Lisa, Beate und Silke.

... Chantal und Cheyenne ? Nicht dabei? Keine "Arbeiterkinder"?

 

Das ist mal wieder typisch fürs Establishment

Bearbeitet 25. November 2016 von subjella
ach

[Lumina]

Hier noch zwei weitere Rückmeldungen auf meine Mail an die CDU/CSU und FDP Abgeordneten des EU Parlaments:

 

"Sehr geehrter Herr XXXXXX,

vielen Dank für Ihre Zuschrift zum Vorschlag der EU-Kommission zur Überarbeitung der Richtlinie über Schusswaffen.

 Am 13. Juli hat der Binnenmarktausschuss des Europäischen Parlaments über den Vorschlag abgestimmt und die teils überzogenen Vorstellungen der EU-Kommission zur Überarbeitung der EU-Feuerwaffenrichtlinie korrigiert. Vor allem konnten wir als CDU/CSU Änderungen im deutschen Recht so gut wie vollständig ausschließen und so Einschränkungen für Jäger und Sportschützen verhindern.

 1. Wir konnten durchsetzen, dass es keine medizinischen Untersuchungen als Voraussetzung für die waffenrechtliche Erlaubnis geben wird, wie von der Kommission vorgeschlagen. Anlassbezogene medizinische Überprüfungen sollen hingegen, wie auch im geltenden deutschen Recht, möglich bleiben.

 2. Wir konnten zudem sicherstellen, dass die Gültigkeit der waffenrechtlichen Erlaubnis nicht auf fünf Jahre beschränkt wird. Mitgliedstaaten die, wie Deutschland, ein kontinuierliches Überwachungssystem eingerichtet haben, können auch künftig selbst über die Gültigkeit der waffenrechtlichen Erlaubnis entscheiden. In Deutschland werden Inhaber von waffenrechtlichen Erlaubnissen bereits jetzt in regelmäßigen Abständen erneut auf ihre Zuverlässigkeit und ihre persönliche Eignung geprüft. Insofern besteht auch hier im deutschen Recht kein Änderungsbedarf.

 3. Ebenso haben wir das Verbot halbautomatischer Waffen und Magazine, wie sie von Jägern und Sportschützen in Deutschland genutzt werden, erfolgreich verhindern können. Lediglich für den Erwerb von Magazinen wird künftig der Nachweis einer Erlaubnis für die entsprechende Waffe vorgelegt werden müssen.

 4. Der Fernabsatz von Feuerwaffen, etwa über Online-Foren oder Anzeigen in Fachzeitschriften, bleibt auch weiterhin Privatpersonen zugänglich, wird jedoch künftig strengeren Auflagen unterliegen, die die genaue Überprüfung der Identität und Berechtigung des jeweiligen Käufers sicherstellen. Beim privaten Kauf und Verkauf bleibt es beim bewährten System, sofern die Übergabe des Produkts direkt erfolgt.

 Als CDU/CSU haben wir uns sehr dafür eingesetzt, unnötige zusätzliche Belastungen für deutsche Jäger und Sportschützen zu verhindern. Mit dem abgestimmten Text ist uns das gelungen. Das deutsche Recht ermöglicht bereits jetzt einen fairen Ausgleich zwischen den Interessen von legalen Waffenbesitzern einerseits und dem Schutz der öffentlichen Sicherheit andererseits. Die Überarbeitung der Richtlinie bietet die Möglichkeit, diesen fairen Ausgleich europaweit zu etablieren.

 So verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen

 Ihr

Andreas Schwab"

 

und noch die:

"Sehr geehrter Herr XXXXX,

 haben Sie vielen Dank für Ihre E-Mail zu den Verhandlungen über die EU-Waffenrichtlinie. Ich kann Ihre Sorgen sehr gut verstehen.

Der ursprüngliche Vorschlag der Kommission, auf den Sie Bezug nehmen, sieht vor, halbautomatische Waffen generell zu verbieten. Allerdings gilt natürlich auch hier, keine Regel ohne Ausnahme. Die Kommission hat das folgendermaßen formuliert: Halbautomaten, die wie Vollautomaten aussehen — also die sogenannten Anscheinwaffen — sollen als Kategorie A eingestuft werden. Damit würden sie verboten werden.

Hier gilt es allerdings festzuhalten, dass die Kommission ihren Initiativvorschlag bereits letztes Jahr vorgelegt hat. Nun ist es am Europäischen Parlament und am Rat, diese Initiative zu evaluieren, zu verhandeln und darüber abzustimmen. Die Kommission hat dahingehend keine Einflussnahme auf die Beratungen der Mitgesetzgeber.

In ihrer allgemeinen Mitteilung vom 18. November 2016 über die Sicherheitsunion äußert sich die Kommission missmutig, dass die Verhandlungen zwischen Rat und Parlament zu langsam voranschreiten und verweist auf ein Dokument, das mittlerweile ein Jahr alt ist. Dies ist allerdings nicht die Position, die das Parlament und der Rat vertreten. Das Dokument der Kommission hat keinen Einfluss auf die zurzeit laufenden Verhandlungen.

Die Formulierungen des Europäischen Parlaments würden den Wünschen der Jäger und Sportschützen sehr entsprechen. Als Abgeordneter des Europäischen Parlaments versichere ich Ihnen, dass ich die weiteren Verhandlungen mit größter Aufmerksamkeit verfolgen werde und mich dafür einsetzen werde, dass Ihre Interessen weiter gewahrt werden.

In der Hoffnung, Ihnen hiermit eine Hilfe gewesen zu sein, verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen

 Ihr

 Markus Ferber, MdEP

 

[detlef86]

Finden ich ziemlich frech, die CDU-Aussage.
Vor allem die Feststellung, daß Halbautomaten nicht verboten werden.
Gerade heute haben wir ja wieder gegenteiliges gehört von der Kommission.

[horidoman]

vor 9 Stunden schrieb Marder:

•dt. Vorschlag Schrotgewehre in Kat. B aufzunehmen

 

Deutscher Vorschlag, von dem Innenminister der angeblich gegen Verschärfungen ist?

Die Vortragende war jedenfalls keine Anfängerin in Legistik und Waffenrecht.

Irgendwo muss sie das herhaben.

[Sarastro69]

Gestern habe ich mir eine Flasche Kakao gekauft und als ich mein Frühstück beendet hatte, habe ich laut Etikett 80gramm/ltr Zucker zu mir genommen.

Wahnsinn! Ich stellte mir den Berg Zucker vor, der in allen Produkten des Marktes enthalten ist.... 

Es ist kein Geheimnis, dass Zucker in diesen Mengen die Menschen krank macht und schlussendlich früher sterben lässt.  Zucker tötet also nachweislich Menschen!  Was das mit Waffen zu tun hat ?  Warum verbietet die EU keine ungesunden Produkte (Lebensmittel will ich den Dreck nicht nennen) !

 

Vielleicht sollte man einmal die Todesfälle die aufgrund schlechter Ernährung (Diabetes, Gefäss+ Herzkranheiten etc etc) den Zahlen von Tötungsdelikten mit Legalwaffen gegenüberstellen ...und die Politik fragen: "Warum kümmert ihr euch nicht um die echten Probleme und Killerfaktoren der Gesellschaft? Wir sind es nicht!" 

 

Die Antworten kennen wir... aber es ist vielleicht ein Argument die Doppelzüngigkeit in der Thematik offenzulegen.