Zum Inhalt springen
Das WO-Team wünscht Euch ein frohes Fest und einen guten Rutsch
IGNORED

Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Dafür ist die Hütte bei den Jägern komplett abgebrannt............

Hab ich was nicht mitbekommen? Für nen Hinweis wäre ich dankbar!

Falls das Urteil aus Leipzig gemeint sein sollte. Das habe ich so verstanden, das es nur darum geht, dass das Magazin festgesetzt werden muss, was max. 2 Schuss aufnehmen darf.

Oder gibt es noch mehr?

(wobei ich trotz Mühe kein Urteil zur Nachricht finden konnte).

Geschrieben

"Nur" ist gut, das ist der Hammer!

Theoretisch sind dann alle AR15-Klone bzw alle HAs mit wechselbarem Magazin, also so gut wie alle, weg.

Dagegen war der Witz mit der EU von wegen B2.7 Verbot geradezu lächerlich.

Geschrieben (bearbeitet)

Ich erkläre das mal, wieso ich "nur" geschrieben habe.

Ich gehe, obwohl ich alles erdenktliche tue mit Emails, Aufklärung und so weiter, dennoch davon aus,

das der Kampf gegen die Verschärfung verloren wird. Einfach, weil das der worst case ist.

Das bedeutet, das möchte ich nochmal betonen NICHT, das ich deshalb meine Arbeit, meinen Beitrag

niederlege, im Gegenteil. Und ich bin über jeden hier megastolz, froh und alles, der auch soviel Zeit

investiert und da rackert. Und hier gibt es etliche. SUPER!

Aber würde es dabei bleiben, das statt einer kompletten Abgabe (die ich erwarte) heißen würde

"Magazin festsetzen, dann ist behalten möglich", ich zwar darüber unglücklich wäre, aber immerhin noch

überhaupt was da wäre. Klar, dann erfolgt der Rest einen Schritt weiter. Alles verstanden! Das es nicht gut ist, ist klar.

Das "nur" war in keinster Weise abwertend gemeint! Ich solidarisiere mich auch mit Jägern und schreibe auch für

diese und finde das Urteil "spuck spuck". Aber immerhin kann so der Besitz noch gerettet werden.

Das es Blödsinn ist, ist doch klar. Wir dürfen gespannt bleiben. Das aus Leipzig war eh nur ein Vorbote zur EU.

Die Hauptvorstellung kommt erst noch.

Mir klingen noch heute diejenigen in den Ohren die meinten "och, bei einer Verschärfung mach ich halt

nen Jagdschein und dann ist es mir egal". Diese Personen singen nun nicht mehr so locker.

Das es die Jäger so getroffen hat kam (zumindest für mich) vollkommen überraschend.

Ich werd nun weiter den Draft Nr. 8 zerlegen.

Bearbeitet von Artsystems
Geschrieben

Ja "welcher" Besitz wird gerettet? Das ist doch Bullshit.

Wenn ich einen Ferrari hab und muss Ihm 8 Zylinder abklemmen, sonst darf ich nicht fahren?

Ist doch ein scheiss...

Ich kann die Jäger sehr gut verstehen und finde das abartigst...

Geschrieben

Wie war das mit Paris ? Dekowaffe legal kaufen und umbauen und dann los... HALT braucht man da nicht noch was ?

Achja Munition, wo kann man denn bitteschön die legal kaufen ?

Bis heute weiß kein Mensch, woher die Waffen für's Bataclan gekommen sind. Das mit den umgebauten Dekos hat irgendwann mal irgendein Journalist frei erfunden, seitdem schreiben die Medien das alle voneinander ab.

Geschrieben

Ich denke, sie werden weitermachen, bis jeder komplett abgegeben hat.

Und ich denke, das die Begründungen dafür immer unsachlich sein werden.

Zu guter letzt glaube ich, das wenn alle entwaffnet sind, kein Sicherheitsgewinn,

sondern ein Sicherheitsverlust entstanden ist.

Geschrieben

Naja von dem ganzen EU-Wahnsinn sind Jäger ja erstmal genauso betroffen wie der Rest, ich hab nirgends gelesen, dass Jäger nicht von Verboten betroffen wären. Oder seht ihr das anders?

Die ganze Zeit dachte ich "wir" jäger geben als letzte ab.

So kann man ins Klo langen !

Grüße

Geschrieben

Ich gebe ganz ehrlich zu, ich habe Angst wegen einem allfälligen und/oder schleichenden Halbautomatenverbot (Langwaffen). So weit könnte es tatsächlich kommen, ich traue der EU-Kommission da alles zu. Ich fürchte die stehen ganz oben auf der (geheimen) Traktandenliste zum einkassieren, böse gesagt. Sofern die Halbautomaten als Langwaffen mal weg sind, ist es nur noch ein kleiner Schritt zu den halbautomatischen Kurzwaffen, sprich den halbautomatischen Pistolen.

Geschrieben (bearbeitet)

Die machen es wie immer: erst mal nur einen Teil der Minderheit (Jäger) herauspicken diesen dann "sanktionieren" gucken ob alle aufbegehren, oder wie so oft die "mich betrifft es ja (noch) nicht" Stimmung aufkommt, dann kann man es durchsetzen und später dann die anderen (Sportschützen) zwangskastrieren, teile und Herrsche funktioniert bei uns Micheln wirklich hervorragend.

Wäre es nicht reiner Unsinn, würd ich sagen: wir sind weit über eine Million, wieso gehen wir nicht alle mal nach Berlin?

Bearbeitet von Elfredo
Geschrieben

Frage zum "Urteil von Leipzig" bzgl Halbauto/ Jäger etc.

Es gibt ein Urteil von "Irgendeinem Gericht" Richtig? Das wars dann auch?

Ich habe hier ein Urteil von "Irgendeinem Gericht" z.Thema Auspuffklappe an LKW.

Juckt auch keinen Schwanz das das Urteil diese praktisch erlaubt.

Sollte es mich interessieren was in Leipzig "verbockt" wird? Solange es geltende Gesetze gibt die mir als Jäger ein AR15 gnädigerweise zustehen?

Geschrieben

Die machen es wie immer: erst mal nur einen Teil der Minderheit (Jäger) herauspicken diesen dann "sanktionieren" gucken ob alle aufbegehren, oder wie so oft die "mich betrifft es ja (noch) nicht" Stimmung aufkommt, dann kann man es durchsetzen und später dann die anderen (Sportschützen) zwangskastrieren, teile und Herrsche funktioniert bei uns Micheln wirklich hervorragend.

Wäre es nicht reiner Unsinn, würd ich sagen: wir sind weit über eine Million, wieso gehen wir nicht alle mal nach Berlin?

Hab ich schon 1000X vorgeschlagen -interresiert keine SAU.

Grüße

Geschrieben

Eine Demo wäre vielleicht ein Ansatz...

Grundlegend wichtiger aber wäre es, wenn alle legalen privaten Waffenbesitzer erstmal als einiger Interessenverband agieren würden!

Ansätze sind da, aber es ist bisher bei diesen geblieben.

Geschrieben

.

Grundlegend wichtiger aber wäre es, wenn alle legalen privaten Waffenbesitzer erstmal als einiger Interessenverband agieren würden!

Gute Idee.

Und wie soll man sowas praktisch umsetzen???

Geschrieben

Wäre es nicht reiner Unsinn, würd ich sagen: wir sind weit über eine Million, wieso gehen wir nicht alle mal nach Berlin?

Weil dann sofort die typischen Ausreden kommen wie:

- keine Lust

- keine Zeit

- das sollen die Verbände organisieren

- das sollen die Verbandsfunktionäre mal schön selber machen, wofür zahlt man denn Beiträge

- alles übertrieben, so schlimm ist es nun auch wieder nicht

- das bringt doch sowieso nichts

- ich bin nicht so der Demo-Typ...

- egal an welchem Tag die Demo ist, Tante Erna aus JWD kommt genau dann zu Besuch und man ist leider verhindert.

- Wir müssen was tun! Fangt auf jeden Fall schon mal an, und wenn ihr fertig seid, dann mache ich gerne mit! Versprochen!

Such Dir einfach was aus. Dann hast Du Deine Antwort.

Geschrieben

Hab ich schon 1000X vorgeschlagen -interresiert keine SAU.

Grüße

Ihr habt beide Recht!!!

Webnotar wollte dich im nächsten Jahr das IWA Camp nach Nürnberg organisieren.

Wäre das Ziel nun Berlin, würde er das sicherlich auch coachen.

Hätten wir dann das EU Ding erstmal abgeschmettert, könnten wir ALLA zusammen mit Webnotar nächsten März unseren Independence Day auf der IWA feiern.

Ich weiß, es ist ein Traum, aber ich will auch dass er real wird👩‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👦‍👦👨‍👩‍👧‍👦👩‍👩‍👧‍👦👩‍👩‍👧👨‍👩‍👧‍👧👨‍👨‍👧‍👧👪👨‍👨‍👦👨‍👩‍👧👨‍👩‍👦‍👦👩‍👩‍👦‍👦👨‍👨‍👧‍👦👨‍👨‍👧‍👧👨‍👨‍👦‍👦👨‍👨‍👧‍👦👩‍👩‍👧‍👦👨‍👩‍👧‍👦👨‍👩‍👦‍👦

Geschrieben

Ich glaube nicht, dass ein Einzelner so eine Aktion wuppen kann.

Allein die ganzen Behördengänge etc... nee nee, das ist praktisch ne Riesenmenge Arbeit, die nachher keiner mehr machen will.

Ganz besonders nicht unbezahlt in seiner wertvollen Freizeit mit dem Hintergedanken, dass die Verbandsfunktionäre sich gemütlich den Hintern breit sitzen und aus der Ferne zuschauen.

Ist leider wirklich so, und dass kann ich auch voll und ganz verstehen.

Geschrieben

Frage zum "Urteil von Leipzig" bzgl Halbauto/ Jäger etc.

Es gibt ein Urteil von "Irgendeinem Gericht" Richtig? Das wars dann auch?

Ich habe hier ein Urteil von "Irgendeinem Gericht" z.Thema Auspuffklappe an LKW.

Juckt auch keinen Schwanz das das Urteil diese praktisch erlaubt.

Sollte es mich interessieren was in Leipzig "verbockt" wird? Solange es geltende Gesetze gibt die mir als Jäger ein AR15 gnädigerweise zustehen?

Das war "nur" das Bundesverwaltungsgericht, in verwaltungsrechtlichen Belangen die allerhöchste deutsche Instanz!

Nach deren Auslegung hat ein Jäger kein Bedürfnis für einen HA mit einem herausnehmbaren Magazin.

Aber dazu gibt es einen parallelen Thread im Waffenrechts-Forum

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.