gunwalker

OK, das ist nachvollziehbar. Warum wurde eigentlich vorher kein Gutachten von einem Sachverständigen in Auftrag gegeben, um die Chancen einer erfolgreichen Verfassungsklage abzuschätzen?

Und was würde dann passieren? Die 50.000 Euro wären völlig sinnlos ausgegeben?

http://german-rifle-association.de/verfassungsklage/ Solange die GRA von einer Verfassungsklage spricht, solange ist es auch für mich eine Verfassungsklage. Sollte die GRA ihre Ansicht über die Benennung ändern, werde ich das ebenfalls tun. Aber auch nur dann.

Gibts was neues von der GRA-Verfassungsklage? Irgendwie sehe ich da momentan keinen großen Informationsfluß.

Ist diese Frage ernstgemeint???

Du machst den Eindruck, als kennst Du Dich außerordentlich gut mit der Thematik aus! Hast Du Dich den Klägern mal als Berater zur Verfügung gestellt? Geld genug wäre doch dafür da.

Du hast das absolut richtig erkannt: "Drüben" gut bezahlte und hochqualifizierte Vollprofi-Lobbyisten... hierzulande ehrenamtliche Hobbylobby mit engagierten Laien. Scheint aber irgendwie keinen hier zu stören. Sonst würde man das ja mal ändern.

Bleib Du mal schön in den USA und löse die Probleme, die in Deinem Land gelöst werden sollten. Das sind nämlich nicht gerade wenige. Und verschone uns hier in Deutschland mit irgendwelchen "Lösungsvorschlägen", die nicht mal ansatzweise sinnvoll zu gebrauchen sind. Vielen Dank.

Du, den dafür zuständigen Stellen sind solche Lösungsansätze durchaus bewusst, die sind ja nicht blöd. Tatsache ist aber, dass eine Änderung oder andere Auslegung nicht gewünscht ist.

oh je

Um welchen Büchsenmacher handelt es sich hier? Bei soviel Kompetenz würde ich auch gerne dort mal was in Auftrag geben!

Naja, und dann gibts auch noch Leute, die gerne spenden würden, aber schon im Vorfeld wissen möchten, was mit ihrem Geld passiert.

Ich hätte auch kein Problem damit, wenn die Verfassungsbeschwerde nicht durchgeführt wird und die GRA über die annähernd 50.000 Euro voll und ganz in eigener Sache verfügen kann.

Augenblick bitte, aber ich denke, Du irrst Dich da gerade gewaltig: Selbstverständlich gehört das Geld der GRA: Sie hat es gesammelt, sie verwaltet es, also kann sie auch damit verfügen, wie sie möchte. Und wenn aus irgendwelchen Gründen auch immer keine Verfassungsbeschwerde stattfinden wird, dann kann sie es nach eigenem Ermessen ausgeben.

Mit Verlaub: Du scheinst in Deiner Eigenschaft als erfahrener und hochqualifizierter Anwalt nicht allzuviel davon zu halten, dass ausgerechnet die GRA dieses Treuhandkonto verwaltet. Ich habe auch anderweitig ebenfalls sehr häufig die gleiche Auffassung gehört, allerdings ist mir nicht ganz klar, warum. Da würde mich nun sehr interessieren: Aus welchem Grund bist Du da so argwöhnisch?

Staatliche Bevormundung. Nichts anderes. Ein echtes Armutszeugnis für einen mündigen Bürger.

Ich weiß. Mir gefallen sie!

Vielleicht ist es Dir noch nicht aufgefallen, aber: Es gibt, auch und gerade hier im Forum, unwahrscheinlich viele Leute mit vielen tollen Ideen zum Thema "Erfolgreiche Lobby- und Öffentlichkeitsarbeit". Eine größer und besser als die andere. Ist wirklich so und meine ich völlig Ernst. Das einzige und bisher ungelöste Problem: All die ganzen Ideengeber haben keine Lust, ihre Ideen auch praktisch umzusetzen. Das sollen dann gefälligst andere machen, die mehr Geld, mehr Zeit, mehr Ahnung... was auch immer haben. Alle anderen eben, nur nicht der Ideengeber. Bedauernswerterweise findet sich aber nie jemand, der sich berufen fühlt, die ganzen tollen Ideen auch mal praktisch umzusetzen. Aber vielleicht bist Du derjenige, der das ändert? Ich würde mich freuen!

Warum ist das Ding so wichtig??? Da wirds doch noch weitere Versionen geben.

Also ich glaube den Punkt haben wir jetzt nachhaltig geklärt. So gefühlte 24583 mal. Wollen wir dieses Kapitel einfach mal vornehm überspringen, um dann nach weiteren 147 Beiträgen wieder damit zu beginnen?

Genauer gesagt sind das gar keine, außer den Spezialbauten für Frankreich.

Du hast da deutlich andere Erfahrungen gemacht? Oder warum fragst Du mich das?

Nö. Das ist nur die Erfahrung, die man macht, wenn es darum geht, Leute NACHHALTIG für Aktionen zu motivieren.

Zu blöd ganz bestimmt nicht, aber es gibt für 95% der LWB auch noch andere und wichtigere Sachen im Leben als ihr Hobby "LWB". Wenn das Hobby verboten oder stark eingeschränkt werden sollte, sucht man sich halt ein neues oder macht mit dem bestehenden Zweithobby weiter. Für die restlichen 5% mag der LWB eine Lebenseinstellung oder Weltanschaung zu sein, eventuell noch verbunden mit materiellem Interesse als Händler. Aber diese geringe Anzahl reicht nicht mal ansatzweise aus, um auch nur als ernstzunehmende Masse aufzufallen, was durch die Tatsache, dass dieses Resthäuflein sich sowieso nicht einig darüber ist, welche Ziele eine "Waffenlobby" vertreten müsste (SV-Diskussion etc...), noch unterstrichen wird. Mit solchen zerstrittenen Leuten kann man nicht mal ansatzweise einen Krieg gewinnen. Von daher braucht es ganz bestimmt keine Unterwanderung, es liegt einfach im Naturell der meisten guten und rechtschaffenen LWB, nicht gegen die Obrigkeit anzugehen. Eine brave Herde, die keinen Ärger macht, weil sie keinen Ärger will und denen ihr Hobby aus reiner Bequemlichkeit nicht wert genug ist, dafür einzustehen.

Ich glaube nicht, dass ein Einzelner so eine Aktion wuppen kann. Allein die ganzen Behördengänge etc... nee nee, das ist praktisch ne Riesenmenge Arbeit, die nachher keiner mehr machen will. Ganz besonders nicht unbezahlt in seiner wertvollen Freizeit mit dem Hintergedanken, dass die Verbandsfunktionäre sich gemütlich den Hintern breit sitzen und aus der Ferne zuschauen. Ist leider wirklich so, und dass kann ich auch voll und ganz verstehen.