gunwalker

@ Hunter375: Danke fürs verlinken!

Aus der Rede von Herrn Christian Lindner zu den Vorfällen in Köln: "Waffen in unserer Gesellschaft schaffen nicht mehr Sicherheit sondern sind eher eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit“. Bei youtube eingeben (verlinken klappt bei mir leider nicht): "Christian Lindner Köln" Ab ca. 1:41 min..... Ich bin mehr als entsetzt und frage mich, wie man als LWB noch eine Wahlempfehlung für diese Partei aussprechen kann.

In dem Fall siehts natürlich anders aus!

Wow. Du glaubst allen Ernstes, das der LWB in Deutschland liberalisiert oder nicht weiter verschärft wird, wenn ausgerechnet die AfD "mal irgendwas" zu sagen hätte? ""Gedanken sind mächtiger als Waffen. Wir erlauben es unseren Bürgern nicht, Waffen zu führen - warum sollten wir es ihnen erlauben, selbständig zu denken?" Ist zwar von Stalin, aber passt meiner Meinung nach ebenfalls hervorragend zur AfD. Sofern sie irgendwann mal mitreden darf.

Zufälligerweise weiß ich das wirklich: Steht für Fast Drei Prozent.

Und den berühmt-berüchtigten "Single-Issue"-Wähler. Ganz nebenbei vermisse ich noch den alljährlich wiederkehrenden Threat namens "Parteigründung der LWB jetzt!" oder so ähnlich.

Jaja, die FDP. Die würden auch das Kiffen legalisieren, um die 1 Million Konsumenten "abzuholen" für ihre 5 Prozent. Sind die LWB wirklich so naiv gestrickt, dass sie über jedes Stöcklein springen, was man ihnen vorhält?

Inwiefern ist das jetzt besonders bemerkenswert, dass die dort angebotenen freien Waffen aus STAHL sind?

In unserer pussifizierten Gesellschaft dürften viele nicht mal ansatzweise auf Deine Gedanken kommen.

Genau so siehts aus! Man kann sich nur mit Gleichgesinnten zusammenschließen und dann hoffen, den ganzen Zusammenbruch irgendwie zu überleben. Anders gehts nicht.

Nee, den Unterschied merkt man auf jeden Fall - Probiers mal selber aus!

Die Schreckschußwaffe dient nur dazu, im Ernstfall an was "größeres" zu kommen. Wenn Dir jemand ganz spontan von hinten ne Knarre ins Genick drückt, dann machst Du auch alles, was der will, ohne vorher zu fragen, ob die "echt" ist.

Ich denke, die Ablehnung richtet sich vorwiegend gegen die geplante Zwangsregistrierung bei Schreckschußwaffen. Alles, was registriert ist, kann auch von Staats wegen sehr einfach und schnell eingezogen werden. Im Prinzip ist das ja auch keine schlechte Idee, um z.B. verurteilten Straftätern die legalen Schreckschußwaffen zu entziehen. Was allerdings ist, wenn ein Staat Amok läuft und seine Bürger umbringt, und Dir vorher die registrierte Schreckschußwaffe entzieht, damit Du Dich nicht mehr zur Wehr setzen kannst? Dieses Szenario wird mit der Zwangsregistrierung von Schreckschußwaffen immer wahrscheinlicher.

Heftige Geschichte. Wie lautet denn der Name des in dieser Schilderung erwähnten SPD-Kandidaten?

Danke für die ausführliche Antwort - Das ist in der Tat eine ganz üble Geschichte! Ich hoffe, das fliegt uns nicht demnächst um die Ohren...

Was genau meinst Du? Ich habe da ehrlich gesagt nichts "zweifelhaftes" gefunden... Ja aber ich dachte, der hat voll die Connections in der Regierung und weiß, wie man die Lobbyarbeit macht. Wer soll denn seinen Platz einnehmen, wenn er verärgert wird und keine Lust mehr hat???

Ähh, wie bitte??

Da muß man vielleicht fairerweise fragen: Mit welchem ernstzunehmenden "Drohpotential" willst Du diese "Maximalforderungen" denn einfordern? Siehste.

Wer soll denn dieses "Nein" von sich geben? Die sogenannten Interessenvertretungen der LWB scheinen dieses Wort derzeit nicht zu kennen. Und die vertreten ja bekanntlich die "Basis". So what?

Es sind einfach noch zu wenige, die sich über solche Zustände aufregen. Oder einfach nicht wissen, dass es solche gibt.

Man hätte es wirklich nicht besser formulieren können. Danke. Ich frage mich an der Stelle nur noch: Was soll das ganze Gelaber mit Petitionen etc., wenn an der "Waffenlobbyspitze" solche Zustände herrschen??? Aber das scheint wohl irgendwie keinen zu stören. Nach dem Motto: "Seid froh, dass es uns gibt, es hätte noch schlimmer kommen können". Selbstverständlich hätte es das.

Ich glaube, Du wärst äußerst unangenehm überrascht, wenn Du wüsstet, wieviele DSBler diese Aussage voll und ganz unterstützen.

Also außer der Grundidee, einen Flyer zu gestalten, wäre es doch schön, wenn Du mal kundtust, wie der so konkret Deiner Meinung nach gestaltet sein sollte. Das kann man auch ohne tiefgreifende Rechtschreibkenntnisse wunderbar mitteilen. Dann könnte man da auch helfend und unterstützend mitwirken. Allein zu sagen "Ich hab da ne tolle Idee, setzt die doch einfach mal um" ist dann doch deutlich zu wenig und zeigt mir irgendwie, dass Du Deine Idee selber nicht wirklich ernst nimmst.

Ich mein das jetzt wirklich nicht böse, aber bist Du sicher, dass das Erstellen eines Flyers wirklich die richtige Aufgabe für Dich ist?

Bekommst Du natürlich auch! Du fragst, warum mein Hobby geheim bleiben muss: Würde es an die Öffentlichkeit kommen, würde das meine Verpfichtung, ein guter Steuerzahler zu sein, stark beeinträchtigen, weil ich dann vermutlich weniger veräußern würde. Von daher habe ich keine andere Wahl.