Zum Inhalt springen
IGNORED

Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren


Balu der Bär

Empfohlene Beiträge

Wir zusammen, sind alle Waffenbesitzer!

Egal ob Luft drückend, .308er jagend im Wald, zum betrachten an die Wand gedübelt, statisch/dynamisch mit LW/KW auf'em Schießstand/Stage, Farbkugel schubsend, mit ner Flinte auf tönerne Tauben schießend, ein Stück Halbzoll über ne Meile schiebend,...Liste ist nicht abschließend.

Wir sind alle Waffenbesitzer. Nicht illegal oder legal sondern einfach "Waffenbesitzer". Bin ja auch kein Legalhaus-, Legalauto-, oder Legalschreibtischbesitzer, oder? Ich besitze ein Haus, ein Auto, ja sogar einen Schreibtisch. Und ich besitze eine Waffe.

Statt einen Dachverband für Waffenbesitzer zu haben (Komischerweise gibts sonst für alles/jeden einen Dachverband), tummeln wir uns alle in nebeneinanderlebenden Nischenverbänden herum. Schon komisch :unknw:

Ich betrachte mich als Waffenbesitzer und nicht in erster Linie als Sportschütze. Klar, ich schieße im Verein sportliche Disziplinen, betreibe aber gleichermaßen Paintball, und interessiere mich auch stark für die Jagd. Ich zieh mir deswegen nicht drei verschiedene Hüte an.

Sorry, mußte den eben aufkommenden Gedankengang mal loswerden :victory:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Statt einen Dachverband für Waffenbesitzer zu haben (Komischerweise gibts sonst für alles/jeden einen Dachverband), tummeln wir uns alle in nebeneinanderlebenden Nischenverbänden herum. Schon komisch :unknw:

Kann den Eindruck nur bestätigen.

Wäre eigentlich die Idee sehr abwegig, dass diverse Vereine und Verbände von Waffengegner-V-Männern gezielt und systematisch unterwandert sind und werden um das Teile und Herrsche Prinzip anzuwenden? :rolleyes:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wäre eigentlich die Idee sehr abwegig, dass diverse Vereine und Verbände von Waffengegner-V-Männern gezielt und systematisch unterwandert sind und werden um das Teile und Herrsche Prinzip anzuwenden? :rolleyes:

Ja, denn auch hier gilt die Regel, daß es nicht produktiv ist, durch Verschwörung zu erklären, was ebensogut und plausibler durch Dummheit erklärt werden kann. Der deutsche Michel geilt sich halt wirklich daran auf, wenn er, der im normalen Job zu kuschen hat, jemandem seine Kanone "befürworten" darf oder eben nicht. Ob das dann dazu führt, daß auch die eigenen Kanonen weg sind, spätestens beim Erbfall, interessiert ihn im Vergleich dazu gar nicht mehr.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

....

Statt einen Dachverband für Waffenbesitzer zu haben (Komischerweise gibts sonst für alles/jeden einen Dachverband), tummeln wir uns alle in nebeneinanderlebenden Nischenverbänden herum. Schon komisch :unknw:

...

Genau DAS ist das Problem!

Wird von einzelnen immer wieder erkannt.

Allerdings wird es auch immer wieder von den Verbänden, die einen Solchen ins Leben rufen und ANERKENNEN müssten, Verhindert!!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Grundlegend wichtiger aber wäre es, wenn alle legalen privaten Waffenbesitzer erstmal als einiger Interessenverband agieren würden!

Aber dann bitte ein EU weiter Interessensverband.

Sonst bringt das nix !

Die definierten Ziele müßten dann (zunächst) auch total simpel formuliert sein so das so n EU Verband im inneren

nen möglichst homogen Inhalt hat und mit einer Stimme spricht. Quasi die "Schnittmenge".

Bearbeitet von 2011-Jack
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Keine Ahnung - man ist hier in nem Waffen Foren und keiner Informiert ein über wesendliche Dinge.

Warum hat dieser Verband kein Account / Thread/ Banner ?

Warum ist da alles in Englisch und nicht in jeder EU Sprache ?

Man man man - so wird das nix - auf breiter Basis :icon13:

Bearbeitet von 2011-Jack
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja, denn auch hier gilt die Regel, daß es nicht produktiv ist, durch Verschwörung zu erklären, was ebensogut und plausibler durch Dummheit erklärt werden kann. Der deutsche Michel geilt sich halt wirklich daran auf, wenn er, der im normalen Job zu kuschen hat, jemandem seine Kanone "befürworten" darf oder eben nicht. Ob das dann dazu führt, daß auch die eigenen Kanonen weg sind, spätestens beim Erbfall, interessiert ihn im Vergleich dazu gar nicht mehr.

Der Begriff "Verschwörung" ist ein Totschlagargument mit dem ich spästestens seit NSA und NSU-Affäre sehr vorsichtig sein würde. Hier in Deutschland dürfte jede vermeintlich sicherheitsrelevante Organisation unterwandert sein.

Da habe ich Schwierigkeiten zu glauben, dass unsere Lobbys und Verbände imun gegen sowas sind.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ low-ready

Da ist doch schon der Fehler !

Nix FB sondern auf der eigenen WWW-Seite muß der Zugang fürs Publikum in Landessprache / Infos etc erfolgen.

Spezifisch auf EU Ebenen und Länderspezifisch.

@ renado

Unterwandert etc pp nun ja nun ja - und wenn ist doch egal und bischen der LWB Paranoia geschuldet ist so ne Denke mMn auch !

Meinst du der Präsi vom Bienenzüchterverband oder seine Mitglider haben solche Gedanken von Unterwanderung ?

Man muß da etwas erhaben sein als LWB den so ne Knarre zu besitzen bringt solche Gedanken

eher mit sich als wenn du nur zb 3 Gruken und eine Tomate zu hause hast .

Sprich man sollte sich da nun nicht zuarg mit emotionalisieren lassen.

Beispiel :

Eine relativ fremde Person gibt dir ne Knarre und sagt pass mal n bischen auf.

Eine relativ fremde Person gibt dir ne Tüte Obst und sagt pass mal n bischen auf.

Jetzt denk mal drüber nach bei welcher Situation dir Gedanken in den Sinn kommen oder auch nicht

und wo diese angebrtat bzw nachvollziehbar sind und wo nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist Firearms United nicht solch ein Verband

Nein, ist er nicht.

Spricht der auch für den DSB und erkennt der DSB auch an, das der in seinem Nahmen spricht?

Spricht der auch für den BDMP und erkennt der BDMP auch an, das der in seinem Nahmen spricht?

Spricht der auch für den DJV (in Waffenfragen) und erkennt der DJV auch an, das der in seinem Nahmen spricht?

Spricht der auch für den ... und erkennt der ... auch an, das der in seinem Nahmen spricht?

Nicht? Tja dann...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ renado

Unterwandert etc pp nun ja nun ja - und wenn ist doch egal und bischen der LWB Paranoia geschuldet ist so ne Denke mMn auch !

Auch mit Paranoia hat das nichts zu tun ;)

Ich fürchte nur, dass man schon sehr naiv sein muss um zu glauben, dass ausgerechnet unsere Lobby und Verbände imun gegen Unterwanderung sind wo wir doch in der Vergangenheit immer eines Besseren belehrt wurden was Verfassungsschutz-V-Männer angeht und wo sie überall rumlümmeln. Man sieht schon an der Politik und der Gesetzgebung, dass man uns nicht mehr Vertrauen entgegenbringt als den Hells Angels ugly.gif

Ein Bienenzüchterverband ist in der Regel nicht "sicherheitsrelevant" ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mag ja sein oder auch nicht aber Gegenfrage - hättest du denn ne andere Lobby oder Verbände parad ?

Im Leben gibts schlimmeres als n V-Mann der mal n bischen lucki lucki macht oder n Hells Angel der seine Pferdchen zählt.

Ferner meinte ich das man sich nicht ins Boxhorn jagen lassen darf (insbesondere grad dann wenns mit Waffen zu tun hat) :pilot:

Ich muß allerdings gestehen das es keinen starken EU weiten Lobby Verband gibt ist angesichts des Getöse das man so im Bezug auf

diesen Thrad (und generell) vernehmen kann schon etwas eigenartig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Daraus entstand ja ursprünglich die Diskussion. Mich persönlich tangiert es doch nicht welcher Verband womöglich unterwandert ist oder nicht aber konspirative Bestrebungen die Verbände klein und nicht allzu autark werden zu lassen, würden wengistens den Status Quo erklären. Ich weiß, ist schon arg weit hergeholt aber die andere Erklärung wäre ja, dass wir LWBs einfach zu blöd sind eine vernünftige EU weite starke Lobby aufzustellen ugly.gif

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich weiß, ist schon arg weit hergeholt aber die andere Erklärung wäre ja, dass wir LWBs einfach zu blöd sind eine vernünftige EU weite starke Lobby aufzustellen ugly.gif

Zu blöd ganz bestimmt nicht, aber es gibt für 95% der LWB auch noch andere und wichtigere Sachen im Leben als ihr Hobby "LWB". Wenn das Hobby verboten oder stark eingeschränkt werden sollte, sucht man sich halt ein neues oder macht mit dem bestehenden Zweithobby weiter.

Für die restlichen 5% mag der LWB eine Lebenseinstellung oder Weltanschaung zu sein, eventuell noch verbunden mit materiellem Interesse als Händler. Aber diese geringe Anzahl reicht nicht mal ansatzweise aus, um auch nur als ernstzunehmende Masse aufzufallen, was durch die Tatsache, dass dieses Resthäuflein sich sowieso nicht einig darüber ist, welche Ziele eine "Waffenlobby" vertreten müsste (SV-Diskussion etc...), noch unterstrichen wird. Mit solchen zerstrittenen Leuten kann man nicht mal ansatzweise einen Krieg gewinnen.

Von daher braucht es ganz bestimmt keine Unterwanderung, es liegt einfach im Naturell der meisten guten und rechtschaffenen LWB, nicht gegen die Obrigkeit anzugehen. Eine brave Herde, die keinen Ärger macht, weil sie keinen Ärger will und denen ihr Hobby aus reiner Bequemlichkeit nicht wert genug ist, dafür einzustehen.

Bearbeitet von gunwalker
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zu blöd ganz bestimmt nicht, aber es gibt für 95% der LWB auch noch andere und wichtigere Sachen im Leben als ihr Hobby "LWB". Wenn das Hobby verboten oder stark eingeschränkt werden sollte, sucht man sich halt ein neues oder macht mit dem bestehenden Zweithobby weiter.

Von daher braucht es ganz bestimmt keine Unterwanderung, es liegt einfach im Naturell der meisten guten und rechtschaffenen LWB, nicht gegen die Obrigkeit anzugehen. Eine brave Herde, die keinen Ärger macht, weil sie keinen Ärger will und denen ihr Hobby aus reiner Bequemlichkeit nicht wert genug ist, dafür einzustehen.

Gut - also überwiegend hab ich zb hier so das Gefühl bekommen für manchen sind Ihre Knarren so elementar wie das Atmen zum Leben.

Der untere Absatz - ist das deine pers. innere Haltung ?

Bearbeitet von 2011-Jack
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.