Zum Inhalt springen
IGNORED

Petition: Waffenrecht


Stiely

Empfohlene Beiträge

Die Differenz zwischen den laufenden Nummern der Mitzeichner und der angezeigten Gesamtzahl der Mitzeichner, resultiert wohl auch aus den zurückgezogenen (und wieder hinzugefügten) Mitzeichnungen. Denn ein falscher Klick kann zu falschen Mitzeichnungen, oder deren Entfernungen führen.

In der freien Wirtschaft würde so eine stümperhafte Umsetzung einer Benutzeroberfläche nicht lange überleben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Naja oder die Menschen sind es einfach nicht gewöhnt das man ihnen die Möglichkeit eines "Löschens" gibt, immerhin gleicht dies einer Selbstverwaltung, denn sonst heißt es ja immer, entweder oder und die Verwaltung übernehmen die anderen.^^

grüße,

zykez

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So einfach ist es leider nicht. Ich bin beim Fahren mit der Maus über den Bildschirm versehentlich auf "entfernen" gekommen!

Dann stand wieder "mitzeichnen" zur Verfügung. Aber auch die 2. Mitzeichnung verschwandt auf wundersame Weise. Jetzt kam eine Meldung, man müsse persönlich Kontakt aufnehmen!!! Wie in der Steinzeit!

Also Emails schreiben und sich erklären, überflüssige Arbeit für mich und den betreffenden Beamten.

Eine einfache Abfrage wie "Sind Sie sicher?" würde diesen überflüssigen, demokratie-erschwerenden Schwachsinn ersparen. Regt mich einfach auf sowas!!!

Edit: Vielleicht muss man dazu erst eine Petition einreichen, sonst rühren die sich eh nicht, warum auch.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kann es einfach nicht fassen, dass bislang nur so wenige gezeichnet haben.

nicht verzweifeln werner, wie ich schon mal schrieb:

ich glaube, das größte potential steckt im ausdrucken der vorlage, und dem unterschreiben lassen von familienmitgliedern, vereinskameraden (schützen, die von nix wissen, und dem golf-volleyball-verein etc.) und willigen arbeitskollegen.

so habe ich mal auf die schnelle am wochende 12 unterschriften bekommen!

also los, endspurt :gutidee:

denn, im gegensatz zu den "paintballern", sind die schützen technisch "apphil"

gruß walli

AndenPetitionsausschussdesDeutschenBundestages.doc

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mal ne blöde Frage

Die Petition ist ja scheinbar von einen Airsoft/Paintballer gestartet worden.

Die Paintballer hatten 2009 schon mal ne Petition eingereicht und immerhin 35000 Zeichner mobilisiert.

Hat nicht jemand Kontakt zu den Paintballern?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Seit Ende letzter Woche gibt’s es auch ein EU-Webportal für Petitionen.

http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/

Wäre ist nicht interessant hier eine EU weiten Vorschlag für ein neues oder zu überarbeitendes Waffenrecht einzubringen um dieses quasi über die Hintertür auch für uns nutzbar zu machen (ähnlich wie beim Waffenzentralregister nur diesmal für uns positiv)?

Bin in dem Thema nicht wirklich Firm.

Der Petitionstext müsste diesmal natürlich sauber ausformuliert und mehrsprachig sein und auch die Sorgen andere EU-Mitglieder mit einbeziehen (Militär-Kaliber in Frankreich und Italien z.B.).

Nur so eine Idee eines Unbedarften…

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Seit Ende letzter Woche gibt’s es auch ein EU-Webportal für Petitionen.

http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/

Wäre ist nicht interessant hier eine EU weiten Vorschlag für ein neues oder zu überarbeitendes Waffenrecht einzubringen um dieses quasi über die Hintertür auch für uns nutzbar zu machen (ähnlich wie beim Waffenzentralregister nur diesmal für uns positiv)?

Bin in dem Thema nicht wirklich Firm.

Der Petitionstext müsste diesmal natürlich sauber ausformuliert und mehrsprachig sein und auch die Sorgen andere EU-Mitglieder mit einbeziehen (Militär-Kaliber in Frankreich und Italien z.B.).

Nur so eine Idee eines Unbedarften…

Jawohl.

Es gab hier oder in einem anderen Thread, dass der petitionstext unglücklich formuliert wäre und man das "hier" besser machen könnte.

Also los!

Welches Thema kommt am nächsten, wer macht den nächsten Vorschlag ?

Es muss ab jetzt STÄNDIG eine Petition laufen, mit steigenden Zeichnerzahlen.

Ich zitiere von irgendwoher: " Die Petition hat bei Politikern bereits Aufmerksamkeit bekommen".

DAS ist ein Hebel für uns !

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

kann man einen Petitionsgrund nicht "verbrauchen"? Also durch eine ungluecklich formulierte Petition die Zulassung einer weiteren, aus demselben Themenbereich kommenden, verhindern?

Ja. Deshalb wird die aktuelle Petition ja auch von denen gezeichnet, die mit der Formulierung nicht glücklich sind -also 99%. Deshalb sollte man immer auf diese Sperrwirkung hinweisen, wenn man um Beteiligung bittet.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die nächsten Petitionen kann man ja cleverer vorbereiten - wir haben hier ja schließlich Fachpersonal.

Ideen zur Verbesserung des WaffG gibt es ja schließlich genug.

Wenn man dann noch auf Überschneidungen mit anderen Interessengruppen achtet (z.b. Einhandmesser - Messerforen, etc.) und dies vorher gemeinsam abstimmt, dürfte es viel Zustimmung geben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die nächsten Petitionen kann man ja cleverer vorbereiten - wir haben hier ja schließlich Fachpersonal.

Ideen zur Verbesserung des WaffG gibt es ja schließlich genug.

Wenn man dann noch auf Überschneidungen mit anderen Interessengruppen achtet (z.b. Einhandmesser - Messerforen, etc.) und dies vorher gemeinsam abstimmt, dürfte es viel Zustimmung geben.

Genau das ist der Weg, das miteinander vernetzen aller Foren (für Petitionen) - und dafür wird WO gebraucht! Wäre auch eine Neu Ausrichtung von Waffen-Online.

Das Gerangel beenden und mit Pro-Legal zusammen arbeiten. Eben nur klare Aufgabenteilung. Die einen auf Realer Ebene und die anderen auf virtueller Ebene.

Nur so eine Idee

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ENTWURF ( ES DARF GERNE DARAN GEARBEITET WERDEN)

GESETZ ZUR BEHEBUNG DER OHNMACHT DER DEUTSCHEN BUNDESBÜRGER, DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND

"Wenn der begründete Verdacht besteht, dass eine Organisation oder ihr angehörende Personen die Ausübung der politischen Rechte oder der Grundrechte als Vorwand nehmen, um langfristig vorsätzlich oder fahrlässig den sozialen Frieden in der Bundesrepublik Deutschland zu destabilisieren. Dieses durch fachlich und / oder sachlich unbegründete Gesetzesentwürfe / Gesetze / Verbote / Auflagen / Bestimmungen. Die eine Mehrheit der Deutschen Bundesbürger betrifft und / oder die darauf abzielen ein selbstbestimmtes Leben, und / oder eigenverantwortliche Entscheidungen eines jeden Bundesbürgers der Bundesrepublik Deutschland einzuschränken und / oder zu verhindern.

Wenn ein solcher Verdacht besteht, soll den Deutschen Bundesbürgern die in der Bundesrepublik Deutschland leben, regelmäßig die Möglichkeiten eingeräumt werden, per elektronischem Volksentscheid die entsprechende Organisation oder ihr angehörende Personen ihres Amtes zu entheben, strafrechtlich verfolgen zu lassen und ihr Vermögen beschlagnahmen zu lassen. Dieses, durch die dafür vorgesehenen staatlichen Organe, und in einer zeitnahen Frist, nachdem das Ergebnis des Volksentscheides bekannt gemacht wurde. Dieses soll sicherstellen das diese Organisation und / oder ihr angehörenden Personen finanzielle Mittel die ihr / ihnen aufgrund der Grundrechte und / oder politischen Rechte zugestanden werden / wurden nicht missbräuchlich vorsätzlich / fahrlässig verwendet werden um den Deutschen Bundesbürgern der Bundesrepublik Deutschland Schaden zuzufügen oder den Sozialen Frieden in der Bundesrepublik Deutschland zu destabilisieren.“

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist das ein Scherz, den ich nicht verstehe? Wer stellt den Verdachtsgrad, die Vorsätzlichkeit/ FS, den Angriff auf den sozialen Frieden, die Unbegründetheit, die Mehrheit und und und (mir fehlt die Lust alle Deine Tatbestände zu nennen) fest?

Es liest sich wie eine "es passiert absolut gar nichts mehr ohne Volksentscheid"-Petition -im Ergebnis ist es aber eine "es passiert kein Volksentscheid"-Petition.

Etwas kompliziert zu machen ist einfach, es einfach zu machen ist kompliziert.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hier geht es nur um die Möglichkeit - die im Moment noch nicht besteht - möglichst zeitnah solche Aktionen wie diesen hinterlistigen Gesetzentwurf abzublocken.

Im Übrigen habe ich ja dazu aufgefordert, an diesem Entwurf zu arbeiten. Konstruktive Änderungen erwünscht.

Grüße

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mal ne blöde Frage

Die Petition ist ja scheinbar von einen Airsoft/Paintballer gestartet worden.

Die Paintballer hatten 2009 schon mal ne Petition eingereicht und immerhin 35000 Zeichner mobilisiert.

Hat nicht jemand Kontakt zu den Paintballern?

Schreib einfach hier was rein, da liest jeder Paintballer mit http://www.pbportal.de

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Schreib einfach hier was rein, da liest jeder Paintballer mit http://www.pbportal.de

Genau das ist es...wenn wir Interessensgrupen bilden die bei Problemen einfach Helfen!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Einmal helfen wir den Paintballern einmal die uns, so wären wir bestimmt besser aufgestellt..... da wären noch andere interessante Grupen und Foren...zb. bei den Messerforen oder Bogenschützen...Mittelalterforen...Militärforen...

Also mit einer einfachen Schilderung und Bitte würden die bestimmt zusammenstehen und sich für uns "arme Würstchen" einsetzen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.