FloTheBrain

Das ging mir auch als erstes durch den Kopf. Wenn ich durch meine Wohnung laufe, lasten abwechselnd knapp 100 kg nur auf einem Vorderfuß (alles Muskeln). Und ich mache keine Dellen in den Boden. Aber mit einer dauerhaften Belastung vielleicht nicht gleichzusetzen. Wenn man in einem Altbau wohnt, dann sollte man sich bei schweren Möbelstücken nur die Dielen anschauen. Im rechten Winkel dazu liegen die Balken darunter. Nun sollte man einen Tresor oder größeres Aquarium so aufstellen, dass die Rückseite an einer tragenen Wand liegt und die Balken an dieser Seite nicht parallel zur Wand liegen, sondern in 90° auf die Wand zulaufen. Also wenn die Dielen parallel zur Wand verlaufen. So ist sicher, dass mindestens ein Balken unter dem Möbelstück liegt. Zusätzlich könnte man noch den Tresor in einen Schrank stellen, unter dessen Bodenplatte man mehrere Aufliegeflächen (Klötze) montiert hat. So verteilt sich das Gewicht auf eine viel größere Fläche, und nicht jeder Besuch wird auf den Tresor aufmerksam. So habe ich das bei mir realisiert. Aber bei unter 300 Kilo muss man sich bei Gebäuden unter 100 Jahren eigentlich keine Sorgen machen. Off Topic Da fällt mir noch ein Fall aus Spanien ein. Eine Universität hat da mit einem Kran ein Massenspektrometer von 2 - 3 Tonnen Gewicht in den zweiten Stock verbracht. Die ginger sind so groß wie ein Kleinwagen. Nachdem die Außenwand wieder geschlossen war und alles lief, vergingen ein paar Tage bis das mehrere Millionen Euro Gerät plötzlich im Keller lag.

In diesem Video aus Italien ebenfalls gut zu sehen (ab 20 sek). Temperatur ist nicht so wichtig, eher das Licht. Auf meinem heimischen Kurzwaffenstand unter freiem Himmel sieht man bei starkem Sonnenlicht direkt die Projektile der normalen Pistolen- und Revolverkaliber mit bloßem Auge durch die Luft flitzen.

@ Steinpilz Das ist ein Zweihandmesser, denn diese Öffnungsmethode erfordert Übung. Nach der aktuellen Auslegung des BKA also kein Einhandmesser. Edit: Formulierung

Die Information, dass auch ein umgebautes Einhandmesser immer noch ein Einhandmesser wäre, kam offenbar von einem SB (!), den ein Polizeibeamter zwecks Rückversicherung angerufen hatte. Der Polizeibeamte vertrat vorher die Meinung, es wäre umbebaut okay. Nachprüfen lässt sich das für mich allerdings nicht.

Daher die "Logik" in "..." ;-)

@ cartridgemaster Dass die Dänen und z.B. die Briten da schon seit Jahren extreme Regelungen haben ist mir bekannt. In Dänemark war es schon vorher beispielsweise nicht erlaubt ein Taschenmesser mit mehr als 7 cm Klingenlänge bei sich zu tragen (entspricht den klassischen schweizer Messern). In Deutschland ist mir da nur ein BKA Feststellungsbscheid von 2012 bekannt, in dem ein Pohl Force Zweihandmesser als Einhandmesser definiert wird, da es sich "ungeübt" mit einer Hand öffnen und feststellen lässt (Klinge kann herausgeschleudert werden). Die Messer aus deinem Youtubevideo lassen sich jedoch nur mit Übung einhändig öffnen und feststellen. Jeder der so ein klassisches Taschenmesser in den Hand bekommt und es mit einer Hand öffnen soll, tut sich da richtig schwer. Daher sind wir bis jetzt da den Umständen entsprechend gut bei weggekommen. Auch ich bekomme jedes Zweihandmesser mit einer Hand auf, aber eben mit viel Übung. Auch ist die Formulierung an sich sehr unangemessen gewählt. Nach einer Stunde bekommt jeder so ein Messer mit einer Hand auf, auch ungeübt. Selbst dieser Unsinn ließe sich aus dem Gesetz herleiten, wenn vielleicht jahrelanger Drogenkonsum das Hirn zerstört hat. Denn in Deutschland haben wir das ja den sexuell gestörten Grünen zu verdanken, die mit einer Gesetzesinitiative diesen Bullshit durchgebracht haben. Sie nannten diese Messer "Einhandkampf-Klappmesser", obwohl bis dato niemals ein kampfmäßige Verwendung solcher Messer auch nur irgendwo angedacht war. Jedoch das Argument, ein Umbau wäre nicht legitim, lese ich nicht aus dem Gesetz. Da lese ich nur den Aspekt der Funktionalität heraus, der gegeben sein muss. Also woher kommt dieser Unsinn, den ich schon mehrfach unabhängig voneinander aus Kreisen der Polizei gehört habe? Können die Polizeibeamten hier im Forum was dazu sagen? Die Offiziellen wie die U-Boote? Wird da fälschlicher Weise die Waffenlogik angewandt? Eine Waffe muss ja als Waffe konstruiert sein. Daher ist ein Schlackstock eine Waffe, ein Baseballschläger aber nicht. Kann diese "Logik" daher kommen?

Moin, gerade wurde in einer Diskussion in einem anderen Forum eine angebliche Aussage „der Polizei“ zitiert. Danach bleibt ein Einhandmesser auch ein Einhandmesser wenn z.B. der Daumenpin entfernt wurde und sich das Messer auch sonst nicht mit einer Hand öffnen lässt. „Da es als Einhandmesser hergestellt wurde.“ Und dann hat man in jeder Diskussion verloren, wenn jemand „die Polizei“ zitiert. Auch wenn es Unsinn ist. Würde man die Klinge eines Klappmessers dauerhaft in geöffneter Form blockieren (Schrauben, Bolzen, schweißen, löten etc.), dann wäre es ein feststehendes Messer. Niemand würde widersprechen. Also gäbe es eine Möglichkeit des Umbaus, der legitim wäre (feststehend) und eine die es nicht wäre (Zweihandmesser). Unlogisch. (Ich weiß, kein Argument bei unserem Waffenrecht). Aber wenn ein Einhandmesser ein Einhandmesser ist, weil es eben als solches gebaut worden ist, dann müsste ja ein Zweihandmesser immer ein Zweihandmesser bleiben, auch wenn ich da ein Loch in die Klinge bohre und dort dann einen Daumenpin hinein schraube und es dann mit einer Hand öffnen und feststellen kann. Ebenfalls total unlogisch. Aber das Argument, dass ein Einhandmesser immer ein Einhandmesser bleibt, egal was man dort abbaut oder weg feilt, das ist mir schon öfters untergekommen. Ist an diesem Gerücht irgendetwas haltbares dran? Gab es da vielleicht schon herrlich unlogische Urteile zu? Wenn da jemand was weiß, bitte her damit. Ich fange dann sofort an meine Zweihandmesser zu unproblematischen Einhandmessern umzubauen.

Als es bei mir länger dauerte ahnte ich schon warum und bestand darauf meine Telefonnummer den Akten hinzuzufügen. Als der SB dies dann tun wollte, fand er alle nötigen Infos und am selben Tag bekam ich meine WBKs...

In anderen Ländern hat das Verbot von Kopierern und die Kontrolle darüber auch funktioniert...

Für die libyschen Rebellen hält sich meine Begeisterung in Grenzen. Über den jetzt stattfindenden Genozid an der schwarzafrikanischen Bevölkerung in Libyen wird so gut wie nichts berichtet. Woran das wohl liegen mag??? Der Westen (das sind wir!) wird sich noch wundern was für Leute er da an die Macht bombardiert hat. Hier ein paar schöne Eindrücke vom Können der noch recht jungen Tori Nonaka: http://www.youtube.com/user/aaronnonaka/videos