Zum Inhalt springen
IGNORED

20 abgegebene Handfeuerwaffen aus Ordnungsamt gestohlen


Colt-1911

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Wobei die "Anti"-Lobbyisten (nein, eher die Fa. Armatix..) sogar aus diesem Vorfall noch ein Argument

für ihre Waffenblockierungen machen könnten.

"Also, wenn die Waffen schon mal ungesichert im offenen Schrank herumliegen, dann sind sie wenigstens nicht benutzbar"

(Sind sie doch, s. Visier-Tests. Aber hierzu braucht Fa. A. ja nichts zu sagen...).

Geschrieben
Wobei die "Anti"-Lobbyisten (nein, eher die Fa. Armatix..) sogar aus diesem Vorfall noch ein Argument

für ihre Waffenblockierungen machen könnten.

"Also, wenn die Waffen schon mal ungesichert im offenen Schrank herumliegen, dann sind sie wenigstens nicht benutzbar"

(Sind sie doch, s. Visier-Tests. Aber hierzu braucht Fa. A. ja nichts zu sagen...).

Da sprichst Du große Worte gelassen aus und bringst eine interessante Denke ins Spiel:

Sichert sich Armatix etwa noch Regierungs- und Kommunalaufträge für Blockiersysteme, die dann allesamt in Behörden zum Einsatz kommen sollen?

Aber selbst mit Armatix gesicherte Waffen hätten ihre "Sicherheit" verloren, wenn die Jungs auf dem Weg nach draußen noch beim Hausmeister den Schwingschleifer mitgehen ließen.

Geschrieben

Den unterschiedlichen Berichten nach, scheinen die doch nicht mal genau zu wissen,

ob es nun 11 oder 20 Waffen waren.

Das Ganze nennt sich dann auch noch "Ordnungs"amt und ist berufen, die Zuverlässigkeit

von Waffenbesitzern zu prüfen und zu beurteilen.

Ein dreifaches :peinlich: dafür !

Geschrieben
Ist jemand vor Ort und kann den Stand der Dinge "überwachen" damit es nicht unter den Teppich gekehrt wird?

Besteht schon ein öffentliches Interesse (Gefährdung durch 20 illegale Schusswaffen) sodass der Statsanwalt ermitteln MUSS?

Jetzt sind unsere Juristen gefragt, diese Gelegenheit zu belegen wir gefährlich und sinnlos die zentrale Lagerung ist dürfen wir nicht vertreichen lassen.

Man müßte sie an ihre Stühle fesseln und zwar so lange, bis sie bekennen, daß die zentrale Lagerung, und nicht nur die, kranke Ideen sind.

Quasi parallel bzw. kurz vorher ( wir ahnen, warum es verschwiegen wurde, mit aller Macht ) zeigt das Leben, was Wahrheit und Praxis ist.

Nun wissen wir nicht, was das für "Waffen" waren. In den letzten Wochen las man ja immer wieder, daß das meistens "Klump" war, was da abgegeben wurde. Aber bitte, mit einer uralten ausgeleierten einschüssigen Flinte läßt sich auch ein Mensch töten. Ich bin kein Jurist, aber grobe Fahrlässigkeit reicht doch hier schon lange nicht mehr, hoffentlich kümmert sich der Staatsanwalt und dringend ist das mailen an alle MdB usw., die noch diese Woche entscheiden sollen. Da gibt es hier gute Leute, die das ganz fix können. Vielleicht ist es eine echte Chance, in einigen Köpfen das Denkgetriebe einzuschalten ?

Geschrieben

Schickt diese Meldung bitte auch mal an sämtliche andere Zeitungen und Online-Medien und bittet um Veröffentlichung/bzw weiterer Recherche!

Diese Meldung ist zu wichtig, als das sie lediglich in einem "kleinen Käseblatt" Erwähnung findet.

Geschrieben
Aber selbst mit Armatix gesicherte Waffen hätten ihre "Sicherheit" verloren, wenn die Jungs auf dem Weg nach draußen noch beim Hausmeister den Schwingschleifer mitgehen ließen.

EBENT !

(frei nach D. Hallervorden)

Geschrieben

Hallo Winnendenforumsmitglieder,

Wo ist Euer Aufschrei zur Entwaffnung der Behörden, die ihren

eigenen Schrott nicht richtig gesetzeskonform aufbewahren können.

Wie man sieht haben auch die Kontroleure ihre "Probleme".

Ist ja auch schön wenn jeder weiss, das es da was zu holen gibt,

die Grenzen sind ja offen, also Illegalwaffenliebhaber bedient Euch!!.

Ich hoffe die Berliner Supermänner fangen jetzt endlich mal an zu denken,

dass die geplanten Verschärfungen ein glassischer Schuss nach hinten waren.

Gruß

Royal

Geschrieben

Nun, die gestohlenen Waffen werden ja wohl auf dem Schwarzmarkt verhökert und gelangen so wieder in den Wirtschaftskreislauf.

Vielleicht gehört diese Aktion ja noch zum großen Konjunkturpaket unserer sehr geschätzten Regierung.

Geschrieben
Kann man dieses Ordnungsamt nicht anzeigen ???

Ich stelle mir gerade vor, dass wäre ein SB, der mich jahrelang mit seiner Behördenwillkür getrietzt hätte. (Meiner ist zum Glück nicht so, aber es gibt da so einige im näheren Umkreis.)

Geschrieben
Ist ja auch schön wenn jeder weiss, das es da was zu holen gibt ...

Das kommt noch hinzu: Wenn das Profis waren, haben die vielleicht noch ein paar Akten gewälzt und nachgesehen, wo es noch mehr zu holen gibt... :ninja:

Ich hoffe die Berliner Supermänner fangen jetzt endlich mal an zu denken,

dass die geplanten Verschärfungen ein glassischer Schuss nach hinten waren.

Nu?! :rolleyes:

Geschrieben
Sehr geehrte xxxxx Redaktion,

ich möchte Sie auf diese Meldung der Südwest Zeitung aufmerksam machen.

http://www.suedwest-aktiv.de/region/hohenl...90af4fae5fd19d2

Dem Ordnungsamt der Stadt Crailsheim wurden mehr als 20 abgegebene Waffen, welche ihre rechtmässigen Besitzer wegen des Amoklaufes in Winnenden zuvor freiwillig abgegeben haben, entwendet. Die Behörde hat die Waffen offenbar schlampig aufbewahrt, so das diese nun offenbar in falsche Hände gelangt sind.

Besonders pikant an der Sache ist, dass der Verlust bereits vergangene Woche stattgefunden hat und erst nach einem anonymen Hinweis bekanntgegeben wurde.

Ich würde mich freuen, wenn Sie dieses Thema weiter recherchieren und ggf auch auf xxxxx veröffentlichen.

Mit freundlichem Gruß!

Ich habe den Hinweis auf die Meldung mal an ein paar Online-Redaktionen (Focus und Spiegel) verschickt.

Ihr könnt diese Vorlage gern für eure Anschreiben an weitere Redaktionen benutzen.

Macht das Publik, wie schlampig der Staat mit diesem sensiblen Thema umgeht!

Geschrieben

In unserer Zeitung steht auch regelmäßig in großen Artikeln das schon sooo viele Waffen abgegeben wurden.

Das ganze gibt es mit großen Bildern, wo viele schöne Stücke abgebildet sind. Teilweise wird auch beschrieben wo sie gelagert werden.

Da wundert es mich gar nicht, dass dies Kriminelle anlockt.

Geschrieben
So so, sollte wohl vertuscht werden! Ist genauso wie mit der P 99 des Polizeidirektors aus Münster, die noch immer nicht aufgetaucht ist. Das wurde der Presse auch nur zugetragen, ansonsten wüßte kein Mensch davon.

Was war da genau ?

MfG Bratensaft

Geschrieben
Das WaffG gilt doch nur für Jäger, Sportschützen, Sammler, Erben, Bewacher, besonders Gefährdete und Sachverständige.

Falsch! Es gilt für jeden, der nicht expliziet ausgenommen ist.

Es gilt nicht für Bundeswehr, Polizei, Zoll und andere staatliche Institutionen. Diese sind ausgenommen per Gesetz oder Rechtsverordnung der Länder.

Dann gelten für dieses Ordnungsamt auch nicht die normalen Aufbewahrungsvorschriften, oder? Doch, es sei denn, es gibt eine Landes- Rechtsverordnung, die genau dieses aussagt.

Und warum sollten die sorgsam mit den Waffen, bzw. dem Staatsbesitz (abgegebene Waffen und Munition) umgehen? Weil es ihre Pflicht ist? Gibt ja schließlich auch Besucherverkehr

Warum sollten die Waffen und Munition getrennt aufbewahren? Weil es im Gesetz steht?

Warum liegen die Schlüssel im Büro rum?

Wo sollen sie sonst liegen? Sonst kommt ja keiner mehr dran :rotfl2:

Tja, weil es eben KEINE wieder und wieder und wieder auf ihre Zuverlässigkeit, pers. Eignung, geistige Stabilität, usw. überprüften Personen sind!

Edit: und sachkundig müssen sie auch nicht sein! Sollten sie schon. Müssen tun sie nicht! Leider!

...was soll man denn auch erwarten.... professionelle Arbeit?

gruß alzi

Geschrieben
Ist doch bestimmt eine "Profibande"

Wenn es Profis waren, dann haben die sich auch gleich die WBK ausgestellt.

Da war doch mal was mit gestohlenen WBK`s sammt Dienstsiegel im Raum Mainz.

Schnuffi

Geschrieben
Ich habe den Hinweis auf die Meldung mal an ein paar Online-Redaktionen (Focus und Spiegel) verschickt.

Ihr könnt diese Vorlage gern für eure Anschreiben an weitere Redaktionen benutzen.

Macht das Publik, wie schlampig der Staat mit diesem sensiblen Thema umgeht!

Express, Bild, RP, WAZ, NRZ im Rheinland wissen jetzt auch mehr :00000733:

Geschrieben

Tja ich frage mich, wie die unbemerkt in ein Amt eindringen konnten.

Ist das Amt etwas nicht Alarmgesichert und sind die Waffenschränke etwa nicht Biometrisch verschlossen?

Waren die Waffen etwa nicht mit dem Trustlock System gesichert?

Nü aber im Ernst!

Wie konnten die da eindringen, ohne dass es ein Werkschutz, die Ordnungspolizei oder die reguläre Polizei bemerkt haben?

Wie kann es sein, dass zum einen einen, und das Zeigt z.B. die Sinnlosigkeit von Armatix, dass die Beste Sicherung nichts bringt, wenn zum einen Der Waffenschrank nicht abgeschlossen wird und der Schlüssel zur Waffenkammer in einer Schreibtischschublade liegt, wo jeder mit einem Taschenmesser oder einer Büroklammer die Schublade öffnen kann.

Die Frage die sich jetz tstellt ist, was wird mit den Verursachern geschehen? Also diejenigen die den Schrank nicht ordnungsgemäß verriegelt haben und zum anderen den Schlüssel leicht Zugänglich aufbewahrt haben?

Was würde mit uns passieren, wenn wir so einen Bock schiessen?

Geschrieben

In Ermangelung von Zuverlässigkeit/Waffen kannste dann keinen Bock mehr schießen!

Gast God of Hellfire
Geschrieben

hmmmm...

Schlamperei? Zahlenschloss nicht verdreht? Diebe konnten einfach so eindringen?

Da stinkt doch was. Das geht über mein Verständnis von "Zufall" heraus.

Nur meine Meinung.

Geschrieben
hmmmm...

Schlamperei? Zahlenschloss nicht verdreht? Diebe konnten einfach so eindringen?

Da stinkt doch was. Das geht über mein Verständnis von "Zufall" heraus.

Nur meine Meinung.

.......Ich dachte mir auch schon dass da was nicht stimmen kann :confused:

In welche Richtung ich da denke, behalte ich aber doch lieber für mich....

Mal sehen was da noch so alles publik gemacht wird ;)

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.