karlyman

Ganz einfach: Nein.

Die einzig abschließende Antwort darauf lautet: "Dorthin, wo die Sonne niemals scheint"...

Ganz im Ernst: Die lassen sich über die anscheinend fehlende Sicherheit von Tresorschlüsseln aus und empfehlen biometrische Verschlusssysteme? Was für ein Unsinn... Den Biometrie-Systemen, die bezahlbar auf dem Markt sind, würde ich weniger trauen als einem diskret verwahrten Schlüssel. Schlicht, weil es nicht allzu komplizierte Methoden zur Übertwindung gibt. Mit solchen Bullshit-Tiraden gegen das Schlüssel-Schloss wird m.E. die nächste technische Verschärfungs- (und Verteuerungs-)Stufe vorbereitet, nichts anderes.

Ich denke nicht, dass das Bullshit ist, sondern ein ganz offensichtlicher Fall von "Grün vergessen".

...ein erlaubnisfreies Teil eingetragen haben?

Oder: "Alles eine Frage der Perspektive".

Ich schätze mal, das, was hier so geheimnisvoll mit "Griffstück" umschrieben ist, ist das R8-Teil, welches bei Fa. Blaser (s. Preisliste) bezeichnet wird als: "Waffe ohne Lauf, ohne Verschluss (Schäftung inkl. System)".

Na, du bringst uns R8-"Fangemeinde" glatt noch auf Ideen...

Und "durchgeladen" war das Luftgewehr auch noch. Au weia... Am besten gefällt mit übrigens (auf dem Foto zum Artikel) der wuchtige Polizeibeamte mit dem Luftgewehrchen in der Hand.

Ja, unbestritten. Die Frage ist nur, ob das genannte Regel-Netz so dermaßen eng gewoben sein muss, wie es z.T. in D der Fall ist.

Drücken wir es mal netter aus: Rechtlos nicht, aber eingebunden in ein sehr eng gewobenes Netz aus Pflichten...

Als Option 5) wurde auch schon mal genannt: Eigentum und Besitz an den "über 10"-Magazinen werden aufgegeben; sie gehören nun z.B. der Freundin oder dem guten Kumpel (welche gar keine Waffen haben). Ist aber alles wilde Spekulation. Wir wissen nicht, wie genau die nationale Regelung/Umsetzung aussieht.

Also, den Vergleich der Geschwister Scholl mit den Eignern von Hi-Cap-Magazinen finde ich schon etwas vermessen. Bei ersteren ging es um Widerstand gegen ein totalitäres Regime unter Opferung des Lebens, bei Letzteren um Besitzregularien (ob nun nachvollziehbar oder nicht) in einem Rechtsstaat.

Ich denke, MarcS und Joe07 haben das Anliegen des Threadstarters gut beantwortet. Nochmals ganz kurz zusammengefasst: Es ist genehmigungspflichtig. Es ist machbar. Das "Machen" und "genehmigt bekommen" kann einiges an Geld kosten.

Na, aber die im letzteren Fall Genannten sind doch ebenfalls "Waffeninteressierte". Dass sie ggf. nicht unbedingt am Führen interessiert sind, tut dem ja keinen Abbruch. Bei "frei ab 18" bezüglich bestimmter Waffenkategorien würden sich absehbar viele Bürger "für zu Hause" etwas zulegen.

Das Problem ist nur, er füllt es - auch bei Notwendigkeit - bei weitem nicht immer aus.

Ja, da wäre es für alle Beteiligten besser gewesen, der hätte sich (statt solche Apparate zu basteln) selbst ein paar Nächte lang in dem Garten auf die Lauer gelegt. Für den Fall, dass die Wildschweine kommen, versteht sich.

Also, ich zumindest weiß es nicht.

Aufgrund fehlenden Nachweises über das "regelmäßige Schießen"?

Der Punkt Schießen = Spaß und Action ist bei manchen privaten TV-Sendern durchaus vorhanden. Das ist etwas, wo man ansetzen kann.

Die P.110-Folge hatte bei allen ihren Schwächen durchaus ein paar interessante Aspekte bzw. lichte Momente. Interessant war z.B. die Darstellung der Prepper- bzw. Endzeit-Szenen als nicht ausschließlich bzw. platt "rrächts" bzw. nach Ami-Stereotypen geprägt, sondern auch als von eher links-grünen Konsum- und Gesellschaftskritikern bevölkert. Auch waren im Drehbuch einige sarkastische Anklänge drin, u.a. ganz zum Schluss, als der Kommissar etwa verkündet, "wir sind doch die Polizei und schützen die Leute", und dann linkisch über den weiten Acker stolpert, als schütze er kaum sich selbst...

Nein. Aber er war dann tatsächlich deutlich wirrer, als zu erwarten (oder in naiver Annahme zu erhoffen) war.

Hat sich gestern übrigens jemand diesen etwas skurrilen "Polizeiruf 110" (Frankfurt/Oder) angetan, als es um eine (recht seltsame) Prepper-/Apokalypse-Szene im ländlichen Brandenburg ging? Und dabei auch um geladene Gewehre im heimischen Waffenschrank als Teil der Vorbereitung; sowie eine Dorfjugend, die (nach Zusammenbruch der Stromversorgung) mit elterlichen Jagdwaffen "Mad-Max-für-Arme" spielen....?

Genau so, s. Hervorhebung, funktioniert das mit den tollen Fotos, die zu solchen "Qualitätsmeldungen" gerne immer präsentiert werden.

So ist das bei uns auch. "Mein" SB ist einfach neutral und, nach bisheriger Erfahrung, korrrekt. Er ist weder tendenziell "pro" (das hatten wir auch mal... SB, der selbst LWB, aktiver GK-Schütze, war; wohlwollend, aber natürlich korrekt); noch ereifert er sich ersichtlich "contra".