chief wiggum

Die Meinung vieler Staatsbediensteter zum Thema ist bekannt und man kann sich ja auch nach deren Wünschen richten. Wenn dann mal wieder einer von 10 "Noch nicht solange hier" in die Dienstunfähigkeit getreten wird, lässt man als ccw-Träger sein Eisen halt stecken und geht weiter. Würde mir persönlich zwar schwerfallen, aber ich respektiere solche Wünsche inzwischen. Bei einem meiner Nachbarn würde ich es inzwischen auch beim Notruf über die 110 belassen (wohlwissend, dass die auch mal 20 Minuten und länger brauchen) und mich wieder hinlegen. Ich nötige ja auch keiner Veganer zum Leberkässemmel, lasse ihn mir von denen aber umgekehrt auch nicht gerne verbieten.

Um mal auf das Ursprungsthema zurückzukommen: Wie sieht denn die Marktlage aus? Die wiederbelebten M-14 waren ja eine recht lange Übergangslösung, aber jetzt will man wohl was neues, sonst würde man nicht suchen. G3: Wohl nicht, weil man (wenn man relevante Mengen will) Neufertigungen in der Türkei, Pakistan, Saudi Arabien oder einem ähnlichen Land beschaffen müsste und eine eigene Produktion werden die kaum aufbauen. Oder werden die noch in einem Nato-Land gefertigt? Portugal? Egal, die Amerikaner werden kein G3 wollen. Alles andere, was es da mal in 7,62x51 gab und gibt dürfte auch nicht in Frage kommen. Also AR-10, wie schon jemand geschrieben hat, oder gibt es was aktuelles von FN? Beim AR-10 wäre es interessant, welche Chancen deutsche Hersteller hätten.

Vielleicht kennt jemand den Doku-Film "Restrepo". Dieser Außenposten im Korengal-Tal wurde ja irgendwann von der US-Army verlassen, wobei man die Hütten und Sandsackbunker noch stehen ließ. Die Taliban haben dann selbst ein Propagandaviedo gedreht, als sie die Stellung in Besitz nahmen. Wer aufmerksam hinsieht, erkannt da genau die Typen mit AKs in der Hand rumlaufen, mit denen die amerikanischen Offiziere vorher jahrelang über Zusammenarbeit gegen die Taliban und die entsprechende Bezahlung dafür verhandelt haben. Ist jetzt zeimlich OT, aber symbolisch für den ganzen Afghanistaneinsatz.

Aus politischen Gründen hat man die sogar im eigenen Lager auf den Wachturm gestellt, was ja auch ab und zu schiefgegangen ist.

Wegen "Unisextoiletten" mussten vor vielen Jahren ein Haufen Gastwirte richtig viel Geld in die Hand nehmen, weil die damals nur ein Klo und kein getrenntes für Männlein und Weiblein hatten und deshalb Ärger mit den Behörden bekamen. Wäre der Genderschwachsinn damals schon angesagt gewesen, hätten die eine Menge Geld sparen können BTW: Nach bisher veröffentlichten Informationen ist der Täter Alexander B. ein Passdeutscher mit deutsch-griechisch/südafrikanischen Vorfahren, der lange in den USA lebte und am Tag der Tat aus Griechenland eingereist war. Hat also nichts mit der aktuellen Einwanderungswelle aus Nahost und Afrika zu tun. Der Umstand, dass jetzt selbst die Polizei in Bayern schon derart herumdruckst, wenn es um Täter mit mutmaßlich südländischem Aussehen geht zeigt imho, wie nervös (und nicht zu sagen panisch) die Behörden bei solchen Zusammenhängen inzwischen sind. Weil denen sehr wohl bewusst ist das es in der "statistisch nicht krimineller als Deutsche" Gesamtlage durchaus Tropfen geben kann, die das Fass zum überlaufen bringen. Wobei genau diese Informationstaktik die Gerüchteküche ja erst richtig anheizt.

Lt. Piratenpartei werden "interne Schritte" gegen das Arxxloch eingeleitet und er ist "von sämtlichen Ämtern zurückgetreten". Vom Bundestagsmandat wahrscheinlich nicht, aber das erledigt im September dann die Wahl. Der war ja nur eine Legislaturperiode drin, imho reicht das noch nicht für nennenswerte Altersbezüge Bezüglich P7: Dank der RTL-Nachrichten von gestern wissen die Leute jetzt auch, dass die P7 eine Handballensicherung hat Ob sie auch so viel kostet wie die legendäre, in Deutschland gebaute Porzellanwaffe Glock 7 (oder mit ihr verwandt ist) wurde nicht gesagt.

Die Walther P5 war von der damals neuen Pistolengeneration P5/P6/P7 ja auch diejenige, die für den Einzeldienst (viel rumtragen und mäßiges Training) am besten geeignet war. Da wir hier in Deutschland sind war es natürlich nur folgerichtig, dass sie dabei von den wenigsten Bundesländern beschafft wurde Wenn ich micht richtig erinnere, gab es zwei Schussauslösungen bei herunterfallenden P5 (einer davon leider tötlich), die im Laborversuch nicht rekonstruiert werden konnten bzw. man schaffte es bei x Versuchen aus unterschiedlichen Fallhöhen und Winkel auf unterschiedliche Untergründe nicht, die Waffe zum schießen zu bringen. Trotzdem wurde nachgebessert.

Ein Bild muss ja nicht mehr gezeigt werden, da keine Fahndung nötig ist (manchmal werden doch welche gezeigt, aber das betrifft meist "schon länger hier" - Kartoffeln. Aber spätestens wenn es vor Gericht geht, wird dann meistens doch gefilmt, so mit Aktenordner vor dem Gesicht des Angeklagten. Diesmal bestimmt auch

So wie die meisten hier...

Ich meinte damit schon scharfe KW, keine Airsoft und Wasserpistolen!

Bei jemandem, der schon mal GK-KW geschossen, hat richtig. Der wird die sehr wahrscheinlich instinktiv spannen. Bei Leuten, die noch nie eine Pistole in der Hand hatten, wird das Ergebnis eher offen sein.

Natürlich, nachdem der LKW durch den Berliner Weihnachtsmarkt durch war und stand, gab es auch keine Gefahr mehr für die Bevölkerung Bin mal auf den Hintergrund der Tat gespannt. München - also P7 PSP (?) bei der man zumindest wissen muss, wie man sie spannt. Außer der Täter hat sie durch Zufall gleich richtig in die Hand genommen. Die Entriegelungsmechanismen der diveresen "Sicherheitsholster" sind heute auch kein Geheimnis mehr. Ergo: Man muss zum "Amoklauf" oder Terroranschlag noch nicht mal seine eigene Waffe mitbringen.

Das Beispiel ist gar nicht schlecht, weil Teuerung vor allem dort signifikant hoch ist, wo der Staat durch Besteuerung und vor allem auch durch Gesetze/Verordnungen seine Finger im Spiel hat. Bauen ist da ein gutes Beispiel. Das ganze Dämm- und "Nachhaltigkeits"-Energiegedöns, zu dem einen der Staat heute beim privaten Neubau zwingt, wird durch den aktuell niedrigen Zins kaum aufgefangen. Lebensmittel billiger als früher? Würde ich so nicht unterschreiben. Hier kommt es auch stark darauf an, was es ist. Dafür ist die Qualität bei den meisten industriell verarbeiteten Lebensmitteln stark gesunken. Die großen Kostenfaktoren sind Wohnen, Mobilität und Verbrauchsgüter zum leben, sprich Lebensmittel und Hygieneartikel. Im fortgeschrittenen Alter kommt noch der Eigenanteil bezüglich Gesundheit dazu. Miete ist in vielen Regionen exorbitant teurer geworden, was unterschiedliche Ursachen hat. Bauen ebenfalls. Gut wird teils durch niedrige Zinsen ausgeglichen. Mobilität ebenfalls teurer (nicht nur eigener PKW, auch ÖPNV). Bei Lebensmitteln usw. ist es durchwachsen. Wirklich billiger geworden sind Klamotten, wenn es einem egal ist was man trägt und die Sachen, die man eben nicht unbedingt zum leben braucht. Unterhaltungselektronik und Urlaubsreisen. PKW bieten heute durch die Bank wesentlich mehr, hier macht es die Ausstattung und Motorisierung, die den Listenpreis glatt mal mehr als verdoppeln kann. Gut, da kann man sagen ist der Kunde zum Teil selbst schuld, das andere macht die Zubehör-Paketpolitik der Hersteller. Wer kauft sich heute noch ein Basismodell mit schlappem Benziner ohne alles?

Sobald ich Zeit und Lust habe, stelle ich mal ins Netz was mein Bosch Bohrhammer auf kurze Distanz kann. Aber zieh Dir vorher Windeln an, da hält keine .50 BMG mit

Und da wundert sich dann der ein oder andere Statistik-Verhältnisreiter, dass man ihn für einen x%§&!*' hält

Was war das jetzt nochmal in realen Zahlen? Ist aber sicher ein Versehen, dass Du das nicht schreibst

Ja, sonst hätte ich dich kaum als Charakterzwerk, der sich hinter Statistiken (und Fachausdrücken) versteckt bezeichnet. Grundlos mache ich das nämlich nicht. Nein, war ein Fehler, hättest vielleicht was draus ableiten für dich. Wobei ich da keine sehr großen Hoffnungen habe.

Und warum klammerst Du dich dann dogmatisch an Beitrag Nr. 1 bzw. dem Threadthema fest? Was an deiner Diskussionsweise armselig ist, habe ich dir hier übrigens schon vor ein paar Seiten aufgezeigt.

Ja, das Threadthema - hinter dem Du dich die ganze Zeit versteckst, weil deine Unfallstatistiken vs. Nutzen von ccw sonst wie ein Kartenhaus in sich zusammenbrechen würden. Darum kannst Du auch (was in der Folgediskussion längst passiert ist) keinen Milimeter davon abweichen. Hatten wir alles schon. Armselig!

Ich erspare es Dir und vor allem Jacko jetzt mal, hier ausgiebig zu zitieren, weil das für euch ziemlich peinlich wäre und mir dafür die Zeit zu schade ist. Aber eine Frage, weil Du jetzt wieder mit Statistiken kommst: Warum blendest Du eigentlich so vehement aus, dass es (bis auf Beitrag 1) der Befürworter-Seite nie nur um Terror, sondern um Kriminalität allgemein und die diesbezüglich mit ccw gemachten Erfahrungen geht?

Kann ich selbst in dem nicht erkennen bzw. der Themenstarter lässt das völlig offen. Es ging die ganze Zeit eher darum, dass man für ccw keine SEK-Ausbildung braucht (die meisten behördlichen Träger haben die ja auch nicht). Der häufig genannt Vorwurf mit dem Standesdünkel kommt ja auch daher, dass German und Du den Eindruck machen, vom zivilen Waffenträger mehr zu verlangen als von den meisten behördlichen. Um einen Messerangreifer in der Öffentlichkeit zu stoppen, muss ich nicht beim SAS gewesen sein. Das geht auch mit deutlich weniger Trainingsaufwand, wie inzwischen auch in Deutschland die Polizei regelmäßig beweist (und ja, mir sind die Zeiten, die man zum Ziehen braucht und die ein Messerangreifer benötigt um einige m Abstand zu überbrücken bekannt). Momentan kriegt "jeder Depp" bei der Bundeswehr ja auch eine Waffe in die Hand gedrückt (was anderes steigt lt. Aussage eines mir bekannten Hauptmanns dort momentan kaum noch ein), was eine Ausbildung nicht ausschließt.

Nach nochmaligem Überfliegen der Beiträge leider nicht gefunden. Vielleicht bist Du mal so gut, und zeigst uns die.

Andere Zeit und anderer Gegenstand. Ich denke das eine Einstufung von Pfefferspray als Waffe bzw. verbotener Gegenstand zum jetzigen Zeitpunkt zwar noch nicht der Tropfen ist, der das Fass endgültig zum Überlaufen bringt, aber einen ordentlich Schwall nach schüttet. Da muss dann nur die BILD oder was ähnliches drauf anspringen und die Sache richtig aufbauschen.

Stimmt doch überhaupt nicht! Deine unredliche, ja verlogene Argumentsationsweise stört mich. Sie kotzt mich an. Und sie spricht nicht gerade für deinen Charakter.

Das es mir nicht nur um Terror, sondern um SV und Kriminalität allgemein geht habe ich schon so oft geschrieben.... Du willst es nicht begreifen, aber das ist auch egal. Siehe mein letzter Beitrag.