Gruger

Ja, bei pornhub gibts dann halt so die Schmuddelsachen...

Fürs Netzwerken nach einer .net

wenn, dann guntube - .com ist aber auch weg ^^

So ist es jetzt geplant habe ich verstanden. Und das dieser Gesetzesvorschlag als U-Boot im Senat oder Kongreß rumwabert und jederzeit aus dem Ärmel gezogen werden kann, wenn sich die Mehrheiten ändern. Das wird nicht unbedingt die Regelung sein, die Trump meint. Er meint vermutlich garnichts, sondern wollte auch mal was zum Thema Bumpstocks sagen. Wichtig für die Amis ist aber, dass genau dieser Vorschlag um den es MAC geht, verworfen wird.

Ich bin auch gegen Gewalt mit Waffen! Ich bin eher für Spaß mit Waffen, das ist doch kein Widerspruch. Den Widerspruch konstruieren sich nur andere bzw. lassen es sich vorbeten. Wenn man mir die Waffen wegnimmt, rettet man keine Menschenleben, denn ich töte keine Menschen (bewaffnet aber ungefährlich).

Natürlich alle hinter dem Supergrundrecht auf Sicherheit! Das sollte man nicht vergessen. Vielleicht war es auch Hyper-Recht, ich bringe das immer ein wenig durcheinander...

doppelplusungut vermutlich

Es geht darum, einen Schein zu bekommen.

gunpornhub.com ist käuflich erwerbbar (nein nicht von mir .-) ) Außerdem ist genau das das Ziel - abdrängen an den Rand & keine Neugierigen anlocken können.

Für die Zukunft. Das schafft für die Vergangenheit Rechtssicherheit in dem Sinne, dass der bisherigen Besitz oder die sportliche Nutzung nicht rechtswidrig war.

Ich nehme die Entschädigung dann in gleicher Höhe als wenn es eine Enteignung wäre, kein Problem. $$$

Wer sich nach den Hülsen bücken muss, hat noch nicht genug geschossen! #kneehigh

Nach dem Abspann ist vor dem Vorspann! Das sollte man auch nicht vergessen.

Die 10/22 hat schon Sinn als Spaßbüchse und für Jugendliche oder Anfänger. Nur der 98er passt irgendwie nicht rein :-)

Einen Greni wirft das nicht aus der Bahn, der tarnt sich im Wegfliegen als Taube und nach der Landung als Matschfleck.

Hat hier jemand Datenschutzproblem gerufen? Im §3 NWRG stehen übrigens nur die Anlässe aus denen "Daten" im NWR gespeichert werden. Der Inhalt des NWR steht im §4. Unter gewohnt freizügiger Auslegung zu Ungunsten des Bürgers schaue man sich Abs. 1 Nr. 5 an.

Ein als epochal bekanntes Urteil hat da sehr allgemein gefasste Kriterien vorgegeben, das ist nicht nur Gutdünken des BKA. Manchmal auch einfach nur böse Absicht! :-))

Gibts dann als erstes als Lizenzprodukt bei GSG

Ich tippe eher auf c :-) Aber genug zu meinem kleinen Scherz, das Thema ist ernst.

Dann ist es ja noch zivil!!!

Ist aber leichter nachweisbar. Jetzt eh egal.

.... und dann mit dem Halbmeter-Schwert unterm Arm nach Hause laufen ;-)

Ach egal, machen wir das schießbuch einfach zur Pflicht.

Es gibt einen einfachen Deal: die Messegesellschaft tut so als ob sie etwas gegen „falsche“ Besucher unternimmt und die Besucher tun so als wären sie vom Fach. Wenn jeder seinen Part spielt, ist doch allen geholfen. Dazu gehört, die Leute am Stand ihre Arbeit machen zu lassen.

Man braucht noch nicht mal denken. Jeder bessere Verein bietet Hilfestellung in Form von Formularen an. Die sind manchmal etwas übereifrig bestückt mit einzutragenden Angaben, aber dafür steht alles Wichtige drauf. Sollte in Folge des EREIGNISSES (epochal?) das Gesetz mal geändert werden, werden auch die Formulare geändert, keine Angst. Schütze Hinz wird Schütze Kunz auch morgen noch eine SpoPi für den Wettkampf mitgeben können.