Gruger

Falls die erste verloren geht?

Das eigentliche Problem ist doch: Wo bewahre ich den Schlüssel auf?!?? Also den zum Schlüsselschrank natürlich.

Gemäß WO-Richtlinien bin ich höchst befugt, hier mitzuwirken (5 min Internetakademie): Mindeststrafe von 6 Monaten Bau gäbe es nur bei halbautomatischer KW, oder bei Erwerb des Revolvers, um ihn anderen zu überlassen --> §52 Abs. 1 In Abs. 3 sind dann die anderen Waffen drin - ohne Mindeststrafe, bis zu 3 Jahren Spaß beim Tütenkleben. Es macht also schon etwas aus, ob ich eine Pistole illegal besitze oder einen Revolver/Flinte/Repetierer/HA-Langwaffe.

Die haben da bestimmt "nur mit Bauchschmerzen" weggeschaut.

Wer liest denn Handbücher?

Geht also ohne private Waffen.

Ganz wichtig und noch nicht angesprochen : wo bewahre ich den Schlüssel auf???

Aber.. wieso?

Dann mach doch lieber einen Termin "im nächsten Jahr" aus .-)

Kann man daraus mittlerweile was bestellen? Überall rot...

Zur Tresornachschau dieselbigen auf die Terrasse karren. Bei der Waffennachschau die Nachbarn nicht vergessen, die wollen auch was sehen. Und wenn der Kontrollator Sicherheitsbedenken anführt, dann "Keine Angst, Herr Meier! Ich habe im Garten immer die geladene Glock am Mann, da passiert nix!" Es kann so einfach sein...

Oder auch Wichser - siehe das im Ursprungsposting verlinkte Video.

Ja, bei pornhub gibts dann halt so die Schmuddelsachen...

Fürs Netzwerken nach einer .net

wenn, dann guntube - .com ist aber auch weg ^^

So ist es jetzt geplant habe ich verstanden. Und das dieser Gesetzesvorschlag als U-Boot im Senat oder Kongreß rumwabert und jederzeit aus dem Ärmel gezogen werden kann, wenn sich die Mehrheiten ändern. Das wird nicht unbedingt die Regelung sein, die Trump meint. Er meint vermutlich garnichts, sondern wollte auch mal was zum Thema Bumpstocks sagen. Wichtig für die Amis ist aber, dass genau dieser Vorschlag um den es MAC geht, verworfen wird.

Ich bin auch gegen Gewalt mit Waffen! Ich bin eher für Spaß mit Waffen, das ist doch kein Widerspruch. Den Widerspruch konstruieren sich nur andere bzw. lassen es sich vorbeten. Wenn man mir die Waffen wegnimmt, rettet man keine Menschenleben, denn ich töte keine Menschen (bewaffnet aber ungefährlich).

Natürlich alle hinter dem Supergrundrecht auf Sicherheit! Das sollte man nicht vergessen. Vielleicht war es auch Hyper-Recht, ich bringe das immer ein wenig durcheinander...

doppelplusungut vermutlich

Es geht darum, einen Schein zu bekommen.

gunpornhub.com ist käuflich erwerbbar (nein nicht von mir .-) ) Außerdem ist genau das das Ziel - abdrängen an den Rand & keine Neugierigen anlocken können.

Für die Zukunft. Das schafft für die Vergangenheit Rechtssicherheit in dem Sinne, dass der bisherigen Besitz oder die sportliche Nutzung nicht rechtswidrig war.

Ich nehme die Entschädigung dann in gleicher Höhe als wenn es eine Enteignung wäre, kein Problem. $$$

Wer sich nach den Hülsen bücken muss, hat noch nicht genug geschossen! #kneehigh

Nach dem Abspann ist vor dem Vorspann! Das sollte man auch nicht vergessen.