Kopfschuss gegen Straftäter im Rahmen der Nothilfe

[LordKitchener]

Ein äußerst interessanter Fall! Ein Polizist schießt einem Verbrecher während eines Mordversuchs in den Kopf. Es gab einen alten, ähnlichen Fall: Ein Mann (Privatperson) erschoss einen Verbrecher mit einem Kopfschuss, welcher auf den Kopf seines Opfers mit einem Hammer einprügelte. Leider weiß ich nicht wie dieser Fall damals ausgegangen ist.

 

Kriminalität - Zülpich - Vor tödlichem Polizeischuss: Randalierer bedrohte Beamtin - Panorama - SZ.de (sueddeutsche.de)

 

Zitat

Zülpich (dpa/lnw) - Der am Montag durch einen Polizeischuss in Zülpich getötete mutmaßliche Randalierer soll zuvor eine Polizeibeamtin in den Schwitzkasten genommen und mit einem Messer bedroht haben. Die 25 Jahre alte Polizistin habe auch angegeben, dass der Mann ihr das Messer an den Hals gehalten habe, sagte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Bonn am Mittwoch. Daraufhin schoss ein 35 Jahre alter Polizist auf den Angreifer. Der 31-Jährige sei durch einen Schuss in den Kopf gestorben. Das habe die Obduktion ergeben, teilte die Staatsanwaltschaft mit. Nur ein Schuss sei abgegeben worden. Der 31-Jährige starb noch vor Ort.

 

[Fussel_Dussel]

Wenn jemand meine Kollegin im Schwitzkasten hält und dazu mit einem Messer droht, ist ein Schuss in die Brust äußerst riskant. Auch die Gefahr den Kopf der Kollegin zu treffen ist da wahrscheinlich recht hoch, da der Täter ja wahrscheinlich auch nicht gerade und aufrecht steht.

 

Da dürfte genauso wenig bei rum kommen wie in FFM. Interessiert sich heute - außer einem Verein - auch keiner mehr für:

 

https://www.hessenschau.de/panorama/nach-kopfschuss-im-frankfurter-bahnhofsviertel-bruder-von-getoetetem-kritisiert-polizei,polizeieinsatz-frankfurt-104.html

Bearbeitet 10. November 2022 von Fussel_Dussel

[LordKitchener]

Gerade eben schrieb Fussel_Dussel:

Wenn jemand meine Kollegin im Schwitzkasten hält und dazu mit einem Messer droht, ist ein Schuss in die Brust äußerst riskant. Auch die Gefahr den Kopf der Kollegin zu treffen ist da wahrscheinlich recht hoch, da der Täter ja wahrscheinlich auch nicht gerade und aufrecht steht.

 

Ist mir alles klar. Fragt sich nur ob ein Linksgrün-Gutmenschen Richter das auch so sieht?

[Fussel_Dussel]

Natürlich sieht er/sie/es das anders.

[BlackBull]

Ich sehe irgendwie das Problem nicht. 

 

Böser Bube verletzt Opfer offenbar lebensbedrohlich und ebenfalls Polizistin. 

 

Anderer Polizist locht bösen Buben ab - feddisch! 

 

Obs nun in die Birne ist, ins Herz oder sonstwo, wenn die Lage so ist, fällt das unter Nothilfe. 

Habbichjedenfallsmalsogelernt. 

[kommandant]

Er darf halt nicht sagen, er habe mit Absicht in den Kopf geschossen!

[Cannon Balls]

Damit ging es 1974 los: 

 

 

[BlackBull]

Das war der erste offizielle legitimierte finale Rettungsschuss. Passt. 

[Valdez]

Play stupid games win stupid pizes.....

[Cannon Balls]

Ich glaube, das war der erste Einsatz eines S&W M19 in Deutschland. 

[Josef Maier]

vor 2 Stunden schrieb Cannon Balls:

 

 

 

Weiß jemand, was der Herr bei 00:50 für ein schnuckeliges Telefon benutzt? FuG 6a in 1974 ? @rwlturtle oder @Schwertmaid vielleicht?

 

[rwlturtle]

vor 6 Minuten schrieb Josef Maier:

für ein schnuckeliges Telefon benutzt?

 

Könnte ein 6P 369 sein, ab 1967 im Einsatz.

[BlackBull]

vor 3 Stunden schrieb kommandant:

... nicht sagen, er habe mit Absicht... 

 

Wer tut denn auch so was??? 

 

Tststssssss... 

[RainerE]

vor 4 Stunden schrieb kommandant:

Er darf halt nicht sagen, er habe mit Absicht in den Kopf geschossen!

Warum? Das verstehe ich nicht.

Ist der Kopf irgendwie durch besondere Ausnahmeregelungen geschützt?

[Muck]

Nö, er kann sogar sagen er hat das mit voller Absicht getan und ist trotzdem im Recht.

Hier braucht nur überlegt werden welchen Orden man dem Mann gibt. Hoffentlich nicht das Bundesverdienstkreuz, dass sollte er wenn er Anstand hat ablehnen. Das haben schon zu viele fragwürdige Personen erhalten, mit denen will man nicht in einer Reihe genannt werden.

Bearbeitet 10. November 2022 von Muck

[Ulli S]

Nein. Aber sollte wohl besser angeben, er wollte ihm eigentlich nur das Messer aus der Hand schießen, aber habe dank ungenügendem Training leider den Kopf getroffen, was tödlich endete und nie so beabsichtigt war

[Marder]

Was haben die damals benutzt auch P 1 wie die Bundeswehr oder noch was in .30 ACP?

[rwlturtle]

[rwlturtle]

vor 29 Minuten schrieb Marder:

die damals benutzt auch P 1 wie die Bundeswehr oder noch was in .30 ACP?

 

In dem Video einen Revolver.

[TriPlex]

vor 5 Stunden schrieb BlackBull:

Obs nun in die Birne ist, ins Herz oder sonstwo, wenn die Lage so ist, fällt das unter Nothilfe.

"Nothilfe ist, wenn in Afrika die Reissäcke hinten aus der 'Trall' fallen!" sage ich in der Ausbildung immer.

 

vor 5 Stunden schrieb BlackBull:

Habbichjedenfallsmalsogelernt.

Wie so viele - und selbst Juristen erzählen das so ...

Ist aber m.E. falsch.

 

Wie war noch mal die Definition von Notwehr?

 

"Blick ins Gesetz ..." alter Juristen-Spruch.

 

[TriPlex]

vor 10 Minuten schrieb rwlturtle:

Ist das nicht der ältere Herr, der in seiner senilen Phase meinte wie toll doch China sei (immerhin war er mit einem der früheren dortigen Machthaber gut befreundet) und dass man das mit den Menschenrechten "nicht so hoch hängen" solle?!

 

Nicht, dass ich falsch verstanden werde: Ich habe eine hohe Meinung von ihm, aber in seiner sehr späten Phase hat er mit diesem Spruch die Grundlage unseres Staates in Frage gestellt.

 

"Gibt es falsche Meinungen?"

Eindeutig JA!

 

[BlackBull]

Gegenwärtig und rechtswidriger Angriff abwenden... Was soll da nicht gesetzeskonform sein? 

 

Aber ich lasse mich ja gerne belehren... 

[ED2]

Aus dem Artikel geht übrigens hervor, dass der Getötete zum Haus seiner Eltern gefahren war, dort seine Mutter derart belästigt hat, dass diese die Polizei rief. 

Nach dem Eintreffen der beiden Beamten bedrohte er die Polizistin, woraufhin er vom Polizisten fachgerecht ausgeschaltet wurde.

 

Er wurde also im Beisein seiner Mutter in seinem Elternhaus erschossen. (Was für eine unschöne Vorstellung!)

 

Aber was schlussfolgert der aufmerksame Leser daraus?

 

Er war kein POC!
Denn sonst wäre es zu einem George Floyd-Moment allererster Güte gemacht worden, und wir würden nichts anderes mehr in den Medien unter die Nase gerieben bekommen.

[Josef Maier]

vor einer Stunde schrieb ED2:

Er war kein POC!

Das Bild aus dem von @Fussel_Dussel verlinkten Beitrag war auch bestimmt nur ein Symbolfoto:

 

https://www.hessenschau.de/panorama/nach-kopfschuss-im-frankfurter-bahnhofsviertel-bruder-von-getoetetem-kritisiert-polizei,polizeieinsatz-frankfurt-104.html

[Proud NRA Member]

7 hours ago, BlackBull said:

finale Rettungsschuss

 

Wobei genau diese Art der Sprachregelung schon etwas Grausiges hat. Es ist eine Sache zu sagen, dann man in den entsprechenden Polizeigesetzen vorsieht, dass Polizisten eben auch tödliche Gewalt anwenden dürfen, wo der Normalbürger das als Notwehr oder -hilfe dürfte, und das speziell regelt weil staatliches Handeln sich nicht auf Notwehr als Rechtsdurchbruch berufen kann. Das würde die Sache soweit völlig normal regeln und die in der Praxis vorkommenden Situationen einwandfrei abdecken. Aber wenn man sich nicht traut, etwas Selbstverständliches zu sagen, und deshalb auf Euphemismen fällt, die irgendwie an "Sonderbehandlung" und so etwas erinnern, das ist ungut.