Zum Inhalt springen
IGNORED

Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an


zickzack

Empfohlene Beiträge

vor 21 Minuten schrieb Hypnodoc:

Ganz schnell sollte was anderes passieren! 

IMG_4222.jpeg

Wenn die Ampel die Verschärfung des Waffengesetzes mit dem gewohnten Tempo angeht müssen wir uns keine Sorgen machen. Dann werden sie vorher abgewählt. Kritisch wird es nur wenn die Bestechungssumme für die FDP hoch genug wird.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb Last_Bullet:

Es ist amtlich. Die FDP fällt (wieder mal) um:

 

 

Es ist amtlich weil irgendein dahergelaufenen Versicherungsvertreter mit eigenem yt Kanal das sagt? 

Amtlich ist es wenn konkret etwas von der FDP gesagt wird oder wenn die FDP ihr stimmkärtchen hochgehalten hat!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und beim nächsten Schulfest, muss jeder der eine Torte / Kuchen mitbringt, das Formular MMFüE (MesserMitFührErlaubnis)  A38 ausfüllen und zum nächsten Revier schicken.

 

Zack, keine erlöse mehr.

Alles Sicher ibDaZ.

 

Der Michl schluckt und nimmts hin.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 25 Minuten schrieb BlackFly:

Es ist amtlich weil irgendein dahergelaufenen Versicherungsvertreter mit eigenem yt Kanal das sagt?

 

Hallo? Der Glatzenmann im Hoodie hat extra einen Link in die Videobeschreibung gepackt, der führt zur Tagesschau, und die schreibt, dass die BILD am Sonntag schreibt, dass die FDP ein Umdenken andeutet. Reicht dir das etwa nicht? Was hegst denn du für ein verschrobenes Amtlichkeitsverständnis?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb karlyman:

Dennoch bleibt das genannte Statement richtig

Solange es nur Gequatsche ist und nicht die entsprechenden Konsequenzen folgen, ist das wertlos.

Und nicht vergessen: die CDU war es, die uns das ganze Elend eingebrockt hat.  Und wenn Merz mit den Grünen koalieren will, glaubst dann kommt die große Abschiebewelle und ne Liberalisierung des WaffG?

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Proud NRA Member:

Der Bundeskanzler hat ja sogar eine Coverstory gemacht, mit fiesem Blick auf dem ganzseitigen Portrait auf dem Titel, dass wir endlich im großen Stil abschieben müssen

 

Sprüche in der Art kamen von der vorherigen Kanzlerin auch, kurz bevor sie die Grenzen für Jedermann geöffnet hat. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 34 Minuten schrieb Alex:

Und beim nächsten Schulfest, muss jeder der eine Torte / Kuchen mitbringt, das Formular MMFüE (MesserMitFührErlaubnis)  A38 ausfüllen und zum nächsten Revier schicken.

 

 

Im Grunde war das schon bislang so. Genauer, seit 16 Jahren. Denn das Kuchenmesser überschritt die Max.-Klingenlänge für feststehende Messer, wie seit 01.04.2008. 

 

Allerdings - ohne Formular. Das Zauberwort war eben "sozialadäquat", "berechtigter Zweck", international auch bekannt als "legal reason". Im deutschen § 42a WaffG enthalten.

 

Da ist bislang, in dieser seltsamen und dilettantischen Messerdebatte, auch nicht die Rede davon. Es ist aber unabdingbar, sonst laufen demnächst Angler, Jäger, Pilzsammler etc. ohne jegliches verwendungsfähiges Messer durch die Gegend...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb karlyman:

Im Grunde war das schon bislang so

 

Und wieviele Kuchenanschneider haben davon gewusst? Frag doch mal irgendeinen Nicht-LWB, die meisten haben noch nie was von 42a und so gehört.  Viele denken man darf alles führen, was keine Schusswaffe ist. 

  • Gefällt mir 1
  • Wichtig 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Heute war Konstantin Kuhle (FDP) auf Welt24 im Interview. Kernaussage, die FDP sieht sich das Messerverbot an ob es sinnvoll ist und Straftaten verhindert. Er ist aber auch der Meinung, Messer haben auf Volksfesten, Bahnhöfen, etc. nix verloren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was soll er auch anderes sagen?

Zu sagen daß er sich das WaffG dahingehend nicht anschauen will wäre doch ziemlich doof. In der jetzigen Situation mit den aktuell hochgekochten Gemüter zu sagen daß er der Meinung ist jeder sollte immer und überall das Recht haben jegliche Messer mitzunehmen wäre ziemlich dumm (inhaltlich und politisch). Also was soll er anderes sagen wenn er nicht politischen Selbstmord begehen will?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

31 minutes ago, BlackFly said:

Zu sagen daß er sich das WaffG dahingehend nicht anschauen will wäre doch ziemlich doof. In der jetzigen Situation mit den aktuell hochgekochten Gemüter zu sagen daß er der Meinung ist jeder sollte immer und überall das Recht haben jegliche Messer mitzunehmen

 

Nein!

 

 

 

2620475-Abraham-Lincoln-Quote-Those-who-are-ready-to-sacrifice-freedom-for-1438474018.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb heinzaushh:

Entweder "schon klar" oder "ich weiss nicht" - beisst sich irgendwie.

Hab keine Lust dir einzelne Sätze näherzubringen ohne das du den Kontext sehen möchtest.

 

Du kannst mir auch nix näher bringen,  was keinen sinnvollen Zusammenhang hat 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Tier911:

Heute war Konstantin Kuhle (FDP) ................ die FDP sieht sich das Messerverbot an ob es sinnvoll ist und Straftaten verhindert. Er ist aber auch der Meinung, Messer haben auf Volksfesten, Bahnhöfen, etc. nix verloren.

 

Diese Art von Metzgereien wird es nicht verhindern, weil meistens bereits jetzt das Messer nicht geführt werden kann. Dass Mord und Totschlag bereits verboten ist, hindert diese Täter auch nicht. Da ein Bahnhof meistens eine Durchgangsstation ist, ist auch hier nicht pauschal das Messer zu verbieten, denn der Reisende darf durchaus sein Messer beim Start- und Zielpunkt bei sich haben, dazwischen kann er es schlecht wegbeamen oder in eine Art Reisegepäck einchecken. Wenn man also auch das verschlossene Behältnis negieren würde...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

7 hours ago, Jack_Oneill said:

In AUT gibt es den Bedüfnisgrund "Selbstschutz". Das wir im allgemeinen Anerkannt und du bekommst die Berechtigung für 2 Kat B Waffen. Bei Mitgliedschaft in einem Schützenverein erweiterbar bis zu 5.

 

 

In CZ ist Concealed Carry erlaubt und es wirkt vgl. Fälle 2017 und 2018 https://en.wikipedia.org/wiki/Self-defence_law_(Czech_Republic)#Defensive_gun_use_cases

 

 

bj68

  • Gefällt mir 4
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.