Zum Inhalt springen
IGNORED

Dicke des Stahles ``Kugelsicher´´? (kein Kugelfang)


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Guten Tag, ich bin auf der Suche nach groben Anhaltspunkten wie dick , sagen wir eine Hardox 500 Platte sein muss um ``Kugelsicher´´ zu sein. 

 

Es müsste zumindest 3-4 schüsse aushalten die Traumawirkung sollte nicht  zu extrem sein, dient also nicht als Kugelfang für den Dauereinsatz.

 

Gehen wir mal von einer 9 mm Hartkern Patrone aus .

Falls weitere Information zu größeren Kalibern und den dazu gehörigen Stahl dicken vorhanden sind , dann wäre das auch toll! 

 

Es geht vorallem darum eine möglichst geringe Dicke zu erreichen um ein Projektil aufzuhalten , um Gewicht zu Sparen .

 

Natürlich nur Unverbindliche Einschätzungen , aber auch gerne Unverbindliche Erfahrungswerte !

 

Vielen Dank im Vorrauß

 

MfG.

 

 

Geschrieben

Niemand bindet sich ne Hardoxplatte aufn Balg. Von daher verstehe ich die Sache mit dem Trauma nicht.

 

Als Neumitglied stellt man sich hier im Normalfall auch mal vor, nur so, weil wir sind ja alle höflilche Menschen...

 

Geschrieben

Bei hardoxplatten als Körperschutz gilt zu beachten, dass Dir ohne weitere Auflage auf die hardox (also aussen) die Splitter einfach von unten das Gesicht entfernen. Das ist im Allgemeinen mit dem Leben nicht vereinbar...

Ich würde daher eher eine dafuer gedachte IVer SA Platte nehmen, aber AP Mun damit aufzuhalten.....

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 16 Minuten schrieb AWO425:

Niemand bindet sich ne Hardoxplatte aufn Balg. Von daher verstehe ich die Sache mit dem Trauma nicht.

Manche schon, auch wenn es mittlerweile natürlich Keramik gibt und sich so langsam auch textile Materialien (noch ziemlich teuer und mit wenig Praxiserfahrung) mit Einstufungen gegen Gewehrkaliber etablieren. Für 9mm tun es natürlich locker textile Materialien, so dass sich die Frage da nicht stellt.

 

Das Problem ist, um die Frage sinnvoll zu beantworten, nicht mit der Auswahl einer entsprechenden Platte gelöst. Die sind je nach Anforderungen normal zwischen einem Viertelzoll und einem Zoll dick, wie Ziele auch, mit dem logischen Zielkonflikt zwischen Gewicht und Schutzwirkung. Damit hat man aber das nächste schwierigere Problem: Mann weiß ja vom Stahlziel, dass die gefangene Kugel, zerlegt in kleine Splitter, in alle Richtungen praktisch parallel zur Oberfläche des Ziels fliegt. Die Kraft dieser Splitter sieht man an den Gräben, eng aber tief, die unter dem Ziel entstehen. Würde man also lediglich eine Platte tragen, dann würde die einen zwar vor einem Brusttreffer bewahren, aber die Splitter, die in Richtung Kopf fliegen, hätten verheerende Wirkung. Deswegen muss über die Platte ein geeigneter Splitterschutz drüber ("spall coating"). [Edit: @MichaSailor war schneller!]

 

Solltest Du einen Bedarf nach einer Schutzweste mit Wirkung gegen Gewehrmunition, oder überhaupt nach einer ballistischen Schutzweste, haben, dann empfehle ich dringend den Kauf eines kommerziellen Produkts. Gibt's in vielen Ausführungen und Schutzklassen.

Bearbeitet von Proud NRA Member
Geschrieben (bearbeitet)
vor 13 Stunden schrieb Gosumaster:

Guten Tag, ...

Findest du bei den Produzenten von Panzerstahl.

 

Bei SSAB hast du dies zb: image.png

 

 

Bearbeitet von cartridgemaster
überflüssiges Vollzitat gekürzt
Geschrieben (bearbeitet)
vor 13 Stunden schrieb Gosumaster:

Guten Tag, ...

 

Hallo, Du benötigst kein Hardox sondern Armox.

Und 9x19 Hartkern (woher sollen die kommen?) sind pillepalle.

Als Körperschutz ist das ungeeignet und blöderweise kann man die wirklich hochfesten Armoxstähle auch nicht kaufen bzw. die Händler geben diese nicht an Jeden ab, auch nicht an Schlossereien oder so.

 

Bearbeitet von cartridgemaster
überflüssiges Vollzitat gekürzt
Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb joker_ch:

Sonst bei wish einkaufen und vorher testen   :lol:

Demolition Ranch hat ein paar solcher China-Produkte beschossen. Die Bandbreite der Qualität ist erstaunlich (oder, na ja, vielleicht auch nicht). Manche haben noch nicht einmal den Versuch irgendeiner Panzerung, während andere durchaus erstaunlich robust sind, wenn auch mit frei erfundenen Normen und vermutlich ohne große Qualitätssicherung:

 

 

Daraus könnte man ein neues Spiel "Chinesisch Roulette" machen...

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb MichaSailor:

Hardoxplatten als Körperschutz

Worüber denkst Du nach?

Raum-, Tür, Wand oder Fahrzeugpanzerung?

Körperpanzerung?

Klemmbrett (Schreibbrett, handheld)
Schutzschild (Mit Tragegriff)

Geschrieben

Findet die Frage niemand verdächtig, insbesondere von einem neuen User?

 

Ganz abgesehen von dieser komischen Fragestellung, gibt es dazu jede Menge Informationen und Selbstversuche im Netz, wer sich nicht mal die Mühe macht danach zu suchen macht sich eigentlich noch mehr verdächtig.

Ich würde das Thema dicht machen, rein aus Eigeninteresse das Forum zu schützen ...

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb phase90:

Findet die Frage niemand verdächtig, insbesondere von einem neuen User? ...

Was soll daran verdächtig sein? Das ist eine typische Spaßfrage, vermutlich von einem User mit 2 oder 3. Account. Wer mit Ernsthaftem Interesse an der Thematik würde auf die Idee kommen solche Fragen in einem Sportschützen Online-Stammtisch zu fragen?

Geschrieben

Die Frage passt doch wunderbar zu dem "Tilmann-Bashing-Thread", wo es (zumindest am Anfang) um die Frage: "Was halten Steel-Plates aus? Kann man das rechnen?" und damit um Haltbarkeit / Belastbarkeit von Stahlplatten ging. 
 

Wir wissen mittlerweile, dass die Effektivität der Treffer auf die Platte neben der Geschossenergie wesentlich von der Geschossform und Bauart des Projektils abhängt und bei Platten verschiedener Härte und Zugfestigkeit sehr unterschiedlich ist. Auf "angelassenen" Platten sind die Effekte am geringsten. Wir wissen auch, dass eine relativ dünne Platte aus Baustahl  4 bis 5 Schuss 9x19 locker aushält.

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.