Zum Inhalt springen
IGNORED

Neues Waffenrecht gelassen sehen?


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb bumm:

Der Verbraucher selbst muß vor dem tödichen Schwermetall geschützt werden. Er hat Kontakt mit dem Blei wenn er es hinten in sein Gewehr schiebt und wenn er es vorne aus seinem Kugelfang wieder herausholt.

 

So, wie  man als Normal-Sportschütze damit umgeht, ist das in relevantem Umfang nur dann "tödlich", wenn man davon durchschossen wird...

Wenn wir diese Diskussion anfangen, dann kann man morgen auch einen Großteil anderer Konsumartikel und Verhaltensweisen einstellen.

 

Die wirkliche Intention, um die es bei einem pauschalen, allgemeinen Bleiverbot gehen würde, dürfte klar sein.

Geschrieben

Es gibt laut NWR rund 1 Mio. Legalwaffenbesitzer (Besitzer "scharfer" Waffen). Herr Döllinger ist schlicht keiner, der zu dieser Million zählt. Warum man ihn trotzdem - quasi als Repräsentant und Sprachrohr - befragt hat, ist unklar und an sich schon äußerst unsauber recherchiert. Fairerweise hätte Herr Döllinger aber selber sagen können, dass er nicht zu dieser 1 Mio. großen Gruppe Hauptbetroffener gehört. Das wäre immerhin anständig von ihm gewesen.

Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb Schwarzwälder:

Es gibt laut NWR rund 1 Mio. Legalwaffenbesitzer (Besitzer "scharfer" Waffen). Herr Döllinger ist schlicht keiner, der zu dieser Million zählt.

 

Wer gehört dann zu den Legalwaffenbesitzern wenn KK-Schützen keine sind?

Geschrieben

Eben... Im Text heißt es nämlich, Zitat:

".....Michael Döllinger. Der 37-Jährige schießt seit 1994 und ist Sportleiter des Schützenvereins Petersberg. Mit dessen Luftgewehrmannschaft ist er in der Bundesliga Nord und mit dem Kleinkaliberteam in der Oberliga Ost aktiv."

 

Also, entweder er schießt KK nur mit einer Leihwaffe, oder er ist selbst LWB im Sinne erlaubnispflichtiger Feuerwaffen.

Geschrieben

Nochmal Zitat:

"Auch die Beschränkung auf zehn Waffen auf der Waffenbesitzkarte für Einzellader-Langwaffen sei „uninteressant. Ich kenne keinen Sportschützen, der so viele Waffen hat.“

 

Da gebe ich den Döllinger-Kritikern, wie schon gesagt, völlig recht. Hier schließt er von sich und einigen Mitschützen auf Alle... was im Grunde nicht geht.

 

Die Beschränkung auf 10 ist keinesfalls für Alle "uninteressant", dazu gab es hier schon Diskussionen an anderer Stelle.

Geschrieben

Was derartige "Kommentatoren" oft aus dem Blickwinkel verlieren: Dies wird ganz sicher nicht die letzte Änderung gewesen sein. In einem Land, wo bei der Berichterstattung häufig nicht mal mehr zwischen Softair und scharfer Waffe unterschieden wird, kann man nur sagen:  Der Sack zieht sich zu!

Und wer glaubt, der KK-Einzellader-Schütze wäre davor gefeit, irrt gewaltig.

Geschrieben (bearbeitet)

Sorry, da war nur was von LG Schütze zu lesen. Dass er jetzt tatsächlich noch einen einzigen KK Einzellader im Vereinsheim lagert und besitzt, macht ihn aber auch nicht zum Kernbetroffenen. 

Wenn man so eine minimale Betroffenheit hat, dann kann man das im Interview auch sagen und nicht einen Vertretungsanspruch von 1 Mio Sportschützen und sonstigen Legalwaffenbesitzern suggerieren. 

 

Bearbeitet von Schwarzwälder
  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 1
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Weinberger:

Was derartige "Kommentatoren" oft aus dem Blickwinkel verlieren: Dies wird ganz sicher nicht die letzte Änderung gewesen sein. In einem Land, wo bei der Berichterstattung häufig nicht mal mehr zwischen Softair und scharfer Waffe unterschieden wird, kann man nur sagen:  Der Sack zieht sich zu!

Und wer glaubt, der KK-Einzellader-Schütze wäre davor gefeit, irrt gewaltig.

Es gibt ja auch keinen sachlichen Grund mit KK zu schießen.
Das ist schneller umsetzbar, als ein umfassendes GK-Verbot.

Es wird den verdutzten Sportschützen zu spät bewusst, dass es in der Abwägung aller berechtigten Interessen überhaupt keinen Grund geben wird, irgendein Projektil aus einem Lauf zu schießen.

Die oben genannten Leistungskader stört das auch nicht. Ihr Zirkus geht auch mit Laser genauso weiter.

Bearbeitet von Gast
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Waffen Tony:

Ihr Zirkus geht auch mit Laser genauso weiter.

Das beste ist sowieso, man macht einen Spaziergang von der Feuerlinie zur Scheibe, macht ein paar Kreuze auf der Scheibe, geht wieder zurück, lässt die Scheibe kommen und freut sich über sein Ergebnis. Dazu braucht es noch nicht mal Laser.

Bearbeitet von knight
Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb karlyman:

 

So, wie  man als Normal-Sportschütze damit umgeht, ist das in relevantem Umfang nur dann "tödlich", wenn man davon durchschossen wird...

Wenn wir diese Diskussion anfangen, dann kann man morgen auch einen Großteil anderer Konsumartikel und Verhaltensweisen einstellen.

 

Die wirkliche Intention, um die es bei einem pauschalen, allgemeinen Bleiverbot gehen würde, dürfte klar sein.

Sag mal, hast Du es noch nicht gemerkt?

Lötzinn enthielt vor 10 Jahren noch Blei, es ist raus.

Am Waschbecken gab es früher eine Kette, an einem Ende der Stöpsel, am anderen Ende das Blei. Das Blei ist weg.

An Autorädern waren Bleigewichte. Die sind jetzt aus Zink

Zu Silvester gab es Bleigießsets. Da ist jetzt metallisch gefärbtes Kerzenwachs drin.

Blei wurde als die Urgroßmutter allen Bösen erkannt. Das wird aus den Diabolos genau so verschwinden wie aus der Bleischnur für die Gardine damit wir alle glücklich werden und unsere göttlichen Politiker preisen.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb knight:

, lässt die Scheibe kommen und freut sich über sein Ergebnis. Dazu braucht es noch nicht mal Laser.

Noch einfacher ist die Erstellung eines virtuellen Schussbildes am PC. 

Da kann man sich die Schusslöcher mit der Maus zusammenklicken und hat, wenn man nicht abrutscht, ein sehr befriedigendes Ergebnis 😉

 

Geschrieben

Keine Sorge Dollinger, deine Luftgewehrchen werden sie dir nicht wegnehmen. Vorher werden sie es erst als  Agentenwaffe für das lautlose verschiessen vergifteter Projektile  deklarieren....

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.