Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren

[Keyrubin]

Am 20.11. wurde die Petition erstellt. Bis jetzt 266666 Unterzeichner europaweit. Momentmal Europaweit? Das ist alles?

Howdy!

[Proud NRA Member]

Am 20.11. wurde die Petition erstellt. Bis jetzt 266666 Unterzeichner europaweit. Momentmal Europaweit? Das ist alles?

Einerseits hast Du recht. Andererseits: Wofür sonst kriegt denn irgendwer eine viertel Million Unterstützer aus allen Staaten Europas zusammen?

[Speedmark]

Ihr habt beide Recht !

Aber es ist in unserem Sinne zu wenig.

Das liegt bei den "Organisierten" am Informationsfluss und zum anderen an der Faulheit mit dem Gedanken, dass es die Anderen schon irgendwie richten werden.

Ein typisches Verhalten der Wohstandsgesellschaft.

Diese wachen dann auf, wenn es zu spät dazu ist.

Wenn wir dies hier schon Erkennen und sogar genau über diesen Punkt diskutieren, so müssen WIR Organisierte noch mehr machen. Auch wenn das für mich bedeutet, noch mehr EU und jetzt vor allem DE Abgeordnete anzuschreiben.

Nur mal so.....

Jeder kennt seine faulen Pappenheimer in Verein, es gäbe 1000 Möglichkeiten einen Trittbrettfahrer zu verängstigen.

Es ist aber sehr Schade sich darüber überhaupt einen Kopf machen zu müssen.

LG

[Keyrubin]

Einerseits hast Du recht. Andererseits: Wofür sonst kriegt denn irgendwer eine viertel Million Unterstützer aus allen Staaten Europas zusammen?

Naja z.B.: Jamie Oliver für seine Petition "Fighting for Food Education" 1.654.403 Unterzeichner..

Das ist natürlich nicht mit Waffen zu vergleichen aber das es geht kann man sehen...

Howdy

[Proud NRA Member]

Naja z.B.: Jamie Oliver für seine Petition "Fighting for Food Education" 1.654.403 Unterzeichner..

Wenn Dieter Bohlen für eine Petition Werbung machen würde, sagen wir für Straffreiheit für Leute, die splitternackt und taktisch unklug eine Flinte auf WBK Schwarz ins Leere abschießen, dann hätte das vermutlich ebensoviele Unterstützer. Das ist, glaube ich, kein Vergleich zu Leuten, die ihre Unterschriften von den berühmten Grassroots an sammeln müssen.

[Keyrubin]

Wenn Dieter Bohlen für eine Petition Werbung machen würde, sagen wir für Straffreiheit für Leute, die splitternackt und taktisch unklug eine Flinte auf WBK Schwarz ins Leere abschießen, dann hätte das vermutlich ebensoviele Unterstützer. Das ist, glaube ich, kein Vergleich zu Leuten, die ihre Unterschriften von den berühmten Grassroots an sammeln müssen.

Darum ja auch der Hinweis das es nicht mit Waffen zu vergleichen ist....

Howdy

[Hunter375]

Naja z.B.: Jamie Oliver für seine Petition "Fighting for Food Education" 1.654.403 Unterzeichner..

Das ist natürlich nicht mit Waffen zu vergleichen aber das es geht kann man sehen...

..

Jamie Oliver dürfte es auch verstanden haben seine Petition in den bedeutenden Medien zu verbreiten.. Pro-Waffen Petitionen sind in der Regel nur im Internet und da auch nur versteckt zu finden.

[Keyrubin]

Jamie Oliver dürfte es auch verstanden haben seine Petition in den bedeutenden Medien zu verbreiten.. Pro-Waffen Petitionen sind in der Regel nur im Internet und da auch nur versteckt zu finden.

D'accord! Aus meiner Sicht liegt hier die Betonung auf versteckt.....

Howdy

[Valdez]

Am 20.11. wurde die Petition erstellt. Bis jetzt 266666 Unterzeichner europaweit. Momentmal Europaweit? Das ist alles?

Howdy!

Vielen Staaten ist es egal - die machen einfach bei der EU S******e nicht mit. Das haben sie in der Anhörung, und ihren Briefen an die Komision mehr als deutlich klargestellt. Ubrig bleiben die linksregierten Länder wie Deutschland und Frankreich die wären natürlich froh wenn der GANZE Waffenkram verboten würde.Wir spüren die Gesinnungslage unserer Politiker ganz klar,die sind eigentlich alle für Verschärfung.

Egal welche Lippenbekenntnisse sie sich abringen lassen, lest einfach mal zwischen den Zeilen.

Die einzigen die sich klar für unser Hobby ausgesprochen haben sind AFD und ALFA.

Die CSU biegt links mit der CDU ab, also auch sinnlos.

Deshalb ist m.E. die Unterzeichnung der anderen EU Ländern eher gering.

Grüße

[Hunter375]

..

Die einzigen die sich klar für unser Hobby ausgesprochen haben sind AFD und ALFA.

Hilft aber nicht da sie bei der Gesetzgebung nicht nach ihrer Meinung gefragt werden.

[Valdez]

Hilft aber nicht da sie bei der Gesetzgebung nicht nach ihrer Meinung gefragt werden.

Das ist ja klar.

Grüße

[kulli]

Interessant wird es doch erst wenn ein Tscheche vor dem europäische Gerichtshof verklagt, dass Waffenrecht im Nationalstaat zu lösen ist. Dann muss man zwar auswandern , aber sind wir mal ehrlich....lange dauert es eh nicht mehr , bis man hier auswandern muss.

[NO357]

Aber sicher nicht in den alten - und neuen- Ostblock [emoji37]

Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk

[karlyman]

Vielen Staaten ist es egal - die machen einfach bei der EU S******e nicht mit.

Das kann man dort faktisch zwar so machen, aber die EU wird (das hat sie in anderen Fällen so getan) dann versuchen, die formal verabschiedete Richtlinie "durchzudrücken", d.h. auf die Umsetzung in die nationale Gesetzgebung zu pochen.

Das Ding erst mal Richtlinie werden zu lassen, um dann groß auf "Widerstand" zu machen, ist m.E. eine schlechte Strategie.

[Schwarzwälder]

Das sind nunmal ALLE (Feuer-) Waffen. Was waren denn die Wallbüchsen um 1500? Zivil zur Jagd? Haha. Oder die Ersten (luftgewehre, aka) Windbüchsen, Zur Jagd? Warum hatte Napoleon Besitzer selbiger standrechtlich erschiessen lassen.

Wenn man den englischen Kommissionsentwurf genau liest, dann muss man schon jetzt zum Ergebnis kommen, dass künftig auch alle freien Luftdruckwaffen < 7,5 Joule zumindest WBK-pflichtig, teilweise auch komplett verboten würden.

Directive 91/477/EEC is amended as follows:

(1) Article 1 is amended as follows:

...

In paragraph 1, the following paragraphs are added:

...

1h. For the purposes of this Directive, ‘replica firearms’ shall mean objects that have the physical appearance of a firearm, but are manufactured in such a way that they cannot be converted to firing a shot or expelling a bullet or projectile by the action of a combustible propellant.

Man nehme z.B. mal ein supersportlich aussehendes Walther LG 400 mit <7,5J.

==> Dieses sieht zweifellos einer Feuerwaffe, z.B. dem Walther KK 300 ähnlich. Die äußerliche Erscheinung "appearance" stellt nämlich nicht auf Kriegswaffen/Militärwaffen oder alte Ordonnanzwaffen ab, sondern auf jedwede "firearm", also auch suuupersportlich daherkommende KK-Pistolen und KK-EL-Gewehre. Damit wird die erste Bedingung für "replica" gem EU-RL erfüllt.

==> Dieses Luftgewehr wird natürlich nicht so hergestellt, dass es leicht in ein KK-Gewehr umgebaut werden kann, dass es "combustible popellant", also brennbare Treibgase verwendet. Damit ist die zweite Bedingung für "replica" gem. EU-RL erfüllt.

Kurzum: Die extrem weit gefasste "Replica"-Definition der EU-RL würde dafür sorgen, dass auch praktisch alle freien Luftdruckwaffen im DSB unter diese Definition fallen, mit der Konsequenz:

(13) in Annex I to Directive 91/477/EC part II is amended as follows:

...

(iii) In Category C, the following points are added:

‘5. Alarm and signal weapons, salute and acoustic weapons as well as replicas;

• Damit gilt die WBK-Pflicht für ALLE freien Luftdruckwaffen!
• Damit gilt auch die Begrenzung der WBK auf 5 Jahre.
• Damit gilt auch die ärztliche Untersuchungspflicht alle 5 Jahre.
• Damit gilt in D auch die strenge Aufbewahrungspflicht incl. Nachschau unter Aushebelung des Grundrechts auf Unverletzlichkeit der Wohnung.
• Damit gilt in D auch die volle Bedürfnispflicht (incl. 2/6-Regelungen, incl. 18 Trainings/Jahr, faktisch Schiessbuchpflicht usw.)
• Damit wird z.B. der Erwerb von Luftdruckpistolen nur noch auf WBK grün mit Voreintrag entsprechend sehr teuer.

usw.

Und so ganz nebenbei dürften einige freie halbautomatische Waffen auch gleich ganz verboten werden, weil sie ja nun "Waffen" sind, aber ggf. hohe Magazinkapazitäten haben oder div. Anscheinskriterien erfüllen (ich denke an zahlreiche Softair Waffen, aber auch sportlichere wie die 7,5 J Variante von Umarex Beretta CX4 Storm XT, die (wie der 9mm HA) halbautomatisch schiessen, aber eben (dummerweise) der Beretta MX4 Storm (fullauto-Variante) SEHR ähnlich sehen und damit in Kat.A rutschen würden.

Eigentlich auch logisch, denn wenn man schon gar nicht schiessende Replikas verbieten od. stark einschränken will, dann muss man natürlich erst recht "Replikas" verbieten , die immerhin Diabolos abfeuern können.

Rutscht die Richtlinie so durch, können sie den DSB gleich mitverbieten... außer Lichtgewehren und Pfeil und Bogen gibt es dann nichts mehr zu schiessen...

[karlyman]

Ich sage ja, neben der - berechtigten - Aufregung um "unsere" HA und die 5jährige Befristung für waffenrechtliche Erlaubnisse sollte man sich auch mal den wahrhaft irrwitzigen Ansatz im Bereich der freien Waffen anschauen!

In der Tat, über die weiten Formulierungen bezüglich "Replicas" und "Appearance" wären praktisch alle halbwegs "feuerwaffenähnlichen" Softairs, CO2-, und Druckluftwaffen (z.B. der Großteil des Angebots vom Branchenriesen Umarex) in der WBK-Pflicht, Kat. C.

Ein absoluter Wahnsinn. Wir hätten über Nacht in Deutschland eine u.U. zweistellige Mllionenzahl neu WBK-pflichtiger Waffen im Bestand, mit allen Konsequenzen.

Man muss unseren Politikern mal klarmachen, was das - neben der unbegründeten Einschränkung von Bürgerfreiheiten - allein für die Waffenbehörden, für die verwaltungsmäßige Umsetzung bedeutet....

Wer diese Konsequenz sieht, kann doch diesen Nonsens nur ablehnen.

[Scott]

@Hunter:...das stimmt so nicht. Für das EU Parlament befasst sich schwerpunktmäßig der konservative Flügel mit dem Kommissionsvorschlag und dort arbeiten die AFD Abgeordneten

[Jager]

... außer Lichtgewehren ...

Und die sehen auchj aus wie "Waffen"! Also...???

[Jager]

...

Ein absoluter Wahnsinn. Wir hätten über Nacht in Deutschland eine u.U. zweistellige Mllionenzahl neu WBK-pflichtiger Waffen im Bestand, mit allen Konsequenzen.

Ich wurde im Fragebogen meiner Behörde zur Aufbewahrung gefragt, ob und welche freien Waffen in im Tresor lagere!!!

[karlyman]

Fragen kann die Behörde gerne.

[kulli]

Ich wurde im Fragebogen meiner Behörde zur Aufbewahrung gefragt, ob und welche freien Waffen in im Tresor lagere!!!

Ich auch. Habe die dame dann gefragt, ob ich auch einen batteriebetriebenen vibrator melden müsste. Fand die nicht lustig aber na ja.

Bearbeitet 13. Dezember 2015 von kulli

[karlyman]

Im Übrigen, zum Thema Freie Waffen:

Hatte nicht (das ist m.W. in der neuen BDS-Stellungnahme zum Kommissionspapier enthalten) die von der EU-Kommission selbst in Auftrag gegebene Studie zum Waffenbesitz in Europa (2014) die Registrierung der ganzen "Freien Waffen" als unpraktikabel abgelehnt?

Und nun kommt, jenseits aller Realität, die Sache dennoch auf den Tisch? Herr, wirf Hirn vom Himmel.

[Gast]

Ich würde aus Effizienzgründen ja weiter auf das Kriegswaffenkontrollgesetz verweisen. Das ist das eigentlich betroffene Recht und die behäbigen Hersteller müssten sich endlich mal hochbemühen. Da kann man schließlich groß an die Kohle gehen. Zudem ist das in einer kleinen Kampagne der breiten Bevölkerung gut vermittelbar. Die möchte schließlich "Frieden" und die deutschen Waffenlieferungen am liebsten noch weiter einengen.

Da schlägt mna zwei Fliegen mit einer Klappe

Da schauen nämlich Politik und Industrie schnell ganz sparsam.

[BigMamma]

Aber sicher nicht in den alten - und neuen- Ostblock

Hast du eine bessere Alternative, wenn es zB noch in EU sein soll ? Die Schweizer machen irgendwann dicht, das ist absehbar... und nehmen nicht mehr jeden Dahergelaufenen.

[BigMamma]

die EU wird (das hat sie in anderen Fällen so getan) dann versuchen, die formal verabschiedete Richtlinie "durchzudrücken", d.h. auf die Umsetzung in die nationale Gesetzgebung zu pochen.

Und dann ? Wollen die Deutschen und Franzosen zB bei den Finnen einmarschieren oder eine Kontinentalsperre verhängen, wenn die partout nicht raus gucken wollen ?