Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren

[Wauwi]

Mein vom Mund abgespartes sg34 ist 2.7 :-(

Das war auch in einem früheren Leben mal ein VA...

Vielleicht haben die beim BKA auch jahrelang die Einstufungen durcheinander geworfen, da sie sich ja teilweise selbst widersprechen. Einerseits erwähnen sie explizit die optische Gleichheit des HA mit der Referenzkriegswaffe und stufen dann am Schluß in Kategorie 4 oder 5 ein ...

[Hunter375]

...

Wenn jedoch der Staat hergeht und mich auf einen Schlag um fünfstellige Beträge berauben will, könnte ich durchaus ein wenig säuerlich werden...

Ich glaube zwar kaum das alle HA übernacht eingesammelt würden aber behaupte auch das es dem Gesetzgeber und den Behörden ziemlich egal ist ob du säuerlich wirst oder nicht.. ich war live beim BWT3 und einer zu kurz geratenen VRF dabei und weis wie der Hase läuft. Damals haben auch einige hier Großmäulig angekündigt das sie der Obrigkeit jetzt aber mal so richtig Gas geben werden.. plötzlich ist es dann ganz still geworden und man hat nix mehr gelesen/gehört, unterm Strich haben dann alle in den saueren Apfel gebissen und schön brav genau das gemacht was die Behörde gefordert hat.

[miwob]

Es geht um alle Halbautomaten, auch um rosarote Ruger 10/22 in .22lfb.

Erzähl doch keinen Blödsinn. Hast du dir das Proposal mal durchgelesen? Es geht hier nur um B7.

[Boule]

Erzähl doch keinen Blödsinn. Hast du dir das Proposal mal durchgelesen? Es geht hier nur um B7.

Und wie lange glaubst Du wird es dauern, bis die naechste Scheibe der Salami ab ist? Hier geht es um alle Waffen!

[miwob]

@Boule, das wird einer der nächsten Schritte sein. Ich hab auch nichts anderes behauptet; nur dreht es sich in *diesem* Proposal nur um Kategorie B7, und nicht um *alle* Halbautomaten. Von nichts anderem war die Rede.

[Hunter375]

Es geht hier nur um B7.

Richtig, aber das ist für die Betroffenen alles andere als Lustig und der Rest diese EU-Ergusses ist auch nicht gerade ein Grund zur Freude!

[miwob]

Richtig, aber das ist für die Betroffenen alles andere als Lustig und der Rest diese EU-Ergusses ist auch nicht gerade ein Grund zur Freude!

Natürlich ist das kein Grund zur Freude! Und deswegen muss man dagegen vorgehen. Ich will mir eigentlich selbst eine AR15 zulegen...

[Wauwi]

Ich glaube zwar kaum das alle HA übernacht eingesammelt würden aber behaupte auch das es dem Gesetzgeber und den Behörden ziemlich egal ist ob du säuerlich wirst oder nicht.. ich war live beim BWT3 und einer zu kurz geratenen VRF dabei und weis wie der Hase läuft. Damals haben auch einige hier Großmäulig angekündigt das sie der Obrigkeit jetzt aber mal so richtig Gas geben werden.. plötzlich ist es dann ganz still geworden und man hat nix mehr gelesen/gehört, unterm Strich haben dann alle in den saueren Apfel gebissen und schön brav genau das gemacht was die Behörde gefordert hat.

glaube mir, mit dem Lauf des Hasen kenne ich mich auch ganz gut aus...

BWT3 als betroffener Kunde, RRA als Initiator des gesamten Falles und last but not least Suzie als Retourkutsche für die Klage im RRA-Fall...

[Hunter375]

...

und last but not least Suzie als Retourkutsche für die Klage im RRA-Fall...

Und wie soll die Suzi als Retourkutsche taugen?

[Scott]

Es geht um wesentlich mehr als B7!...und ja, ich habe gelesen, ausgewertet und verstanden.

[zickzack]

Wenn die nur auf die reine Gefährlichkeit der Waffen abzielen würden, warum sollten sie dann SL- und Pumpflinten völlig unbehelligt lassen ?

Ich würde jetzt eher behaupten, dass SL-Flinten, wenn sie wie Kriegswaffen aussehen, ebenfalls vom Verbot betroffen sind. Zumindest kann ich aus dem Gesetztentwurf der EU-Kommission nicht herauslesen das es nur für Büchsen gilt.

[762]

Ich würde jetzt eher behaupten, dass SL-Flinten, wenn sie wie Kriegswaffen aussehen, ebenfalls vom Verbot betroffen sind.

Exakt. Zeige doch mal einem "Zivilisten" z.B. eine Molot 12 oder Saiga 12. Die Reaktion darauf kenne ich schon...

[miwob]

Es geht um wesentlich mehr als B7!...und ja, ich habe gelesen, ausgewertet und verstanden.

Dann mögest du mich bitte, zu meiner eigenen Aufklärung, darüber informieren, wo es genau in diesem Proposal es sich um *alle* Halbautomaten handeln soll.

Bearbeitet 21. November 2015 von miwob

[mani134]

Hallo zusammen,

Ich bin neu hier und das ist mein erster Beitrag. Leider zu diesem Thema. Nun gut, ich bin Jäger und besitze selbst 3 HA.

Nächste Woche kommt der vierte, eine cugir.

Aus Informationen die ich bekommen habe, macht diese tussi in Brüssel öfter ärger bzgl Waffenbesitz etc. Was bisher alles im Sande verlaufen ist.

In Deutschland hängen zudem viele firmenexistenzen davon ab, Waffen Schuhmacher, um nur ein Beispiel zu nennen.

Die Entwicklung ist Besorgnis erregend, allerdings kann ich mir einfach nicht vorstellen dass das so wie es da im Entwurf steht durchkommen wird.

Achso, das wichtigste fast vergessen: wo kann man sich hier im Forum ordentlich vorstellen? Habt ihr eine Rubrik dafür?

Viele grüße und einen entspannten Abend,

Mani

[Dante1]

Kann man eine Enteignung eigentlich von der Steuer absetzen?

[Wauwi]

Ich würde jetzt eher behaupten, dass SL-Flinten, wenn sie wie Kriegswaffen aussehen, ebenfalls vom Verbot betroffen sind. Zumindest kann ich aus dem Gesetztentwurf der EU-Kommission nicht herauslesen das es nur für Büchsen gilt.

Flinten fallen generell nicht unter KWKG (zumindest in Deutschland)

Wer will denn über die Ähnlichkeit entscheiden ? Ähnlichkeit womit (d.h. mit welcher Referenzkriegswaffe) ?

Diese ganze Sch... hatten wir jahrzehntelang in Deutschland, Gott sei Dank kam man ja im Jahre 2003 doch zu Verstand und das ist auch gut so.

Darüberhinaus gibt es sehr böse aussehende Flinten (Franchi SPAS12, Striker/Protecta) zu denen mir beim besten Willen keine Vergleichskriegswaffe einfällt.

[Dante1]

Bei der landmann-preetz gab es auch keine Referenz Kriegswaffe....

[Gl0ck]

Hallo zusammen,

Ich bin neu hier und das ist mein erster Beitrag. Leider zu diesem Thema. Nun gut, ich bin Jäger und besitze selbst 3 HA.

Nächste Woche kommt der vierte, eine cugir.

Aus Informationen die ich bekommen habe, macht diese tussi in Brüssel öfter ärger bzgl Waffenbesitz etc. Was bisher alles im Sande verlaufen ist.

In Deutschland hängen zudem viele firmenexistenzen davon ab, Waffen Schuhmacher, um nur ein Beispiel zu nennen.

Die Entwicklung ist Besorgnis erregend, allerdings kann ich mir einfach nicht vorstellen dass das so wie es da im Entwurf steht durchkommen wird.

Achso, das wichtigste fast vergessen: wo kann man sich hier im Forum ordentlich vorstellen? Habt ihr eine Rubrik dafür?

Viele grüße und einen entspannten Abend,

Mani

Hier in Luxemburg gibt es nur einen Waffenhersteller! Wieviele Repetierer hat LuxDefTec im Programm?

Ups, nicht witzig!

[Wauwi]

Und wie soll die Suzi als Retourkutsche taugen?

Die Suzie an sich nicht, nur die Tatsache, dass sie zu diesem Zeitpunkt noch nicht amtlich geprüft war, ich sie aber schon auf der WBK hatte.

Und siehe da, eine Woche nach Eingang der Klagebegründung im RRA Fall, stand plötzlich um 06.00 der freundliche Weckdienst vor der Tür !

Bier hatte er nicht mitgebracht (hätte mir um die Zeit eh nicht geschmeckt), frische Brötchen auch nicht, dafür aber einen "Beschluß" in dem u.a. "Verdacht Verstoß / KWKG" aufgeführt war.

Zur Ehrenrettung muss ich sagen, dass sich die Jungs aber durchweg anständig und fair benommen haben.

So wanderte die böse Suzie zum LKA/NRW, wurde dort ausgiebig untersucht und das Ergebnis in einem hervorragenden KTU-Gutachten (ein anderes Niveau, als manches aus Wiesbaden...) zusammengefasst.

Danach war sie die liebe Suzie.

[Hunter375]

...

So wanderte die böse Suzie zum LKA/NRW, wurde dort ausgiebig untersucht und das Ergebnis in einem hervorragenden KTU-Gutachten (ein anderes Niveau, als manches aus Wiesbaden...) zusammengefasst.

Danach war sie die liebe Suzie.

wenn es nicht so traurig wäre, wäre es fast schon wieder lustig!

[Wauwi]

Bei der landmann-preetz gab es auch keine Referenz Kriegswaffe....

Eben !

Deswegen ist der Anscheinsschwachsinn (den ohnehin kein EU Land außer Deutschland hatte) auch dort gelandet wo er hingehört - auf dem Müllhaufen der Geschichte (zumindest zum größten Teil)

[Winzi]

Wenn Ihr andere mobilisieren wollt, konzentriert Euch nicht zu sehr auf die Halbautomaten.

Von den geplanten befristeten Berechtigungen sind alle WBK Inhaber betroffen.

Durch das geplante SSW-Verbot geht es noch mal deutlich über diesen Kreis hinaus.

[knight]

Erzähl doch keinen Blödsinn. Hast du dir das Proposal mal durchgelesen? Es geht hier nur um B7.

Ist dir beim Lesen aufgefallen, dass man auch Waffen mit hoher Magazinkapazität als problematisch ansieht?

bye knight

Wenn Ihr andere mobilisieren wollt, konzentriert Euch nicht zu sehr auf die Halbautomaten.

Von den geplanten befristeten Berechtigungen sind alle WBK Inhaber betroffen.

Plus die Einführung von Standards für medizinische Tests bei den Lizenzen, die man dann - natürlich auf eigene Kosten - bei den jeweiligen Verlängerungen - die ihrerseits natürlich ebenso kostenpflichtig sind - vorlegen darf.

bye knight

[miwob]

Ja, das hab ich gelesen, knight. Die Frage ist, was wird unter 'hoher Magazinkapazität' verstanden.

Bearbeitet 21. November 2015 von miwob

[Hunter375]

Ja, das hab ich gelesen, knight. Die Frage ist, was wird unter 'hoher Magazinkapazität' verstanden.

Ich denke mehr als 2 für Jäger und mehr als 10 für Sportschützen!