Die Religion ewiger Kontrollverschärfung

[Absehen4]

Schön, dass nun mal "alle" betroffen sind und nicht nur eine Minderheit:

"Das Übelste an dieser automatisierten Verschärfungs-Logik ist aber: Ihr ist jeder Anlass recht, was bedeutet, dass letztlich der Anlass völlig unwichtig ist. Die Opfer werden nicht betrauert, sondern posthum missbraucht, um Politik gegen Menschen zu rechtfertigen. Manchmal ist man angesichts einer solch zynischen Polit-Kultur versucht, seinen Pass nicht nur zu Hause zu lassen, sondern ihn ganz zurückzugeben."

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/die_religion_ewiger_kontrollverschaerfung

Abs4

[heletz]

Guter Text!

Mir ist auch nicht klar, was das Kontrollieren der Ausweise der Passagiere an Sicherheit bringen soll, wenn einer der Piloten durchdreht.

[djjue1]

Ich bin für anlasslose Kontrollen zu Hause bei allen Fluggästen spätesten 24h vor Abflug.

Einschließlich genauer Kontrolle von PC, Handy, Krankendaten etc.

Wenn nur ein Leben gerettet wird...

[Mausebaer]

Nein,

wir brauchen eine 90 tägige Quarantäne für alle Reisende, da sie mit Krankheitserregen infiziert sein können. In dieser Zeit könnten natürlich auch gleich Background-Checks, Steuerfahndung und Wohnungsdurchsuchungen erfolgen.

Euer

Mausebaer

[Thrawn]

Tja, War nicht mal die Reisefreiheiit in Europa DER Durchbruch in der Völkerverständiung ? Alles wird geopfert.

Das Anliegen an sich, durchaus diskutabel, aber mit der Begründung lehne ich es schon aus Prinzip ab.

[Mausebaer]

Quatsch!

Gerade das Schengenabkommen ist ein Abkommen über die Überwachung der Bürger und den Austausch der gewonnenen Daten zwischen den administrativen Staaten. Das Abschaffen der Grenzkontrollen war mehr der Übergang von Manndeckung auf eine Raumdeckung. Früher z.B. durfte der Zoll Dich nur in den Zollgrenzbezirken anhalten oder Dich an Deinem ohnehin geparkten Diesel-Golf zur Tankinhaltsstichprobe auffordern. Heute darf Dich der Zoll mitten auf der Mainzer Landstraße in Ffm. anhalten und kontrollieren oder einfach Dein Restaurant umstellen und durchsuchen, weil Du möglicherweise eine Spühlhilfe ohne Sozialversicherung beschäftigste. Dass die Banken schon vor Jahren den Finanzämtern direkten IT-Zugriff auf Deine Daten einrichten mussten, weißt Du?

Dein

Mausebaer

Bearbeitet 3. April 2015 von Mausebaer

[Gast]

Will de Misere am Ende damit signalisieren, daß es doch nicht der Kopilot war? Weiß er mehr? Dann und nur dann wären seine feuchten Träume logisch.

[HBM]

Guter Text!

Mir ist auch nicht klar, was das Kontrollieren der Ausweise der Passagiere an Sicherheit bringen soll, wenn einer der Piloten durchdreht.

Bin gespannt was SPD und Grüne davon halten, wenn Ärzte bei "kritischen Berufen" verpflichtet werden dem Arbeitgeber eine "Beeinträchtigung der Einsatzfähigkeit" zu melden. Die Sicherheit der Allgemeinheit wäre bestimmt höher, aber die Rechte des Einzelnen werden massiv beschnitten. Meiner Meinung nach der falsche Weg, auch wenn dadurch evlt. der konkrete Fall verhindert worden wäre.

[Henry Blake]

Zumal meines Wissens die Papiere von Passagieren in Spanien beim Einchecken sowieso kontrolliert werden...

[PetMan]

Warten wir mal ab ab wann die Ärzte " Auffälligkeiten " bei LWB an " übergeordnete Stellen " melden müssen..........................................................

[sniper-k98]

Zumal meines Wissens die Papiere von Passagieren in Spanien beim Einchecken sowieso kontrolliert werden...

.War bei meinem letzten Mallorca-DUS Flig nicht so. Bordkarte reichte.

[heletz]

.... Meiner Meinung nach der falsche Weg, auch wenn dadurch evlt. der konkrete Fall verhindert worden wäre.

Im konkreten Fall hätte man durch Kontrolle der Passagierausweise die Suizidhandlung des Piloten auch nicht verhindern können.

[Henry Blake]

@ sniper-k98: Das ist ja auch ein deutsches Bundesland... :-)

[Tommy Danger]

Eben Schengen Raum

[MolonLabe]

Da werden wir aber schnell in Politiker Notstand geraten wenn die Ärzte/Psychologen vor gefährlichen Angestellten warnen müssen.

Den Linken würde geschlossen eine dissoziale Persönlichkeitsstörung attestiert.

Die Grünen bekämen ihr Attest über die histrionischer Persönlichkeitsstörung ausgestellt und Schwarz-Rot würden den Bundestag mit einer diagnostizierten Vermessenheitsverzerrung verlassen müssen.

Man kann es ja nicht verantworten ein Boot mit 80.000.000 Passagieren irgendwo auflaufen zu lassen.

PS: Nicht ganz ernst nehmen

[cartridgemaster]

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/die_religion_ewiger_kontrollverschaerfung

Ein gelöschter Leserkommentar:

Sehr geehrter Herr Heitmann,

über Ihren dummen und völlig überflüssigen Beitrag kann man lachen, man kann sich aber auch ob des gezeigten journalistischen Unvermögens gehörig darüber ärgern.

Letzteres tue ich gerade.

Manchem Mitglied der schreibenden Zunft stünde es besser an einmal richtig zu zu hören, bevor man jungfräulich weisses Papier unnötig schwärzt.

Die Intention des Bundesinnenministers besteht keinesfalls darin, innereuropäisch die längst gefallenen Passkontrollen wieder aufleben zu lassen.

Sein Vorschlag, dass die Fluggesellschaften vor dem Boarding die personelle Übereinstimmung des Passagiers mit dem auf dem Ticket eingetragenen Namen anhand eines amtlichen Ausweisdokuments verifizieren sollten, entspringt einem besonders tragischen Moment des vorangegangenen German Wings-Unglücks, nämlich dem Umstand, dass es aufgrund mangel- und fehlerhafter Passagierlisten des Luftfahrtunternehmens tagelang nicht möglich war festzustellen, welche Personen sich tatsächlich an Bord der Maschine befunden haben.

Ich hoffe ich muss Ihnen jetzt nicht auch noch erklären, was dies möglicherweise für die betroffenen Angehörigen der Opfer bedeutet.

Ihr sensationsheischender und sinnentstellend verfälschender Beitrag gehört damit für mich in die unterste Schublade billiger Journaille.

Mit wenig freundlichen Grüßen,

W.S.

CM

Bearbeitet 3. April 2015 von cartridgemaster

[Thrawn]

Über die Sache an sich kann man diskutieren. Der erweckte Eindruck "mehr Sicherheit durch pass" ist aber an den Haaren herbeigezogen.

@Mausebaer: Hatte das ironisch gemeint.

[Proud NRA Member]

Über die Sache an sich kann man diskutieren. Der erweckte Eindruck "mehr Sicherheit durch pass" ist aber an den Haaren herbeigezogen.

Die Sache an sich braucht's auch nicht. Es ist noch nicht so lange her, da war der kalte Krieg, und uns wurde beigebracht, daß eines der Kennzeichen eines totalitären Herrschaftssystems sei, daß für Inlandsreisen Ausweise verlangt werden. Wenn man mit Fluggästen anfängt, dann ist es nur logisch, bei irgendeinem Anlaß, oder auch ohne Anlaß, eine "Sicherheitslücke" zu finden, weil Bus- und Bahnreisende ja nicht kontrolliert werden. Und dann wären wir beim Sowjetsystem, jedenfalls was Ausweispflicht für Inlandsreisen angeht.

[U_H_K]

Die Frage die hier zu Recht gestellt werden muss ist ob hier das Interesse an einer möglichen schnellen Aufklärung den Aufwand und die damit verbundene Einschränkung der Bürger rechtfertigt. Dann müsste man allerdings konsequent sein und Bahntickets ebenfalls personalisieren und Ausweise kontrollieren (man denke an Eschede....) Oder ist es mal wieder doch nur die übliche politische Sicherheitsesotherik? Dann sollte man Leute beim Brotkaufen kontrollieren, denn nachweislich haben 100% der Attentäter / Amokläuder / Massenmörder vor der Tat Brot konsumiert. Die Frage zwischen Korrelation und Kausalität muß bei Sicherheitsrelevanten Entscheidungen eh nicht berücksichtigt werden....

[BigMamma]

was das Kontrollieren der Ausweise der Passagiere an Sicherheit bringen soll, wenn einer der Piloten durchdreht.

Das bringt genauso viel, wie der biometrische Pass gegen Terroristen, die mit NICHT-biometrischen Pässen aus dem Jemen einreisen oder die Vorratsdatenspeicherung gegen schießwütige Turbanträger oder oder oder...

[Stephan_muc]

Pasagiere einfach vor dem Start narkotisieren und im Landeanflug langsam aufwachen lassen....

Die Piloten einfach in einzelne Kammern, einen dritten Mann dazu, der den Flug kontrolliert und einem

austickenden Piloten zusammen mit dem anderen die Kontrolle entziehen kann...

[BigMamma]

Warum überhaupt Piloten ? U-Bahnen fahre doch heute auch schon vollautomatisiert.

[Stephan_muc]

Naja... ne U-Bahn ist etwas spurtreuer als ein Flugzeug und auch nicht ganz so stark von Umwelteinflüssen, Ladung und ähnlichem abhängig....

[BigMamma]

Hmm, von einer Steuerung mit 4 Freiheitsgraden zu einer mit 6 Freiheitsgraden ist es nur ein kleiner Schritt. Schon heute kann der Autopilot eine Landung völlig ohne Pilot durchführen. Das wäre also der erste Ansatzpunkt, der Pilot vollzieht nur noch den "Roll-Out" und den Start und nach erreichen der Reiseflughöhe übernimmt der Autopilot vollständig bis zur Landung. Korrektureingaben/Kurskorrekturen kann nur die Flugsicherung per Remote-Zugriff machen. Das Kollisionswarnsystem arbeitet schon heute quasi autark vom Piloten. Der Tag wird kommen, da bin ich mir sicher, die RQ-4 macht es vor, wie es geht.

Bearbeitet 7. April 2015 von BigMamma

[Gast]

U-Bahnen fahre doch heute auch schon vollautomatisiert.

Gibt es irgendwo eine richtige U-Bahn im führerlosen fahrerlosen Echtbetrieb? Ich war mal in so einem Flughafenbähnchen ohne Führer, das hat anständig beschleunigt gefolgt von der Zwangsbremsung. Bis der Pfusch wieder lief dauerte es erst mal etwa 20 Minuten (und ich mußte mich dringend lösen).