dirkman Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/geiselnahme-karlsruhe./Nach-Geiseldrama-Wenn-Sportschuetzen-zu-Todesschuetzen-werden;art6066,920000 ich hoffe die verlinkung ist ok so Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lt. Blueberry Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 Eigentlich sollte man sich mit diesem Nanny-Staat Fan nicht auseinandersetzen... Aber 2010 gab es in England einen "Amok-Lauf" mit 12 Toten. Wat nu, Herr G. Lt. Blueberry Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 Diese Frage spielt dem doch nur entgegegn. Seine Antwort ist doch ALLE Waffen verbieten. Das KW Verbot war eben nicht ausreichend genug. Der Staat ist vor der Lobby eingeknickt und hat eine Sicherheitslücke gelassen...blablabla Link to comment Share on other sites More sharing options...
nakon Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 Das Ganze zeigt doch nur einmal mehr, dass wir uns noch weit mehr engagieren müssen! Die Verbotsfaschisten machen jede Menge Aktionen, führen Theaterstücke auf etc. und wir hocken in unseren Schützenhäuser rum, wo die meisten noch nicht mal kapiert haben, dass es längst 5 vor 12 ist! Fakt ist doch, dass der Grafe mit seinen Zahlen eindeutig und leicht nachweisbar lügt. Das müsste man viel öfter thematisieren. Auch sollte man vielleicht mal ernsthaft überlegen, echte Werbeprofis mal für eine Imagekamagne zu engagieren. Aber da spielen wohl die Schützenverbände nicht mit. Auch sollte sich Fritz mal ein wenig zurücknehmen mit solchen Statements. Falls er das wirklich so gesagt hat, ist das natürlich nicht gerade clever gewesen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 Fritz seine Aussage steht so seit Jahren und sie ist goldrichtig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlyman Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 Interessant finde ich im verlinkten ka-news-Artikel das Foto mit Begleittext "Roman Grafe (rechts), Sprecher der Initiative "Keine Mordwaffen als Sportwaffen!", beim Versuch seinen Appell an Ministerpräsident Winfried Kretschmann vor der Trauerfeier in Karlsruhe zu übergeben". Grüne Verbotsagenda hin oder her - Ministerpräsident Kretschmann scheint sichtlich genervt abzuwinken. Man bekommt den Eindruck, er ist angewidert von Herrn G.s Versuch, diesen tragischen Fall für politische Zwecke zu instrumentalisieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDHarris Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 Sie appellieren auch an den Bundestag, tödliche Sportwaffen per Gesetz zu verbieten. Ja, die Bundesregierung und der Bundestag müssen das nun endlich tun. Für den Schießsport bleiben dann noch weniger gefährliche Waffen, wie Druckluft- oder Laserwaffen. Menschen töten Menschen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mwe Posted July 16, 2012 Share Posted July 16, 2012 Danke, sowas habe ich jetzt gebraucht! Das hebt auch die Stimmung: Link to comment Share on other sites More sharing options...
HessieJames Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 Danke, sowas habe ich jetzt gebraucht!Das hebt auch die Stimmung: YES !!! Hier die Fortsetzung: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sal-Peter Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 Herr Grafe behauptet allen Ernstes, daß 90% aller Schußwaffenmorde durch Sportschützen begangen worden wären? Und daß man im Schützenverein das Töten lernen würde? Langsam sollte man wirklich darüber nachdenken, ihn juristisch zur Verantwortung für seine lügenerische Hetze zu ziehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chicago Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 Hallo, Leute wieso immer wieder verlinkungen mit diesem Spinner !! lasst ihn doch sabbeln bis er schwarz wird, keiner der bei Verstand ist nimmt das noch ernst! Sogar das AAW hat doch nix mehr mit dem zu tun ! Haben wir nicht wichtigeres zu tun ??? Gruß Link to comment Share on other sites More sharing options...
cabu Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 ...lasst ihn doch sabbeln bis er schwarz wird ... "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" Steter Tropfen höhlt den Stein, oder gibt es Karthago noch... Darum gegen solche Aussagen angehen und mit Fakten begegnen. Wenn die rationalen Stimmen schweigen, haben die Irrationalen die Meinungshoheit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 Einen Erfolg hat er durch seine Permanenz ja schon. Seine nachweisbar falschen/gefälschten Opferzahlen ziehen in der Presse unwiderlegt ihre Bahnen. Bei wenig Recherche zu den Zahlen der Opfer sind diese durch Grafe selbst ja als Fälschung belegbar. Unwidersprochen sabbeln lassen ist auch gefährlich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Higgi Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 Es ist halt wie auch in vielen Foren... Wenn einer sich nur häufig genug äußert - egal ob er recht hat oder nicht - wird die Meinung oft wahrgenommen! Und viele Leute nehmen solche Meinungsäußerungen dann für bare Münze und erheben nicht selten den Meiungsäußerer sogar fast zum "sachverständigen" Menschen der qualifiziert wäre sich zu äußern... Wiederholt man etwas oft genug, glaubt die Mehrheit irgendwann daran Link to comment Share on other sites More sharing options...
BFPierce Posted July 17, 2012 Share Posted July 17, 2012 Ich frage mich immer, warum sich Hr. "G" (...by the way.... ., "G" ist mittlerweile ja genauso beliebt wie Hr. B, Frau H. D.-G., Frau R., Hr. Ö ...v.d.G und viele, andere mehr...) sich nur über einen Rechtsanwalt aus Augsburg kontaktieren läßt. Nicht das ich mit ihm irgend eine Diskussion führen wollen würde...., es wundert mich halt. Herr "G"...., der dessen Namen auszusprechen mir gemeinhin übelste Laune bereitet, scheint doch tatsächlich voller Angst vor der Diskussion mit uns normalen, legalen Waffenbesitzern zu haben. Herr "G" kommt mir genauso komisch vor, wie der Spinner mit dem "WARUM ?"-Schild. Na ja, Beratungsresistenz ist sicher angeboren und kann weder erlernt noch geheilt werden. In diesem Sinne verlasse ich mich auf die überwiegende Mehrheit der normal-denkenden und lasse das "G"-´sche Gefasel an mir abprallen. Gehe heute Abend "Spaß-machen" und.... everything down-range will have a very bad day ! BFP Link to comment Share on other sites More sharing options...
carsten1911 Posted July 18, 2012 Share Posted July 18, 2012 Langsam sollte man wirklich darüber nachdenken, ihn juristisch zur Verantwortung für seine lügenerische Hetze zu ziehen. Tja, wir haben zwar alle möglichen Lobby-Organisationen und Verbände, die Geld von uns wollen, müssen uns aber solche Verleumdungen anhören. Geht für mich nicht ganz zusammen, aber das liegt wahrscheinlich an mir. Carsten Link to comment Share on other sites More sharing options...
dirtyharry45 Posted July 18, 2012 Share Posted July 18, 2012 "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" Cato d. Ä. als Vergleich zu G. – Der war gut. Gruß, Harald Link to comment Share on other sites More sharing options...
BFPierce Posted July 18, 2012 Share Posted July 18, 2012 Ignoranz ist nach meiner bescheidenen Meinung die beste aller möglichen Antworten auf das Geschrei von Herrn G. Herr G. mag eine schlimme DDR-Kindheit genossen haben, auch kann ihm der mannigfaltige Mauertod lebenslang nachhängen, jedoch beansprucht Herr G. für all das ihm scheinbar angetane, persönliche Leid...und das anderer Menschen, einen allgemeingültigen "Heilungsansatz"entdeckt zu haben... Ich möchte mich jedoch seines "Heilmittels" zur Erlangung des Weltfriedens nicht unterordnen. Zu gerne würde ich Herrn G. in einem persönlichen Gespräch meine Weltsicht ins Hirn hämmern und ihm unmissverständlich klar machen, wie sehr er und seine Theorien mich am A**** le**** können ! Dieser Spinner nervt, jedoch muss auch ich leider zugeben, das ich unserer Verfassung folgend dafür kämpfen würde, das er seine Meinung vertreten darf,.......auch, wenn mir bei diesem Gedanken extrem schlecht wird. BFP Link to comment Share on other sites More sharing options...
carsten1911 Posted July 18, 2012 Share Posted July 18, 2012 Dieser Spinner nervt, jedoch muss auch ich leider zugeben, das ich unserer Verfassung folgend dafür kämpfen würde, das er seine Meinung vertreten darf,.......auch, wenn mir bei diesem Gedanken extrem schlecht wird.BFP Aber es gibt natürlich einen elementaren und auch rechtlich relevanten Unterschied zwischen MEINUNG und bewusst die Fakten verzerrenden VERLEUMDUNG. Meinungen kann er haben bis ihm schlecht wird... da gibt es diesseits der Ural sicher fast nicht, was mich persönlich weniger interessiert. Aber BEWUSST falsche "FAKTEN" zu verbreiten ist halt was ganz anderes. Carsten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tauri Posted July 18, 2012 Share Posted July 18, 2012 Aber es gibt natürlich einen elementaren und auch rechtlich relevanten Unterschied zwischen MEINUNG und bewusst die Fakten verzerrenden VERLEUMDUNG. Meinungen kann er haben bis ihm schlecht wird... da gibt es diesseits der Ural sicher fast nicht, was mich persönlich weniger interessiert. Aber BEWUSST falsche "FAKTEN" zu verbreiten ist halt was ganz anderes. Carsten wenn du dich verleumdet fühlst, was hält dich davon ab, Anzeige zu erstatten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted July 18, 2012 Share Posted July 18, 2012 Ein wenig grübeln zu dem Thema für mich zu der Überlegung wer hat Vorteile aus dem Herrn G. seinen Aussagen und was mag demjenigen das wert sein. Es gibt gekaufte Demonstranten, gekaufte Zeugen, eventuell wird Herr G. ja auch für seine Auftritte alimentiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Higgi Posted July 18, 2012 Share Posted July 18, 2012 Vielleicht ist es tatsächlich am besten, solche Äußerungen in Zukunft einfach zu ignorieren! Dann schafft man den Leuten nicht auch noch damit Befriedigung, dass eine Äußerung reicht - und hunderte oder tausende begeisterte Sportschützen kriegen Bluthochdruck und nen 180er Puls.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manfred Breidbach Posted July 18, 2012 Share Posted July 18, 2012 .... oder reichen für ihn publikumswirksame Klagen mit ungewissem Ausgang ein. Ungewisser Ausgang ist noch untertrieben. Vermutlich wird ihm kein deutsches Gericht (dem Zeitgeist folgend) wirklich eins auf die Mütze geben. Das Gleiche gilt leider auch für Journalisten. Manfred Link to comment Share on other sites More sharing options...
BFPierce Posted July 18, 2012 Share Posted July 18, 2012 Nun, manche Dinge (siehe H. Däubler-Gremlin / Hr. Brenneke) erledigen sich auf "Kohl´sche Art auch einfach durch Aussitzen bzw. durch Zeitablauf ! BFP Link to comment Share on other sites More sharing options...
scynet Posted July 18, 2012 Share Posted July 18, 2012 Mir ist gerade die Idee gekommen auch Waffengegner zu werden. Ich geh entspannt zur Jagd und wettere gegen privaten Waffenbesitz was einfach besser aufgenommen wird, so hab ich beides. Genial wa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.