Fyodor

Warum? Der Eigentümer in seinen eigenen 4 Wänden...

Nein, nur wie viele insgesamt jemals "verloren" gingen und nicht wieder aufgetaucht sind. Perfiderweise werden Exporte da mit gezählt.

an den Sachen die sie nichts angehen nur dann rum wenn Du es nicht mit bekommst.

Ja und welcher Vollidiot macht sowas (außer bei der Bundeswehr, da war das durchaus Bestandteil einer Übung)?

Um die erforderliche Klasse zu erreichen ist das auch so nötig.

Umweltsau! Denkt denn niemand an die Kinder?

Nein. Das System soll maximal kompliziert sein und maximal viel Frust erzeugen. Dazu brauchen wir noch viel mehr Nummern. A-Nummern für Abzüge, M-Nummern für Magazine (und M-T-Nummern für deren Einzelteile), S-Nummern für Schrauben die theoretisch in Waffen verbaut sein könnten, und so weiter. Nur so ist die Endlösung Weltfrieden zu erreichen.

Das wäre schon sehr speziell, und dann auch noch für verschiedene Waffen ganz unterschiedlich bis unmöglich. Noch dazu von Apple...

Aber höherwertig.

Du hast Recht. SP ist mit NC beschossenen Waffen immer zulässig.

Das ist aber auch kein neues Phänomen. Ich müsste auch ein zwei Jahre auf eine Waffe italienischer Produktion warten.

Oder der Revolver in .44 (RemMag?) und .45 (Colt?) kostet einfach nur gleich viel.

Ich glaube es waren vier oder fünf Wochen. Aber da gilt wie bisher: immer fleißig kaufen, damit SB und VS nicht aus der Übung kommen.

Mein Amt, auch in BW, will seit ein paar Jahren keinen Publikumsverkehr mehr. Aber, auch während Corona, ging alles einigermaßen schnell. Üblicherweise keine Woche, obwohl da zwei Postlaufzeiten dabei sind. Nur der Käse mit der VS-Abfrage hat meinen letzten Eintrag verzögert. Da kann aber der SB nichts für.

Da die Bundeswehr als sicherer Kunde weg gefallen ist (wobei 120k Sturmgewehre für mich eher die Reserve als die Hauptbewaffnung sein sollten, und bei richtigen Herstellern auch kaum als Großauftrag gelten), könnte sich das evtl. wieder ändern.

Das kann man weder der Waffe noch dem Hersteller anlasten, wenn die Anforderung lautete: - in Friedenszeit kaputt putzen - schießen, wenn überhaupt, nur fünf Schuss Einzelfeuer - leicht, weil wird viel rum getragen

Schweizer Ordonnanzgewehr G86. Es gab nie Magazine abweichend von 12 Schuss. Jedes Gewehr hatte ein Magazin, geladen wurde mit 6er Ladern. Das Magazin war nie zum Wechseln gedacht, ist aber entnehmbar. Wir reden von 1886.

Zumindest würde 44er Kaliber zu Filmwaffen passen. Die nutzen meistens die 5in1 Platzpatronen.

Herr Lehrer, ich weiß was?

Video? Ansonsten kannst Du es nicht ausschließen. Dass Du es nicht wahrnimmst glaube ich Dir. Aber irgendwas stimmt ja wohl nicht. Und die Richtung würde passen.

Verreißen? Versuch mal den Finger weniger weit im Abzug zu haben.

Ein Klebeband oder Farbe ist kein neinfarbenes Material. Da wird schon auf das Grundmaterial der Waffe abgezielt. Farbe kann ja auch auf echte Waffen gepinselt werden. Im Zeitalter von Ceracote würde ich mich auch nicht darauf verlassen dass farbige Waffen allein ausreichen. Die Modelle sind ja aus gutem Grund deutlich kleiner als die echten. Das unterscheidet sie nämlich sehr eindeutig von diesen.

Das Formular aus XWaffe ist weder umständlich noch kompliziert, und meine Behörde nutzt auch genau dieses, plus ihr kleines Logo im Eck. Allerdings habe ich noch keine Anmeldung gemacht. Ich muss erstmal Inventur machen. Ich besitze für meine Thompson mindestens 35 Magazine verschiedener Größen. Die habe ich über einen längeren Zeitraum billigst zusammengekauft. Keine Ahnung wie viele es sind von welcher Größe. Und auch nicht wie viele vor dem Stichtag waren. Die Waffe habe ich jedenfalls erst deutlich danach gekauft, da hatte ich aber schon einige Magazine. Ich habe auch noch andere Magazine für Waffen die ich nicht besitze. Die fallen aber allesamt bisher unter kein Verbot. Meine Glock Magazine werde ich auch anzeigen. Obwohl eine Anschaffung einer passenden Langwaffe nicht geplant ist, ich stehe eigentlich nicht auf so modernen Kram. Aber wer weiß...

Man erwirbt die Kat A nicht, man erschafft sie.

Nur wenn fest eingebaut.