fa.454

Das ist die Bescheinigung des LV4 in dieser Sache: https://bdslv4.de/waffenrecht/antraege_fortbestand_beduerfnis/2020-09-01_Bestaetigung 4 Abs 4 und 14 Abs 4 Satz 1 und 2_nach 5 Jahren.pdf Urteile selbst anhand dessen, was der Verband bescheinigt. Ich bin nicht blauäugig was Befürchtungen für die Zukunft betrifft. Denen wird sicher noch einiger Schwachsinn einfallen. Vielleicht braucht man irgendwann eine notariell beglaubigte Videodokumentation. Aber die o.a. Bescheinigung ist der aktuelle Sachstand.

Das stimmt leider. Wenn die Profis hier auf den "wer hat den längsten Schwanz" verzichten würden und statt dessen vielleicht mal an die Normalschützen ohne Elektrotechnikstudium denken würden, dann wäre schon viel gewonnen. So must du dir die Informationen leider alle selbst holen. Praxistips, mit denen etwas anzufangen wäre, kommen leider nicht. Weil Du danach gefragt hast: Ich habe seit 2005 (als es im Münsterland kalt und dunkel wurde) einen 2,3 kVA Konverter. Ja, einen Budget für 199,- Tacken vom Praktiker (20% Woche!). Das ist kein Profigerät und ich habe es damals für den wtshtf-Fall angeschafft, weil ich eine Frau mit zwei kleinen Kindern zu Hause sitzen hatte. Konverter mit Absicht, da ich ein 800W Hauswasserwerk habe, das soll mit Anlaufstrom nicht den Generator in die Knie zwingen. Elektronische Geräte brauche ich bei Stromausfall keine. Heizung, zwei Umwälzpumpen, Kühl- Gefrierkombigerät und ein oder zwei Lampen, gut ist. Wenn das Ding zweimal am Tag ein paar Stunden läuft, kommen wir durch. Luxuriös ist anders, aber damals war das Geld knapp. Heute würde ich ein stärkeres Dieselaggregat kaufen (ich habe Heizöl). Aber damals waren andere Verhältnisse, da suchte ich nur eine Nothilfe für den Katastrophenfall. Nun ist es halt da und es wird uns taugen. Letztes Jahr um diese Zeit habe ich dem 25 Liter Aspenkanister noch fünf jerry-can Brüderchen gekauft und mit ARAL 102 Oktan ohne Biosprit gefüllt. Dieses Jahr habe ich das Aggregat von einem befreundeten Elektriker mit einem Umschalter im Hausanschlussraum an das Hausnetz und die Erdung anschließen lassen. Mehr geht immer, wird dann teurer und natürlich luxuriöser. Aber solange ich nur Vorsorge für den Notfall betreibe und mich nicht auf den Dauerzustand einrichten muss, brauche ich keinen fernbedienbaren oder automatischen Umschalter und auch kein NEA mit E-Starter. Wenn wir denn mal (abgesehen vom Wetter) den vollen Bananenrepublikstatus erhalten sollten, wird das aber dann kommen.

Catch 22: Mal eine sehr ernst gemeinte Frage an die Diskutanten: Woraus leitet ihr die Verpflichtung zur Dokumentation von Waffennummern, et al. ab? Die Empfehlung des LV4 umfaßt genau die gesetzlichen Erfordernisse. Sofern beides vorhanden, soll die Dokumentation des Trainings zwischen Kurz- und Langwaffen unterscheiden. Sonst nichts. Hat da jemand belastbarere Informationen, wo mehr gefordert wird, bevor hier alle durchdrehen? reicht. Meine Frau hat ein DIN A 5 Vokabelheft, ich lose, durchnummerierte Blätter.

Rechtliche Grundlage der Nachweis von mindestens 18 Stromausfällen pro Jahr, bzw. einen pro Monat?

Yeah! Es gab im letzten Jahrtausend mal den Versuch einer Sprengung eines 98ers mit einer Hülse voll Bullseye. Ich glaube von Visier, kann aber auch Caliber gewesen sein. Die haben mit Schnur von außerhalb des Standes gezündet. Das Ding blieb grob heil, ließ sich mit Schlägen des Gummihammers sogar wieder öffnen. Dann habe ich als Standnachbar life erlebt, wie ein Putzstock nicht aus der Jagdwaffe herausgeschossen wurde. Den Repetierer hat es dabei nicht in Einzelteile gesprengt, aber der Schütze mußte um das Auge herum genäht werden. Nur um eine Vorstellung zu geben, welcher Druck zur Sprengung einer gesunden Waffe notwendig ist. (Ist natürlich nicht zur Nachahmung empfohlen, deshalb lieber vorsichtig und gesund bleiben, als sich auf sein Glück zu verlassen!)

Kniffelig. Du kannst übrigens auch MecGar nehmen, die sind OEM Hersteller für SIG. Finde aber auch keine in Reichweite. Habe nur das hier gefunden (kennst Du aber bestimmt schon): https://www.german-sport-guns.com/Magazin-Sig-Sauer-P220-8-Schuss-.45-ACP/MAG-220-45-8 GSG wäre aber mein Ansprechpartner, um so etwas über den großen Teich nach hier zu holen.

@drummer: Da spielt sicher auch die persönliche Beurteilung mit rein. Für mich war es eher dümmlich als ernstzunehmend. Wie bereits gesagt, als Produkt einer Film-AG in der Obersekunda in Ordnung. Ich empfehle mal die Kommentare in Youtube zu lesen. Da kann man schon Reaktionen herauslesen, wie es bei den Zuschauern angekommen ist. Waren vermutlich nicht alles Waffenbesitzer (Formulierung mit Bedacht gewählt!), die das kommentiert haben. Zumindest gestern hatten die medialen Stormtrooper der linken Blase noch nicht alles niedergeschrieen.

Ja, und da darf man sich durchaus fragen, wieviele vernünftige Beiträge zum Thema der Schere zum Opfer gefallen sind. Sicherlich bleiben letztendlich aus einer Vielzahl von Beiträgen nur die übrig, die dann auch der Intention des Filmemachers, bzw. Auftraggebers entsprechen. So läuft das halt bei den der Ausgewogenheit verpflichteten Sendeanstalten des ÖRR . Darüber ließe sich bei der "handwerklichen Qualität" des letzten Beitrages trefflich streiten ... Da habe ich schon so meine Vermutung, warum es dieser 29 Minutenbeitrag dann nur auf Youtube und nicht ins Programm geschafft hat.

@CZM52: Das ist schon richtig. Da setze ich mal gegen, dass ich noch freundschaftlichen Kontakt zum letzten, inzwischen pensionierten, und bis vor ein paar Jahren auch noch zum vorletzten Leiter des Referates Waffenrecht hatte. Manchmal trifft man sich halt zwei- oder mehrmals im Leben. Ich hatte auch nie angenommen, mit Dir mal beruflich zu tun zu haben. Beide mit Herzblut in der Materie und noch Kontakt zum Amt. Der vorletzte sogar noch in der Hoffnung, dass ihn die "Beamtenkarriere" wieder einmal in diese Behörde verschlagen könnte. Und natürlich, ich rede hier nur von meiner Behörde, ich kenne auch andere ... Daher nehme ich das nicht als selbstverständlich.

Ist doch schon. § 42a vergessen und die Waffenverbotszonen? Funktioniert doch genauso prächtig wie der Rest der Gesetzesverschärfungen. Der 45-jährige Familienvater wird beim Verlassen des Bahnhofs kriminalisiert, weil er immer noch sein 30 Jahre altes Apfelmesserchen in der Hosentasche trägt und den Irrsinn des WaffG gar nicht kennt, weil er irrtümlich glaubt, es beträfe ihn ja gar nicht. Ok, aus aktuellen Anlass muss man annehmen, dass Macheten ausgenommen sind, da ja wohl Werkzeuge ... Jetzt kannste noch mal kotzen!

Welchen Teil von hast Du nicht verstanden? Ich bin kein Problem für die öffentliche Sicherheit und meine Behörde auch nicht. Die haben ihre ureigene Meinung über die gesetzlichen Vorgaben die sie erfüllen müssen. Davon erfährst Du aber nur privat.

@all: Sachbearbeiter (SB und Sbine) liefern hervorragende und aktuelle Informationen aus der Behördenpraxis. Sie machen nicht die Gesetze, sondern ihre Arbeit. Durch ihre Aussagen hat manch User bereits Argumentationshilfen bei seiner (nicht so gutmeinenden) Behörde erhalten. Macht Euch mal Gedanken, was die beiden sich antun bei der Besserwisserei hier. Ich bin gesegnet mit einer Behörde, die seit über drei Jahrzehnten hilfsbereit, freundlich und kompetent ist. Und Ihr könnt Euch wirklich nicht vorstellen, wie sehr. Die notieren EDV-mäßig die Anzahl und die Sicherheitsstufe der gemeldeten Tresore. Und die sind genau so wenig anti-gun wie SB und SBine. Selbst der größte Trottel sollte es hinkriegen, sich mit den beiden auf einem Niveau zu verständigen, das man auch von Angesicht zu Angesicht hätte. Wer das nicht hinbekommt, weil er halt ein Dummbatz ist und mit allen Leuten Streit anfängt:

[...] die nach sechs Jahren Studium immer noch keinen Abschluss haben und dann öffentliche Mittel abgreifen können, damit sie ein Filmchen auf Obersekundaniveau drehen können? Na, @Pikolomini, Lust Dich mit ihm auseinanderzusetzen und mal zu schreiben? Ich freue mich über Ihre Geschichte. Kontaktieren Sie mich unter: joern.michaely@swr.de Auf der anderen Seite sind die youtube-Kommentare schon klasse. Scheinen doch nicht alles Hoplophobiker in De zu sein.

Gleiche Geisteshaltung?

Das braucht er nicht, er gehört doch schon zu den Privilegierten. Kann es halt nur nicht ertragen, dass es noch Privilegien gibt, die er nicht hat. Ansonsten d'accord!

Ich tu es mir dann auch "noch einmal" an: 1. Du verkennst vollkommen die Situation. Die Grünen und die Linken wollen kein Bauernopfer bei den Sportschützen, sie sind gegen jeden privaten Waffenbesitz. Da wird es keine Übereinkunft oder Kompromiss geben. 2. Du biederst Dich bei den Grünen an und erklärst denen, warum dann auch die private Jagd abgeschafft werden müßte. Die lachen sich kaputt und sagen, ok, so sei es. 3. Du wetterst hier gegen MP5k weil Du Angst um Deinen G3 Clone hast (falls Du wirklich einen hast). Damit bist Du genau der Typ von Opportunist, den die Gungrabber brauchen um Stimmung zwischen den legalen Waffenbesitzern zu machen. "Heiliger Sankt Florian, verschon' mein Haus, zünd' and're an!" 4. Du übernimmst mit Deiner Argumentation schon die Grundaussage, dass es überhaupt ein Problem mit dem privaten Waffenbesitz gäbe. 5. Du glaubst wirklich, die Jäger wären bei den Linken und Grünen sakrosankt? Fataler Irrglaube, mach Dich mal kundig, wie das in der DDR gehandhabt wurde. Da gab es auch Jagd, ich bin sogar mal in einem "Jagdcamp" der SED gewesen, wohin Honecker seine Getreuen zur Belohnung mitgenommen hat. 6. Du bist genau der Typ, der mir und anderen den Schiesssport vermiest. Falls es denn stimmt, hast Du ja Deine Lieblingswaffen. Damit ist es dann auch für Dich gut, was brauchen andere denn auch sowas, geschweige denn, was Du nicht hast. Wahrscheinlich findest Du es richtig gut, wenn andere solche Waffen nicht kaufen dürfen. Wo kämen wir da auch hin, dann wärst Du ja nicht mehr ganz so privilegiert, gell? Da ich hier nicht um jeden Preis Punkte sammeln möchte, erspare ich mir eine persönliche Wertung. Zwischen den Zeilen ließe sich da vielleicht etwas herauslesen ...

Das ist ganz sicher richtig. Aus eigener Erfahrung kann ich aber behaupten: fruchtlos. Jegliche substantielle Diskussion endet im Taubenschach. Aber trotzdem stimmt es: Man hat sie kennengelernt.

Mein Tip:

Warum sollten wir? Taugt, wenn es nötig ist. Einen Tip von jemanden, der sich auskennt (ich nicht!), möchte ich weitergeben: Bei Erstinbetriebnahme nach der ersten Stunde Öl wechseln! Den zweiten Wechsel nach weiteren zehn Stunden. Wirkt sich positiv auf die Lebensdauer aus, falls das hier noch nicht gesagt wurde.

Von denen mindestens einer hier angemeldet ist, der nach eigener Aussage im Besitz eines Galil/Hadar und eines FMP G3 Clones ist. Und der dann anderen unterstellt, sie würden beim Streicheln ihrer Waffen ejakulieren. Das kann man sich nicht ausdenken ...

Ja, dass wird von den gleichen ÖRR Qualitätsjournalisten auch heftigst kritisiert. Oh, wait ... Könnte auch als "mehr Demokratie wagen" bezeichnet werden. Ist auf jeden Fall "Kampf gegen Rechts" wenn es so einem linken Vogel als Vertreter der ehemaligen Mauerschützenpartei verhilft, an der Regierung zu verbleiben. So ist das eben mit unserem Waffenumgang im Wandel der Zeit. Sportschießen ist böse. Dafür hat vielleicht demnächst des Schießen in den Rücken von Flüchtenden im Grenzstreifen eine Chance, nationales Kulturgut zu werden.

Du benötigst dringend professionelle Hilfe oder solltest Deine Medikamente wieder regelmäßig nehmen. Wenn Du tatsächlich Besitzer einer waffenrechtlichen Erlaubnis sein solltest, dann gehörst genau Du zu den Personen, die unserem Ansehen den größten Schaden zufügen. Momentan versuche ich mich mit dem Gedanken zu trösten, dass Du im Internet ja alles behaupten kannst. Ich hoffe wirklich, dass das gelogen ist.

Natürlich, das glaube ich Dir auch. Du wirst ganz bestimmt der letzte sein, der noch schießen darf, nachdem es all den anderen Quertreibern schon verboten wurde.

Und ein wenig weiter denken. Marcel Emmerich ist nicht unkundig und ich zähle ihn nicht zu den Dummen und Faulen, lassen wir mal ideologische Verblendung und Sendungsbewußtsein außen vor. Wenn man nun ohne Gesetzesänderung die Verwaltungspraxis im Vollzug ändern möchte? Auf jährliche Kontrollen beispielsweise? Gott ja, kostet halt ein wenig, kann man nun mal nicht der steuerzahlenden Allgemeinheit aufbürden.

Ja, q.e.d. ! (Ich werde bei solchen Sachen leider immer etwas ausschweifend ...)