BJ68

Brennendes Magnesium nimmt sich den Sauerstoff aus dem Wasser...geht mit Magnesium-Band auch mit Kohlendioxid in einen Standzylinder oder , da bekommst MgO und elementaren C (schwarze Flocken) Natrium als auch Lithium (letzteres bedeutend schwächer) reagieren mit Wasser unter Bildung des Hydroxydes und Freisetzung von Wasserstoff. Inwiefern die beiden mit Kohlendioxid reagieren können, weiß ich nicht....und der Wasserstoff ist zumindest in einem Haus auch ein kleines Problem... Ansonsten.....wäre das eine Frage für einen Fachmann, was man da im Keller zur Brandschaden-Minimierung tun kann, wenn da Batterien drin sind... bj68

Hm....im §23 Abs. 3 SprengV https://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/__23.html steht es aber etwas anders....plus dass Du zum Verwenden eine Erlaubnis/Genehmigung nach SprengG brauchst.... Merde....d.h. z.B. auch bei Pfadilagern keine Raucheffekte, weil zum Teil P1... Naja....wenn es der Behörde oder besser einigen Leuten in dieser Behörde nicht in Kram passt, dann wird halt eine Begründung gesucht und genau das ist da der Fall. bj68

Das ist das eigentliche Problem an der Sache....es sind ja nicht nur Messer verboten, sondern eben auch Pfefferspray und Co. plus "gefährliche Gegenstände" und betreffen tut es eben nur Personen die bereit sind Gesetze einzuhalten, um eventuelle Probleme zu vermeiden und/oder weil sie was zu verlieren haben und/oder weil bei ihnen (finanziell) auch was zu holen ist. Die und nur die bekommen Probleme....die anderen stecken das weg bzw. interessiert die nicht und/oder werden gar nicht kontrolliert. Btw. anderer Punkt: Wie soll ich als Reisender mich da gesetzeskonform verhalten können, wenn ich durch so eine Hauptbahnhof Waffenverbotszone durch muss bzw. dort ankomme? bj68

Noch interessanter dürfte es werden, wenn die Damen und Herren Durchsucher dann auch mal einen Blick in die Brieftasche oder gar ins Cellphone wagen, wenn sie schon dabei sind....und warum fällt mir beim Wort Schulen nur das beschissene Wort Zufallsfund(e) ein; ein Schelm wer böses dabei denkt.... bj68

LOL....ein "junger Mann" mal wieder.....kann mal jemand meine Vermutung bestätigen, aus welchem Kulturkreis der junge Mann kam? Bin mir verdammt sicher, dass er z.B. kein Pfadfinder in Kluft mit einem Messer am Gürtel war.....denn das sind dann die Leute die sich mit den Super-Duper-Waffenverbotszonen Schwierigkeiten einhandeln, weil sie entweder nichts ahnen (und das Teil am Grütel haben) oder sich das Messer gar im Rucksack befindet....nur hilft das auch nichts... bj68

und stell Dir vor hier in CH musste keine machen, sondern Dich selber bewegen.... bj68

Naja...geht etwas an der Thematik von meinem Posting vorbei...und zugegeben darüber (den Artikel) kann vortrefflich gestritten werden, besonders wenn in Afrika diese Art von Jagd richtig fett Kohle in die Kasse spült UND von den Tieren her in den dortigen Reservaten Überpopulation herrscht UND es keine Möglichkeiten der Umsiedlung gibt. Anderer Punkt wäre, wenn da eine zu groß-geratene Mizekatze eine Problemkatze ist d.h. Menschen angeht.... Meinte daher eher das: und das hat nichts mit Jagd zu tun..... bj68

Das soll er doch mal den dortigen Bären erzählen, wenn da einer mit einem Menschen was "auskarteln" möchte.....und nope das ist nicht Jagd sondern SV. bj68

Das wäre da auch noch abzuklären, ob es Vorsatz (im juristischen Sinne) war oder eher (Grob)Fahrlässigkeit...allerdings ist da die Sache dann schon oft wegen der Aussage oder besser Einlassung des Beschuldigten gegessen... bj68

Halb OT: Der etwas striktere Bruder vom MHD ist "Verbrauchen bis"....wie schaut es da aus? So drei bis fünf Tage war ich auch schon mal drüber.....okay kommt auf das Produkt an. Allerdings nach meinen Infos sollte man dieses Datum um einiges ernster nehmen, als das MHD. bj68

Tja nicht nur die Vereine, reicht schon in einem Forum zu erwähnen, dass es einem um den Besitz geht, jemand das Teil nur zum Spaß schießen möchte und vor allem er noch Lust am Bumms hat, um da von sog. "(Sport)-Schützen" contra zu bekommen.... bj68

Sollte das stimmen: wäre das schon ein relativ starkes Stück..... bj68

Nö...aber der §27 Abs. 3 Nr. 1 WaffG kann komplett gestrichen werden, denn das können unter Aufsicht auch 6-Jährige machen und in Sonderfällen Abs. 6 des gleichen Paragraphen dürfen sie das auch... bj68

Wie macht das dann die dortige Yakuza...so ganz ohne Schusswaffen... bj68

Kommt noch dazu, dass in der Schweiz am Anfang die Masken "pfui" waren, weil es nicht genügend gab und sich die Politik diese Blöße nicht geben wollte.... bj68

Ließ mal genauer was ich geschrieben habe....mit Gewalt d.h. physischer Gewalt geimpft...so wie z.B. eine richterlich angeordnete Blutentnahme durchgesetzt wird....d.h. die nehmen Dir auch gegen Deinen Willen Blut ab und brechen Deinen Widerstand. Edit oder wenn Du ein anderes Beispiel willst...in den 80er Jahren als HIV seine Kreise zog wurden "spezielle Heime" gefordert vgl. https://www.sueddeutsche.de/bayern/massnahmenkatalog-gegen-hiv-als-die-csu-in-den-krieg-gegen-aids-zog-1.1292107 Hättest Du da Leute gemeldet, von denen Du mitbekommen hättest dass sie HIV haben und noch keine Symptome oder anders gefragt...wie weit darf Gesetzestreue gehen? bj68

Wirklich.....Du würdest also ein Gesetz zur Meldung Ungeimpfter, damit diese zwangsweise mit Gewalt geimpft werden befolgen? Tipp...da gab es am 27. Januar einen Gedenktag..... bj68

ACK....was ich mir aber durchaus vorstellen könnte bei solchen Herren, dass man denen Auflagen für den Einzelfall macht d.h. fällt jemand durch Körperverletzung auf* dann sollte der z.B. auch die Auflage bekommen Du hast in der Richtung (ähnlich wie auch bei Schusswaffen) nichts verloren. *= für mich immer noch das Paradebeispiel aus ZH: Carlos (ist Brian) vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Fall_«Carlos» wo sie dem Herren auch noch das Box-Training bezhalt haben (die Idee dahinter war wahrscheinlich, dass er Diziplin und Beherrschung lernt). Hat sich dann halt nicht ausgezahlt vgl. letzten Teil https://www.berneroberlaender.ch/zuerich/stadtzuerich/carlos-pruegelt-sich-und-randaliert-wieder-in-uhaft/story/20920545 Btw. einfach mal die Bildersuche von Google anwerfen, dann ist klar was ich mit "Herren mit Testosteron-Überprodukition" meine....okay gibt auch Leutchen die da dann halt nicht so drauf sind.....nur wer auffällt und verurteilt wird, der sollte nicht mehr die Möglichkeit bekommen seinen Körper in Waffe zu verwandelln bzw. den Zustand zu erhalten.... bj68

Ich schätze dieses bestimmte Klientel mit der sehr kurzen Zündschnur findest Du auch nicht solchen Vereinen bzw. bei solchen Kampfkünsten....die machen schnödes Krafttraining und damit erledigt die Kraft dann im Fall des Falles den Rest. Ich glaub auch nicht dass "Mixed Martial Arts" und dort der Vollkontakt da ein Problem darstellt.....weil ähnlich wie bei Dir im Verein da solche Typen nicht oder wenn überhaupt nur in sehr geringen Mengen zu finden sind.... bj68

Was für ein äh netter lieber Herr....mit seinen fundierten Argumenten.....würde mich mal interessieren wie der zu den speziellen Herren mit Testosteron-Überprodukition, einer etwas fragwürdigen Interpretation von Ehre und sehr geringer Toleranzschwelle bezüglich auch physische Gewalt steht. Was gedenkt diese nette Herr gegen diese netten Herren zu machen? bj68

Naja vgl. https://forum.waffen-online.de/topic/460842-nrw-zusammenkünfte-in-sportvereinen-einstellen/#comment-2948059 und https://forum.waffen-online.de/topic/456614-referenten-entwurf-änderung-waffg/page/206/#comment-2890508 oder anders ausgedrückt....erleichtert diese Form des Sammelns und es gibt wahrscheinlich keine Probleme mehr, das Leutchen versuchen diese Einschränkungen zu umgehen... bj68

Hm....ist das u.U. Absicht? Offizieller Import lässt sich viel leichter kontrollieren und erzeugt wenn eingeschränkt wird, viel weniger Widerstands als eine Einschränkung von heimischen Firmen....plus dass da wahrscheinlich auch eine Menge kleine Importeure aufgeben, weil sich die finanziell ruiniert haben. Sprich mich dünkt, da wird die Situation ausgenutzt um Fakten zu schaffen, weil Feuerwerk stand ja schon seit längerem auf der Abschussliste... bj68

Hm...da wäre der §3 Abs. 3 WaffG https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/__3.html der bemüht werden könnte, wenn da z.B. ein Turnier gemacht wird. Begründung wäre, dass eine Armbrust u.U. sicherer und handhabbarer ist, als ein Bogen....ansonsten ist ja weder im §27 Abs. 3 noch in der Ausnahme Abs. 6 https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/__27.html noch in der Anlage 2 das Schießen mit einer Armbrust erwähnt bzw. freigestellt.... Würde in Richtung "Pistolenarmbrust Ninja 50 lbs Kunststoffkorpus" gehen, die gäbe es für 23 Euro pro Stück....d.h. so 4 bis 5 St. wären jetzt nicht so die große Anschaffung und ich würde sagen mit so einem Teil wäre ein Turnier, Wettbewerb oder Fun-Schießen durchaus möglich....und unter Aufsicht auch für Kinder (wir haben sie ab sechs Jahren) auch geeignet (potentielle Eltern-Meinung mal ausgeklammert, dat dürfte noch ein anderer Brocken sein*). *= allerdings kommt drauf an wie man es verkauft.....Zwille, Blasrohr, geworfener Stein, Stock (Knüppel), Speer usw. sind schnell mal selber gebaut oder besorgt....und ich werde da, aus Betreuersicht, das Gefühl nicht los, dass den Kindern immer mehr a) der Sinn für Gefahr oder besser riskante Situationen und b) auch die u.U. Auswirkung auf sich und vor allem andere abhanden kommt.....daher könnte ich mir vorstellen, dass sich, wenn man es auf diese Weise verkauft/ankündigt u.U. der Widerstand oder die Kritik der Eltern in Grenzen hält.... Btw. "meine" Kids dürften zündeln bis zur Vergasung....mit Lupen Feuer machen (gab dann 10 kleine Feuer) usw. die wussten dann wie schnell sowas z.B. mit trockenem Gras aus dem Ruder laufen kann, wie sie ein Feuer auch wirklich ausmachten usw. plus die hatten auch kein Bedürfnis mehr irgendwo zu zündeln, weil sie konnten ja wenn sie wollten.... bj68

Okay....Punkt für Dich.....mal sehen, wenn der Virus zur Gewohnheit geworden ist, werde ich mich mal an die zuständige Waffenbehörde wenden und da mal einfach nachfragen, was die meinen....falls die Stammesführung nichts dagegen hat, kann ich mir ein Pfaditunier da durchaus vorstellen... bj68

Update: Der Anwalt meint dort https://www.frag-einen-anwalt.de/Armbrust-schiessen,-wo-erlaubt--f345756.html dass das Schießen mit einer Armbrust (die mehr als 7.5 Joule) hat auch auf eigenem Grund nicht erlaubt ist... Meinungen dazu? bj68