karlyman

Naja, wobei das mit der "Kamera" im Fall von R. Grafe ziemlich relativ ist. Ihr habt ihn ja schon "in persona" in Talkshows gesehen... Am besten "verkauft" sich der noch - mit seinem immergleichen, quasi als Baustein formulierten Sermon - in solchen schriftlichen "Gastbeiträgen". Und da stimme ich in der Tat der These zu, dass die Mainstream-Medien (N-TV ist da schon länger ein berüchtigtes Beispiel) das als "Kommentar von Dritten" wiedergeben, was ihre Redakteure ohnehin weltanschaulich vertreten. Genau das bedient im Fall LWB der H. Grafe. Ginge es seriös zu, müsste auf N-TV eigentlich jetzt die Gegenmeinung ebenfalls ein Kommentar erhalten. Also entweder der gescholtene Minister Herrmann selbst, oder z.B. F. Gepperth.

Wenn du die AfD meinst, die hat in D vielleicht ein größtmögliches Potenzial von gut 15%. Mehr wählen die bundesweit aus diversen Gründen nicht (ja, man kann jetzt über die Beeinflusung durch die Mainstream-Medien klagen, aber die änderst du auch nicht über Nacht). Mit diesem Potenzial im Parlament kann man zwar ggf. über Mehrheiten mitentscheiden, aber wirklich "abwählen" lassen sich "die Etablierten", insbesondere die großen Parteien, damit nicht. Wenn die AfD etwas kann, ist es höchstens, den anderen politisch "Beine zu machen". Siehe auch Wilders-Rutte-Effekt in NL. "Aus der Regierung jagen" wird die AfD hingegen niemanden.

Wobei ich es allerdings (Gegenwehr hin oder her) auch nicht als "Naturgesetz" erachte, dass der Gesetzgeber alle Jahre wieder die waffenrechtliche "Sau" durchs Dorf treibt.

Das ist der Unterschied zwischen einem "satten" Volk, das seine Freiheiten seit Jahrzehnten für "garantiert" hält - und einem Volk, das diese Freiheiten vor kurzem noch nicht hatte. Ratet mal, wer in Zeiten der Bedrohung der Freiheitsrechte darum kämpft.

Ich "brauche" weder Grießbrei noch Wirsing. Für mich mühelos verzichtbar.

In der Tat - diese Meldung passt im zeitlichen Zusammenhang mit der EU-Entscheidung wirklich "wie die Faust aufs Auge".

Na klar, wenn man es auf dies zurückführen würde... Dann "braucht" es auch keine Häuser, denn es gibt ja Höhlen und natürliche Felsüberhänge als Wetterschutz. Oder Kleidung... der prähistorische Mensch ist auch lange ohne ausgekommen. Alles folglich eine Frage der Maßstäbe.

Die Sache ist jetzt auch schon eine Weile her. Weiß übrigens jemand, was daraus geworden ist (oder prüft und prüft und prüft die dortige Staatsanwaltschaft immer noch..)?

Man kann ja durchaus Kritik an Beiträgen von Heletz hier anbringen. Aber man sollte sich auch zwei Dinge bewusst machen: 1. Wir sind ein Diskussionsforum, das lebt auch vom Disput. 2. (und mir noch wichtiger): Er bringt auf nicht wenigen online-Kommentarseiten (insbes. großer Tageszeitungen oder Nachrichtenmagazine) immer wieder gute Beiträge im LWB-Sinne. Da geht's also wahrlich nicht nur um "Schreiben, damit etwas geschrieben ist".

Umgekehrt.

Ich. Genau wie (u.a.) meine Blaser R8.

Wieso spezifizieren die eigentlich nach Zentralfeuer-Munition + Halbauto bei allen Waffen außer LW (= soimit KW), und lassen diese Spezifikationen bei den LW weg (so dass es klingt, als seien bei diesen sowohl Repetierer als auch Randfeuermunition mitbetroffen)? Ich meine, das EU-Feuerwaffenrichtlinien-"Amendment" ist ohnehin sinn- und zwecklos. Aber selbst ungeachtet dessen ist die o.g. Formulierung doch einfach nur grottenschlecht im Sinne von unsystematisch.

Ich will ja die Folgen für die deutschen Waffenbesitzer nicht kleinreden - aber gegen diese Veränderungen in einem diesbezüglich bisher ziemlich freien Land (CH), wo nun Vereins- und ggf. Bedürfniszwang kommen könnten, ist die Sache mit den Magazinen vergleichsweise ein "Huster".

Nein. Auch ich z.B. habe über viele Jahre mein Motorrad drei Viertel des Jahres auch für Berufs-/Zweckfahrten verwendet. In manchen Jahren waren die "Freizeitfahrten" deutlich in der Minderzahl. Es ist schon klar, und auch nicht falsch, was du mit dem Beispiel verdeutlichen wolltest; aber das Beispiel taugt nicht so ganz.

Genauso hättest du aus dem Anlass fragen können: Schon GEKotzt?

Zu ergänzen wäre auch noch die weitere Fallkonstellation: Ein Magazin größer 10 für eine KW (siehe z.B. Beretta 92-Mag.), welches auch in einen HA (hier: Beretta Cx4 Storm) passt. "Dual use", wie schon öfter hier genannt.

Demnach würde ja dann sogar das Bundesamt, das den Bürgern die Bevorratung empfiehlt, einem "Wahn" unterliegen... Kriise? Welche Krise??

@ Schmitz75 (Erben-WBK): Na, der "schlüssige Grund" könnte aber eine Erbenregelung auf nationaler Ebene sein. Die dem Erben ausgestellte WBK wäre dann die "Genehmigung". Wenn es eine entsprechende Erbenregelung im jeweiligen nationalen Recht gibt.

Und auch das ganze Wehgeschrei über die Un-Zuständigkeit der EU für die wafenrechtlichen Regelungen nutzt nichts. Wenn die nationalen Parlamente nun dabei mitmachen und die (verschärfte) EU-Feuerwaffenrichtlinie brav umsetzen.

Also, das mit möglichen Krisen, bezüglich derer eine Vorsorge ratsam sein könnte, wurde ja schon sattsam genannt.

"Guter Bulle, böser Bulle".

Mich schüttelt es vor allem beim Gedanken, dass Leute, - die erkennbar wenig bis keine Ahnung von der Materie haben, und - die ihr Vorgehen noch nicht mal schlüssig/faktisch begründen können über meine diesbezügliche Freiheit und mein Eigentum entscheiden und diese beschneiden dürfen.

Zumindest: Abdeckfolie drüber! Sonst hört dass mit dem nicht ökokorrekten PS-Fetischismus nie auf.

Mit "Logik" haben diese Waffenrechts-Verschärfungskationen ohnehin nichts mehr zu tun. Wie ich schon schrieb: die kämpfen einen "Kulturkampf".

Stand da nicht (leicht versteckt bzw. nicht sehr wahrgenommen) etwas Sinngemäßes im letzten WaffG-Verschärfungsentwurf gemäß Bremer BR-Initiative? Ich meine mich zu erinnern, dass die einen Passus drinhatten: Sämtliche als Schusswaffen einzustufenden Gegenstände (somit auch freie LG/LP, freie VL etc.) sind in Behältnissen aufzubewahren; die (auch gesicherte) sichtbare Aufbewahrung, z.B. abgeschlossen an der Wand wie bei vielen VL zu Dekorationszwecken, solle nicht mehr zulässig sein. "Begründung": Jede sichtbare Waffe wecke Begehrlichkeiten... Da bleibt einem einfach die Spucke weg.