Kommendes Verbot von Armbrüsten?

[karlyman]

vor 6 Stunden schrieb Sal-Peter:

 

Mein Fazit dazu: Waffenbesitzer sind der aktuellen FDP  - und das seit mehreren Jahren - vollkommen egal.

 

Es muss aber Gründe gegeben haben, warum sie sich gegen die WaffG-Verschärfungspläne unserer ehemaligen BMI Frau N.F. gestemmt haben. 

[tuersteher]

Ganz klar: Es soll morgen auch noch eine Salamischeibe zum Abschneiden da sein. Ständige Schmerzen ist als Folter besser geeignet, als das Opfer direkt zu erschiessen.

[karlyman]

Ich nenne das mal eine... seltsame Erklärung.

[tuersteher]

Die offizielle politische Erklärung (bekanntlich meist eine Lüge, selbst wenn manche anscheinend das sogar selbst glauben) ist, dass man das beste für die Waffenbesitzer erreicht hat und das es ohne [denjenigen] noch viel schlimmer gekommen wäre. Viel schlimmer kommt es dann erst wieder in der nächsten Runde. Im übrigen herrscht bei den Protagonisten ein Unverständnis darüber, dass wir nicht dankbar sind (Zitat aus dieser Richtung "Ich liebe doch alle. Ich setzte mich doch dafür ein.").

Bearbeitet vor 4 Stunden von tuersteher

[Traugott]

Die FDP hat sich längst entkernt. In RLP saß sie an der Regierung und hat eine tiefgrüne Politik gemacht.

 

Die Akteure haben das sogar eingestanden.

 

Dennoch gab es keine internen Widerstand, wichtig war nur, dass man (oder Frau) eben mit regiert.

 

Ich war selbst einige Jahre in der Partei und kenne noch einige Akteure. Tatsächlich hat keiner von denen irgendwelche Inhalte zu bieten, nur leeres Geschwätz.

 

Es gibt überhaupt keine Hoffnung mehr.

 

Aber die Politik hat das ja auch erkannt und Cannabis legalisiert.

 

Also, ihr Plebejer, was wollt ihr noch mehr?

 

Kifft Euch das Leben schön!